#49Ezt a pénz inkább arra lehetne fordítani h helyre hozzák/megakadályozzák a környezeti károkat (őserdők állapota, ózonlyuk...stb).
Na itt kezdődik az elméleteddel a baj. Az emberi gyarlóságot próbálod összeházasítani az űrkutatás egyes kudarcaival. Az őserdők kiirtása tisztán gazdasági/politikai dolog (az ottani embereknek nincs más munkalehetőségük, az államnak meg szépen tejelnek a fakitermelő cégek), az ózonlyuk terén tisztán szankionálás lenne a dolog (betiltani azonnali hatályal az ózonkárosító anyagokat), és a többi. Csakhogy közben az USA és Oroszország nem ratifikálja a Kiotói egyezményt, amely a káros gázok kibocsátását maximalizálná, mivel gazdaságilag szerintük túl megterhelő (az USA-ban az energiatermelés tekintélyes hányada ma is szénerőművekből származik). És itt most százmilliárdokról van szó szerintük. A halászok nem képesek elfogadni a lehalászás ellen hozott egyezményeket, mert a munkájukat féltik, holott sok halfaj máris kihalt vagy annak szélén áll, az olyan esetekről nem is szólva, amikor védett bálnákat vadásznak "tudományos kutatásra" hivatkozva Japán bálnavadászhajók - itt is évi tizenmilliárdos üzletről van szó. Ehez képest az egész emberiség mennyit költ évente az űrkutatásra? Olyan 30 milliárd dollárt?
Te meg egy nyamvadt 35 millió £ űrszondát sokalsz, miközben a felső tízezer ennyit érő Yachtokkal jár a Riviéára szórakozni (az űrszonda legalább tudományos célt szolgál, a Yacht meg csupán luxusnak van - érted...)...