#13995
"A név lehet felvett művésznév, de ezek általában hétköznapokban is alkalmazott nevek, nem tag-ek vagy nick-ek..."
A fele baráti köröm "blasztának" hív már évek óta, nem csak itt sg-n.
A többivel kapcs:
Erre már én is rájöttem, nem szándékszom életem végéig Blasta néven fotózni, már ha egyszer lesz értelme a rendes nevemen publikálni. De még nem jött el az az időszak, nagyon messze vagyok attól, hogy hivatásosként tűntessem fel magam.
Egyelőre marad a Blasta.
VISZONT! Itt arról volt szó, hogy KELL-E vagy NEM-E kell-e aláírás-e, illetve elhelyezése hol és hogyan esztétikus egy fotón.
A tegnap linkelt fotóimon sztem az általad mutatottnál egyáltalán nem különb az aláírásom, csak más betütípussal van szedve (a névről pedig az előbb írtam). Lényegi különbség nincs, én is általában fehér és sztem visszafogott keretet készítek, arra feketével írok alulra egy nevet és egy copyrájtot.
Tehát ez sztem semmivel nem rosszabb mint amit mutattál, nálad formailag van különbség, lényegében ugyan azt csináltad.
#13995