QE4UCUtvAwMCUQgeEAVR


  • georgesmatyas
    #58047
    A sztrájk a 20. század munkásmozgalmának remek vivmánya. Akárki élhet vele. Tulajdonképp egy blöff/alku rendszer és türelmi játszma. De remek mérce is sokszor. Lásd a sok "fúdeokosvagyokamúgyegynullavagyok" orvospalántát... 50000 netto alabért akarnatak mert különben kimegyünk angliába...
    Most már kusspicsába van a legtöbbnek. Kapnak egy normális 250000 maximumot de a képzésüket is dolgozzák lefele.
    Most, hogy általánosítasz, hogy "BKV"-s ez rossz dolog. Olyan mikor a rendőrsztrájkon általánosították a rendőröket/tűzoltóket. Valamelyik rendőr egy rohadt csinovnyik, aki folyton azt pofázza, hogy törvénytörvénytörvény, ha balhé van akkor huzza az időt, kerüli akonfliktust, mert gyáva szar. De van olyan is aki nem korrupt, jó fej, korrekt és ha bajban van pl nem tudja befizetni a gázszámlát odaadod neki önként, mert tudod, hogy jótett helyébe jót kapsz.
    És a lényeg, hogy ez a két típus is sztájkolhat. Az egyiket belelőném a zajló Dunába, a másiknak Én is megadnám a fizuemelést.

    Ma az egyik gagyi szappanoperában már a válságról volt szó. Asszem Mexikói. A Kossuth rádión egy még tőlem is okosabb ember azt mondja, hogy ez a szó, hogy válság rossz szó, mert tualdonképp az egész arról szól, hogy a világ javai több ember között és nagyobb adagokban oszlanak meg, így az európaiakanak, usákoknak, japánoknak kevesebb jut az araboknak, indiaiaknak, kínaiaknak viszont egyre több.
    Kérdezte a riporter, hogy lesz-e még jobb Európában? A közgazdász mondta, hogy kicsit jobb még lehet, de olyan jó már sose lesz, mint pl 2000-2003 között.
    Szerinted se lesz jobb már a gazdasági helyzet, csak legfeljebb tengődhetünk?