#120
Egyébként ugye ez a kísérlet meg pont arról szól, azt hívatott bizonyítani, aminek az ellenkezőjét itt leírod.
Bár természetesen itt nem a periodicitás kérdése a döntő, hanem az inga szabálytalan mozgásából /gyorsulás-lassulás/ adódó, az elfogadott törvényekből nem következő energia/impulzus nyereség/veszteség.
Mint írtam, a kísérletet végrehajtó személyek szerint, ha a kísérletet így ebben a formában elvégezzük akkor ezt az eredményt kapjuk, ami szerintük ugye bizonyítja az eddigi elméletek hiányosságait.
A kísérlet végrehajtásával ők letettek valamit az asztalra, lehet marginalizálni a kérdést, lehet felhívni a figyelmet a mérés során elkövetett hibákra, de mindez nem teszi meg nem történté, végre nem hajthatóvá! a kísérletet. Tessék megismételni, úgy ahogy ők tették, felhívni a figyelmet minden egyes hibára, hiányosságra és megmagyarázni a kapott végeredményt.
Amíg ez nem történik meg, addig csak hőzöngés amit csinálunk mind a ketten!!!!!!!!
#120