#8
Hy, kisse eltertel a szatellitaktol, es a DNA szevencia analizistol:) Ma - ha nem a legfobb dolgunk lenne az USA hatsojanak nyalasa, es szokasainak kovetese - eleg nehez lenne kivitelezni az egesz nyilvantartast. Egyben helytelen is lenne. A szemelyisegi jogokat olyan melyen sertene, ahogy csak lehet. Veredbol vagy mas e cela vett sejtedbol nem hatarozhatnak meg - egyszeru az oka, nincs joga senkinek szovetet szervet, szervreszletet, sejtet venni onkenyesen, a beleegyezesed nelkul venni toled. Kivalo lenne meg a vizelet uledek lapham sejtje, vagy a hajhagyma is - ami tudtod nelkul is megszerezheto - de akkor eletbe lep az 1. pont, nem egyeztel bele. Az Alkotmanyt kellene modositani ehhez - es az osszes jarulekos torvenyt. A kriminalisztikaban hasznos lenne egy DNA adatbazis, olyan, ami mindenki DNA szekvencia analizis eredmenyet tratalmazna. De jogilag ez kivitelezhetetlen - es "valahol" erkolcsileg is. Ez lenne Orwell remalmanak beteljesedese. Ami ma is van, es muxik, az, hogy egy mar azonositott DNA bekerul egy adatbazisba, hasonloan az ujjlenyomatokhoz. Ehhez azonban valami torvenytelen dolgot kellene tenni (bar az ujjlenyomat vetelt elegge liberalizaltak - jobb kerulni) - igy a meglevo bazisbol kell "gazdalkodni". Meggondolva termeszetesen azt, hogy az eljaras megfelel-e az artatlansag velelmenek. Ennyi - nem, folytatom, mert reszben szakmam, es ilyenkor tud az ember a legzavarosabban irni, mint en is tettem szerintem:))
Szoval - barom otlet, az amerikaiak a nagy technikajukkal pedig elbujhatnak a sunyiba, ha szeptember ota csak ennyi embert azonositottak.
#8