• Laci73
    #1
    Kétségtelen hogy a gép jobban helyt tud állni bizonyos helyzetekben. Ám egyenlőre csak érdekesség, a kiforott MI-re, ami képes lesz valóságban is, váratlan események közepette is irányítani a Stryker-t még jó harminc évig várni kell. A jelenlegi - ha jól veszem ki a cikkből - távirányításos rendszer pedig könnyen felsülhet apró műszaki hibák vagy árnyékolt területek révén. Nincs annál bosszantóbb, mint amikor - főleg a szintén távirányítású űrszondák és műholdak esetében - a méregdrága technika csütörtököt mond valamilyen apró áramkör vagy chip hibája miatt. A cikkben említett "humánusság" - nem vesznek el a katonák - szintén csak szép szólam: a Stryker áldozatait ez nem fogja megvígasztalni... éppen ezért én inkább az EMI (elektromágneses impulzus) és a szubszónikus (rendkívül mély hanghullámokat kibocsájtó) fegyver-rendszereket fejlesztgetném, hisz a Stryker még túl korai hogy RoboCop vagy MechWarrior legyen.