#12
"a mi ertelme 1600-nak, ha ugyis 60hz -el villog a monitorodon"
Tényleg? Nálam az még 85Hz, de inkább 100-on szeretek játszani, ezért valamivel (nem sokkal) kisebb felbontásokkal megyek... :)
"Bekapcsolt extrakkal, nyomaban sincs egyik masik cucc sem /max feleannyi teljesitmenyt nyomnak es akkor meg sokat mondtam/."
Lehet, a baj az, hogy kikapcsolt extrákkal sem lesz jobb. Van egy-két hely, ahol 45-re lemegy az FPS vele. Nem fogok 90k forintos kártyát venni, amivel egy játék nem megy 90+ FPS-sel _minden helyzetben_. Mondjuk NEM láttam, hogy mostanában azon a helyen mennyit bírnak, de akkoriban több emberrel teszteltettem, ha érdekel, előkeresem. Ja, és effekt sem volt a képen, csak nagy map, sok poligon! Botok sem voltak.
"Mellesleg lehet hogy mehetne megjobban, de az a kis nvidia logocska a jatek elejen sosem fogja hagyni"
Ezt sajnos én is így gondolom.
"A 8500 -ad valoban egyre kevesebbre lesz eleg mivel mar lassan a low-end -et surolja. /9500pro a kozepkategoria/"
Fogok is venni újat, csak még nem tudom, hogy 9700 lesz, vagy az FX. Azt veszem, amelyik lényegesen több FPS-t produkál 1280-ban az ÚJ játékok esetén, az FSAA-t meg a 16X anisot csak screenshot gyártásra, meg kaland/RPG játékokra érdemes használni (kivéve, ha azzal együtt is meg lesz a 90+ FPS)
#12