#33
Érdekes a politikai párhuzam. Mert ha igaz az állítás, akkor nálunk győzött az AMD :)))))))
Komolyan szólva: nem kell félteni az Intelt az AMD-től. De azt meg kell értenie mindenkinek, hogy a 32 bites x86 struktúrák ideje lejárt.
A jövő a 64 bité, és az Intel cserben hagyta sok tízmillió Pentium vásárlóját. A P4 valóban jó prockó - jelenleg. De az óra ketyeg... Vagy talán az Intel is a MicroSoft politikát követi, és azzal áll majd elő, hogy aki 64 bitet akar, az vegye meg az Itanium2-őt. Az I2 valóban előrelépés volt, de van egy apró hibája: NEM kompatibilis az x86-al. Ezért tartom jó ötletnek az AMD politikát. (x86 és 64 bit egyben, majd ezt követi jó öt év múlva a valódi 64 bit) Az Athlon processzorokkal kapcsolatban pedig annyit: ezek eleve tuningolt processzorok, az AMD rákényszerült erre a lépésre. Ezért van, hogy leég egy-kettő, és a P4 sokkal stabilabb. De. Jövőre a P4 már a Clawhammer-el néz szembe, és nagyon nehéz dolga lesz. (Ha ki nem dől addig anyagilag az AMD :)) A jövő év zajosabb lesz, mint az idei. 2002 unalmas év volt sajnos. Hajrá 2003!!!
#33