#10
"Na! Szerintem ha az AMD belehúzna akkor hamar egy nagyon nyereséges cég lenne, ugyanis a Clewhammer 64bit és CPU-i garantáltan érős procik lesznek és arra mint látható már a komoly felhasználási területeken is lenne vevő! (na nem mintha az AthlonXP-k teljesítménye miat szégyenkeznie kellene)"
bármannyire is AMDs vagyok, azért ez túlzás. hidd el, hogy az AMD 3 éve 110%on hajt, így marad versenyben, és nem engedett ki eddig sem, de már nem tud jobban belehúzni.
a clawhammer teljesítménye garantáltan jó lesz... garancia? ki garantálja? az AMD garantálja? még a szentnek is maga felé hajlik a keze, ahogy a mondás mondja, nem még 1 igen kiélezett piaci versenyhelyzetben lévő cégnek, ami 1 rossz lépéstől csődbemegy.
"Ez az egész egy nagy baromság. Szerverben nem a fogyasztás a meghatározó tényező, hanem a gyorsaság és megbízhatóság. Itt nem notebookról van szó, ahol a fogyasztás meghatározó szempont (lehet). Anyagilag az a többlet, amit a nagyobb áramfogyasztás jelent, azt simán ki tudják gazdálkodni pl. úgy, hogy egy takarítóval kevesebbet alkalmaznak, vagy repire nem fordítanak annyit."
de, igen. ha 1 cég tud kevesebbet költeni repire, akkor az kevesebbet költ repire, és nem várja meg, amíg valahol lesz majd valami, amit ki kell gazdálkodni. látom még te is csak PCt láttál közelről.
és még valami: attól, hogy az AMD most csinál 1 64bites procit még nem fogja magát mindenki hasravágni előtte. a mission critical szerverek eddig sem igazán hasznátak még intel processzorokat(bár van ilyen pl. az IBMnek is, de hát az csak nem az igazi...) aminek mission critical szervernek kellett lennie, ott UNIXot használtak, hiába volt lényegesen rosszab az ár/teljestmény aránya, hiába került sokkal többe, bizonyos cégeknek megérte azt a 10*es pénzt is, hogy ha új biztonsági rést találnak, akkor 2 órán belül foltozás, 2 napon belül javítás legyen hozzá, nem pedig 1 hét mentegetőzés, 1 hét beismerés, és mentegetőzés, hogy nem is olyan komoly, aztán meg feledés, majd SPben esetleg javítás.(ala m$ winNT4) bár ennél manapság lényegesen jobb a helyzet, de ha valaki biztonságos rendszert akar, az most is UNIXot vesz. mutass nekem 1 bankot pl ahol win2000 szerver van. esetleg külső(értsD: nem hivatalos) mail szerver.
#10