Yfel#34
Ha már webes kormányszolgáltatásokról beszélünk akkor azt is meg kellene említeni, hogy annak oprendszer-függetlennek kellene lenni, vagyis Linux és Mozilla alól ugyanolyan eredménnyel el lehessen érni mint IE alól. Erről szól a vita az IE-alternatív böngésző topicban... ha a kormány szolgáltatásairól van szó, akkor pedig ne arra próbáljuk meg őket kötelezni, hogy csak szabad forrású gyártók-disztribútorok termékeit használják, hanem arra, hogy mindent szabványosan írjanak meg és hogy minden szolgáltatást minden rendszerről és böngészőről el lehessen érni. Ennek sokkal nagyobb esélye van a röhej elkerülésére mint a benyújtott törvénytervezetnek, mert ez megszűntetné a diszkriminációt nem pedig behozná.
Tőlem a kormány azt használ amit akar. A nyílt forrású rendszereknek az az előnye, hogy a beszerzési ára nulla, viszont ha tovább nézzük, akkor kevesen vannak akik támogatni tudják (most olyan emberekről beszélek akik tényleg tudják mit csinálnak... az ilyenekből kevés van és nem két fillérért adják a az éves szerződéseket amikre a kormánynak szüksége van).
A Windowst beszerezni jóval drágább viszont ha hosszabb távon nézzük, akkor a támogatást sokkal könnyebben és olcsóbban meg lehet oldani (ugyanolyan tapasztalattal egy NT admin éves bére fele egy Unix Adminé...) Ráadásul jó NT adminisztrátorokat könnyű is találni, mert tele van velük a piac.
Tehát sok külömbség nincs a két rendszer fenntartási költségei között hosszú távra...