#17
ok, a biztonságiréses statisztikát nem hallottam, de egy egyáltalán nem elhanyagolható különbségre: ha van 1 windows rés(egy új) akkor azt a rést 3-4, de max. 12órán belül kijavítják... a windows résekhez meg félévente kijön 1 nagy csomag, és abban vagy bennevan, ami kell, vagy nincs... na mind1
és tekintve, hogy a linux bizony egy súlycsoportba tartozik a windowssal szerverek terén azzal nem lehet érvelni, hogy nincs mögötte cég, és azért vannak annyi lyukak benne. ha az is érv lehetne, akkor már nem lehetne 1 súlycsoportba tenni őket, mert ha a windows netán valamiben jobb, akkor azt arra lehet fogni, hogy "mer van mögötte 1 óriáscég" tehát az, hogy kik fejlesztik semmilyen mértékben nem játszik szerepet.
genesis: a windows ellen a per azért folyik, mert ezeket a szorszarokat, azaz történetesen az explorert, és a mediaplayert, mert a többivel senkinek semmi baja bizony nem lehet kivenni belőle. linux alatt pedig azt telepítsz fel, amit akarsz. ha neked nem kell netcapa, akkor nem telepíted...
Via: biztosan fel tudná vásárolni az AMDt, mert valóban nagyon nagy cég, de
1 az AMd részvényesei nem igazán mennének ebbe bele, mert akinek ma AMD részvénye van, az biztos azért vette,m et bízik a jövőben, mert a jelen nem éppen rózsás... azonkívül azt a sok sok pénzt, amiből az AMDt felvásárolták volna nyilván a fejlesztések sínlették volna meg. most pedig arra nagy szükség van, ha télleg be akarnak szállni a graf. vezérlők piacára... ez éppen az a helyzet, hogy megtehetik, de nem járnak vele jobban.(mint a MOL a TVKval... megvették, és azóta is csak szerencsétlenkednek...)
Solaris kihalasztása:
még a SPARC solarist is ki akarják halasztani, teljes vállszélességgel a linux mellé akarnak állni azaz a legutóbbi állásfoglalásuk szerint a solaris multiprocessingért felelős részét ügyesen átcsempészik a linuxba, és akkor nekik is sokkal kevesebb erőforrás fog elmenni az oprendszerre. már a solaris 10 is kétséges.