nenad#6053
Na ne mar.. ugye ezt te sem gondolod komolyan.
Eloszor is az hogy szebb SZUBJEKTIV (tisztazzuk a fogalmakat) masodszor, a shadinget objektiven is lehet szemlelni, A ket kep szinte teljesen ugyanaz. Ez objektiv, nincs szo erzesekrol semmirol sem, csak a pixelek szin/feny ertekeirol. Ez objektiv. Vilagos nem?
Az ha egy renderer kepes megegyezo minosegu (lasd elobbi magyarazatot) akarmit lerenderelni toredek ido alatt az objektiven jobb. Teteszik nem teccik ez teny.
Masik ne peldaulozz mas emberekkel, 2 dolog miatt sem. 1
meg maguk a szoftver iroi is sokszor nincsenek tisztaban a renderer kepessegivel/gyengeivel. Ez koztudott dolog, ezert vannak a teszterek/open forumok. 2 Dolog nem hiszem el. Barki neve moge bujva barmit mondhatsz. Mutasd be! Ez abszolut objektiv dolog. Csinalj barmit Brazilban es bemutatom neked ugyanazt joval gyorsabban vrayben(elofordulhat hogy photon mapban jobban szerepel brazil egy ket esetben)
Szoval tamaszd ala PELDAVAL azt amit mondasz, maskulonben amit mondasz mint csak szelloztetes, flameles.
Utoljara a fanak ehhez semmi koze, az tiszta flame, mi most osszehasonlitasrol beszelunk. Ha a fat lerendereltem volna brazilban es vrayben akkor lenne ertelme. De igy hogy nem tetszik neked senkit sem erdekel a mostani tema keretein belul. Ilyen alapon mondhatnam az autos scened nevetseges hogy orakon at szamoltattad es meg arnyek sincs rajta. Csakhogy ennek semmi koze ehhez. Itt adott a scene a megvilagitas minden. Remelem vilagos.
