"Aki másnak felbontás...!"
-
#1784
Azért nem biztos, hogy a legreálisabb. De tény, hogy a leg gyorsabb, és a leggyorsabban legszebb. Most már van néhány összehasonlítási alapom, és minden képpen az a véleményem, hogy az fR nagyon gyorsan tud szép GI-t készíteni. Ami ráadásul felettébb reális. A másik oldalról viszont a Brazil képes Eszméletlenül reális GI-t leszámolni, csak a őaksi atomerőmű kell hozzá. Rövid távon nem valami meggyőző eredményeket produkál. Csak rettentő hosszadalmas beállításbabrálás után. Persze lehet, hogy itt is a "gyakorlat" elve érvényesül... Vannak, akik MEntal Ray-el is úgy bűvészkednek, hogy csak na!....
Amúgy az fR-nek rettentő sok jó tulajdonsága van! Nem olyan bonyolult! Számszerűleg is léynegesen kevesebb dolgot lehet benne babrálni, de azok tényleg a lényeges dolgok... Másfelől viszont speciális feladatoknál ez inkább hátrány... Azonban teljesen integrálva van a maxba, és ez tök kényelmes.... Csak akkor kezd bele a munkába, ha arra a scanline szerint sorra kerülne. Amúgy másfelől meg azt hangoztatják, hogy emiatt lassabb egy kicsit. De nekem nem tűnt fel. Nagyon jó az SSS engine-je, ami a Brazilban ugyan élethűbb, meg szebb, de az fR-ben legalább egy katt, és megvan. :D
A photon mappingot mindkettő használja, (Annak ellenére, hogy a CEBAS-nál: ez "fully raytraced caustics", na mind1. Szerintem caustics téren a Brazil orhosszal domborít. Ráadásul nem olyan nehéz beállítani sem. Egy, két nap, és bele lehet jönni! Global Pmap esetén már leírtak érvényesülnek.
Üvegben nyerő a Brazil. Sőt! Abban egyértelműen lenyomja az fR-t. Bár sok üveg feladatnáé BŐVEN elég az fR által biztosított alternatíva.
Összesítésben azt kell mondani, hogy profik keze alatt mindkettő rendszer egy remekműnek bizonyul. Tanusítják ezt a honlapokon közzétett képek is...
A fő a rugalmasság. A legjobb, ha mindkettő fennt van, és mindkettővel összebarátkozol.