Zerg#12
Velemebnyem szerint hosszutavon a tiszta 64 bit a nyero. De az a nehany ev, amig ez kialakul, addig igenis eletkepes az AMD Hammer-je. Pheel emlegette az emulalast. Igaza van, de(!) ahhoz teljesitmeny is kell! Jelenlegi IA64 procik meg sem kozelitik azt a teljesitmenyt, ami ahhoz eleg volna, hogy egy mai 2 GHz kornyeku x86-os proci teljesitmenyet nyujtsa egy 32 bites alkalmazasban.
A legtobb alkalmazas ma meg x86 alapuak, es a cegek nem rohhannak fejvesztve meregdraga IA64 alapu konfgigokat venni. Termeszetesen egyre tobb olyan ceg lesz, aki lassan atall a 64 bites procikra, de nem kizart, sot valoszinu, hogy a Hammer igenis komoly konkurencia lesz majd ezen a teruleten az IA654-es prociknak. Lehet, hogy 64 biten lassabb lesz, mint az Intele, de ott lesz mellette az egyedulallo 32 bites teljesitmenye. A ketto egyutt(!) mar komoly vonzo erot fog jelenteni. Nembeszelve a koltseghatekony ararol, illetve a kedvezobb magmereterol, amely biztositani is fogja ezt az arszinvonal beli kulonbseget. Ehhez jon meg a ragyogo multiprocesszoros lehetosege.
Azt viszonrt senki ne kepzeljhe, hogy az AMD, majd ul a bavberjain, a varhatoan jo mutatokkal rendelkezo Hammer prociaira alapozva, hanem gozerovel fogja fejleszteni az o tiszta 64 bites prociajat (K9 :) ). Es ha kelloen gyors lesz majd az uj 64 bites prociuk ahhoz, hogy ragyogo sebesseggel ermulaljak(!) a jelenlegi (max kozeljovoben megjeleno) x86-os alkalmazasokat, akkor lesz esedekes az uj mag debutalasa. Ez viszont meg nehany ev. Igen nehany ev, egy-egy proci magnak is kb pontosan ekkora az elettartama. Tehat a Hammer nem mas mint egy osszver megoldas, amely megprobal megfelelni a leheto legszelesebb elvarasoknak.
Hogy melyik lesz a nyertes, nem tudhatjuk, en abban bizom, hogy vesztes nem lesz, a gyoztesek mi, felhasznalok leszunk! Legyen az AMD, iNTEL, vagy akarmi mas!