#14
supergamez real:
az intel p4el kapcsolatban kissé tévhitben élsz...
a 20 lépcső azt jelent, hogy min. 20 órajel, mire 1 számítást befejez. ez csak az eredmény, a dolog kissé bonyolultabb
riscesített cisc... ez alatt mit akarsz érteni? azt, hogy kívvül cisc, belül risc? a P1 óta az öszes proci ilyen. és nem csak az intel(cyrix, K6, K5, K7 is)
SIMD: Single instruction, multiple data. eddig ok. ez azt jelenti, hogy van 1 (pl. SSE, MMX, 3Dnow) utasításvégrehajóegység, ami mondjuk most pl. legyen 128bites, mitn az SSE/SSE2, és abba bele tudsz tölteni 4 db. 32bites adatot(1 órajel alatt, ha nincsen várakozás) majd 1 órajel alatt mind a 4 adaton ugyanazt a műveletet elvégzi(mondjuk összeszorozza őket 1 másik 128bites regiszterben tárolt másik 4 adattal, és mindezt beleírja 1 3. 128bites regiszterbe, ahol pedig 1 órajel alatt az 1 db 128bites regiszterből ki tudod venni a 4 32bites végeredményt. (érted... single instruction... 1 utasítás multiple data... több adaton) tehát a SIMD-nek semmi köze nincsen semmiféle processzorarchitektúrához. még csak hasonlóság sincs.
P4 hosszú pipeline-ja:
volt egyszer tréges régen 1 messzi messzi galaxisban a michigen egyetemen 1 doktor, és ő írt 1 doksit, ami a processzorok fejlődéséről, fejleszthetőségéről szól, a modern matematika elméleteit, és matematikai statisztikát használva(nem emléxem a címére, de ha v.kit érdekel, megkeresem) tehát ez a doksi azóta sem talált megdöntőpre, el kell fogadni, ami benne vagyok írva.
a következő vbagyon veleírva:
az IPC valós helyzetekben nem emelkedik 4 fölé. most nem fogok itt mindent leírni, csak a lényeget: hosszútávon mindenképpen pipeline keskenyítésével, hosszabbításával és az órajel agresszív növelésével lehet nagyobb teljesítményt elérni, rövidtávon azonban az IPC emelés is sikeresnek bizonyult. amint észrevettétek a HAMMER pipline-ja is növekedett eggyel, az AMD számára sincs másik út mint a hosszú pipeline, és a magas órajel, csak ők először még az IPCt növelik, ellenben az intel által preferált P4esekkel. sokak szerint a P4 kissé el lett cseszve.
nem lett.
csak mondjuk az intel is jól tette volna, ha nem heréli ki a prociját megjelenés előtt, és mondjuk a könnyebb(órajeles) megoldás helyett az IPC emelést is megpróbálta volna, mert előbb-utóbb az is kell majd.
mindettől függetlenül a ma ismert P4 valóban szar, de a prestonia eléggé sokat ígér, és az is P4, ezért nem írom még le.
G4/G5 lehet, hogy elmaraott vagyok, de a G5 mikor jött ki?
és abban egyetértek, hogy sok helyen ezek a procik gyorsabbak, mint az X86 cuccok, de nem mindenhol. és ezek sem alkalmazhatók mindíg.
a G5ről valami jó kis leírást nem tud valaki mutatni nekem?
a G4 is elég király volt, kíváncsi vagyok a G5re.
OSX rulez.
#14