#20
sok a hozzászólás... na mind1.
az intel az itanium I-el 7 évig szenvedett, mielőtt kiadták volna. ebből 3 év késés:
az, hogy az intel magabiztosnak látszik semmit sem jelent. neki annak kell látszania. most még megvan a lehetősége a sikerre, de ha ő is elbizonytalanodik, ki nem fog?
az itanium sikere nagyban függ a McKinly mag teljesítményétől és a skálázhatóságtól, ami az intelnek nem előnye.az csak az 1ik dolog, hogy 1 4procis itanium rendszerben több a memóriaelérés-kérelem, mint az adat, de az sem biztos, hogy a proci hogy fog reagálni az órajelemelésre. (a K6-2esek is mindent agyonvertek 300 Mhz-en, a klamathokat is, de 500on már a 466os celeron is lenyomta. k6-3 detto, csak kicsit több cache volt benne) és nem kell mondani, hogy amit az AMD elcseszett, azt az intel nem fogja, mert a skálázhatóság 1 olyan dolog,hogy vagy jó, vagy rossz, de tervezni nem lehet, majd elválik. pl. sztem a SUN lepődött meg a legjobban, amikor a 150Mhz(vagy valami hasonló) USIIesek 533ig eljutottak... ezzt nem lehet tervezni. pedig nagyon fontos dolog, hogy ne maradjon le 1 proci idővel.
crusoe: valóban nem igazán korrekt az összehasonlítás, mert a crusoe procikat x86 kódból átalakított binárisok futtatására tervezék, míg az itaniumba csak belerakták, mert maradt a biosban hely.(vagy a DIEn marad hely, és oda flast tettek, és akkor már valami szemetet akartak belepakolni, és inkább ez ment bele, mint 2 nagyfelbontású intel-logó)
nem vagyok intelpárti, de azt nekem is el kell ismernem, hogy az intelnek nagyon el kell valamit baltázni ahoz, hogy az itanium ne legyen sikeres. vagy a SUN és az IBM csinálhatna valamit. pl. ha a POWER4esek nem csak a high-end p690esekben lennének elérhetők, talán gondban lenne az intel. persze rossznyelvek szerint az IBM szívesen tenné bele azokba is, csak nem tud eleget gyártani.
"1. Azért osztott busszal eddig is szép smp-mpp rendszereket építettek."
ja... más PC processzoros(a XEON PCprocesszor csak kicsit több rajta a cache, és olyan jó marketingfogás ezt "szerverprocinak" nevezni...pfujj... PC és kész) rendszer nem volt versenyben(mert nem volt duál lapkakészlet) most hogy van a 760 mpx ők is eléggé vakarják a fejüket, és magyarázzák, hogy az miért vaskarika...
az unixokkal meg akkor sem tudott versenyben maradni, és most sincs velük SEMMILYEN tekintetben versenyben.(esetleg FPU, de akkor a power4 megveri. csak az sokkalsokkal drágább)
turmoil: a Q3 az pont az a cucc, ami 1 kis fasza újrafordítással menne itaniumon, mert megvannak az ASM részekre az alternate c kódok(ugye ami azért 1 korrekt kódban benne kell, hogy legyen...)
#20