Tedd föl vicces (és egyéb) képeidet ide... Ha nem tetszik, ne gyere be, de ne nyafogj.
Hirtelen ijesztgetős alkotások és (nem jelölt) 18+-os képek büntetőpontokat eredményeznek!
Videó/kép beillesztés tesztelés, gyakorlás
- A trollkodást, szándékos vitakeltést, és az arra történt reakciókat büntetőpontokkal jutalmazzuk.
- A politika, és politikai jellegű képek, videók, akármi továbbra is tiltott az egész SG-n. Minden ilyesmi törölve lesz.
- Akinek ellenállhatatlan vágya van arra, hogy mégis megosszon másokkal hasonló dolgokat, ilyen témáról beszélgessen, keressen rá egy másik fórumot.
1080px-nél magasabb képet linkben tessék posztolni vagy verés lesz.
SG.hu Discord (2021.10.11)
-
#368189
Milliárdos mindig lenne, akkor is ha a jelenlegi kapitalista modell szerint a társadalom felső szeleténél marad a pénz, meg akkor is ha egy elnyomó állam elveszi tőlük akár olyan címen hogy majd mindenki jól fog élni, csak adjon a társadalom felhatalmazást hogy vegyék el azoktól a pénzt akiknél rengeteg van. Csak az ilyen vezetésű állam általában hamar kifogy mások pénzéből, ahogy Thatcher asszony mondta. Sőt az is kétséges hogy valójában jobban fognak élni az alsóbb társadalmi osztályok - a történelmi gyakorlat szerint borítékolhatóan rosszabbul - nem feltétlen jut el odáig a pénz. Főleg a mai médiauralom idején, hogy már-már elég bizonyos üzeneteket mantrázni, egy meghatározó tömeg elhiszi, tenni meg lehet az ellenkezőjét is, aki meg fogja a fejét ezt látva az le van sz4rva, mert a tömeghez képest kevés. Mindenesetre az utóbbi évtizedek gyakorlata szerint az USA-ban nem szeretnek nekimenni a nagyvállalatoknak, főleg nem Trump, általában a demokrata párt különböző mértékben szockó ágaitól jönnek időnként meredek tervek, amelyeket nyilván soha nem tudnának áttolni a kongresszuson többek között a rengeteg vállalati lobbista miatt, legfeljebb végtelenül felvizezve. Egyrészt hálistennek mert ha túltolják abból nem csak az országhatáron belül lesz nagy gazdasági, társadalmi taknyolás, másrészt a 21. század nagy politikai harca lesz hogy megmaradjon az egyre jobban fenyegetett klasszikus középosztály, további generációkon át ne váljon szét még vészesebben a társadalom dúsgazdagokra és földönfutókra. A népesség növekedésének általánosítása meg bull$hit, mert végső soron a minőségi összetétele számít. Lásd pl. a módos NY-EU őslakos népessége csökken, amíg a csóró 3. világ élhetetlenre szaporodik. A népesség vészes növekedésének visszatartására a jólét növelése a válasz, mivel gyakorlatilag kultúrákat átívelően a szegények megélhetési stratégiája a jólétben élőknél több gyerek vállalása, hogy majd ők szállítják az erőforrásokat számukra, más úton nem megy.
#368188: Lehet hogy nem divatos a tömegközlekedés az USA-ban, de nem is lehetetlen vállalkozás, főleg nem a kontinens jellemzően megtörhetetlenül szockók által uralt területén... Az egyedülállóság miértje pedig nagyon nem mindegy, akármilyen kellemetlen is.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.10.22. 20:44:32