Csak egy egyszerű dolog, ha annyira azt mondják, hogy nincs szükség húsra. mutassanak valami bizonyítékot, hogy a történelem során miért nem alakult ki, az ember egy olyan verzioja ami csak a növényeket eszi, mert ha olyan káros lenne az egészségre a hús mint ahogy beállítják akkor a torzsfejlődésnél biztos, hogy megváltozott volna és kihalt volna az a vonal.

Meg csak gondoljunk bele, hogy az emberi szervezet mennyire tudja feldolgozni a növényeket, gondolom senkinek sem kell megmagyarázni a kukorica meg a sárgarépa vagy épp a mák teljesen ép állapotban való távozását a hátsó részen. ha olyan jó lenne akkor miért nem tudja feldolgozni a szervezet?DE húsból még nem láttam olyat ami nem hasznosult volna.
Vagy csak nézzenek meg egy törzsi kulturát ahol nem jelent meg a modern fogyasztói társadalom, ott mindenki hust és tejet meg gyümölcsöt zöldséget egyaránt fogyaszt és köszönik megvannak.

Sajnos az emberek egyre jobban befolyásolhatók a trendekkel meg a buta emberek szokásainak követésével. a laktóz érzékenynek mondott emberek is 70% sztem csak bemagyarázza, hogy az mert olvasta valahol , hogy milyen tünetek vannak hozzá és ha fingik meg büfög akkor máris laktóz érzékeny és hagyjuk el a tejet. az összes ilyen divat kajás marhaság fele nem orvosilag megalapozott.
ÉS ezért van most annyi féle mesterségesen kialakított mű kaja ami látszólag egészséges, közbe meg pont azok nem , mert minden mesterséges anyagokból állnak ahelyett, hogy egy jó kis háztáji kolbász vagy sonkát enne tejjel.