dez#96
No azért a másik oldalon sem kellene szabadon csúsztatgatni, frissen érettségizett tízenéveseket szakmérnöknek beállítani, és az általuk elvégzett felületes és a közelebbi témában laikus "vizsgálatok" alapján súlyos ítéleteket mondani.
1. Az "egy kapcsolóüzemű tápegység" nem egy pontos meghatározás, mivel ezeknek számos fajtja van, melyek mindegyike külön-külön szabadalmaztatva van! Az, hogy ezt az új megoldást is sikerült szabadalmaztatni, azt mutatja, hogy mások (más gyártók) eddig nem alkalmazták. Ha hatékonyabb, és/vagy egyéb előnye van a létező megoldásokhoz képest, akkor igenis értékes és hasznos dolog lehet!
2. A fénycsőgyújzó sem csak egyszerűen "egy fénycsőgyújtó", mivel ebből is több féle megoldás létezik, szintén szabadalmaztatva vannak. Hogy ebből is sikerült az ő megoldásukat levédetni, megint csak azt mutatja, hogy egy új megoldásról van szó, ami ha megintcsak jobb valamiben, mint az eddigiek, az hasznos és értékes dolog.
3. Az a motorgenerátor egy meglévő megoldás továbbfejlesztésének tekinthető. Hogy ez mennyire hasznos, azt nem tudom.
4. Nem lehet tagadni, hogy tetten érhető itt a szenzációkeltés, ködösítés, azonban fel lehet fogni az egészet úgy is, mint médiahack, ami a figyelemfelkeltést szolgálta, hogy így csináljon ingyenreklámot az egésznek, elősegítve a gyártás beindításához szükséges tőke előteremtését.
5. Ezt az igazi szakemberek hamar átlátták, csak az okostojások nem.
6. Mellesleg a neutrínókat és a többit csak egy riporter emlegette.