#13
1 VIAnak nincs licensze a p4buszra, de az általa felvásárolt S3nak meg van(a p2x266ra még most sincs odanyomtatva, hogy VIA, hanem az áll ott, hogy Sonicblue, azaz S3)
a hyper-threading nem az, hogy 2 processzort 1 DIEre, csak a pipeline első és utolsó egysége van megduplázva, és az összes belső regiszter. ennek az a lényege, hogy egyszerre 2 processz fut, ezek között 3-4 órajel közövv vált, és hogyx ne legyen annyi holt-idő, ha bedugult az 1ik processz, vagy nncs itt a megfelelő adat, akor csak az egyik megy. ezzzel a technológiával olyan 15%ot lehetne nyerni optimáli esetben.(az intel valamit elbaltázott, mert neki csak olyn 5-10% jött össze.) IBM: a rájuk jellemző módon nem cicózva ők sokkal brutlisabb eszközhöz nyúltak: rögtön felpakoltak 2 processzormagot(komplett 2 magot, azaz nem csak 2 bemenet és kimeneti egységeket+regisztereket) a DIEre, és mindehhez tartozik minden regiszterbő 5. tehát egyszerre 5 processz fut azonos időben, és ebből 2n történik munkvégzés. ez az IBM féle tipikus "ne cicózzunk" hozzáállás, mit én nagyon becsülök:D:D:D
a p4től sose várjatok hasonló teljesítménynövekedést ha 2 procit teszel az alaplapba, mintha 2db. K7est tennél oda(mert ugye osztott a rendszerbusz)
#13