#20
itt eléggé sok a hüly, akkor most gyújtsunk a fejelbe világot:
az AMDnek a mikroprocesszor piacon pontosan 20% rászeseése volt 2001et tekintve. ez semmiképp sem mondható rossznak az 1998as 2%hoz képest. nem tudom, hogy melyik cég ért még el hasonló növekedést 3 év alatt?(10*)
a P4 határai:
a p4 a wilmatte maggal 2 Ghz-ig ment. a Northhwood maggal 3-3.4 Ghz között fog megállni(még nem tudni, meddig megy a stepping) és utána 0.09 mikronnal talán megy majd feljebb, de ezt persze nem lehet tudni. a probléma csak az ezzel a procivla, hogy a memóriakezelése 128bites pge-ekkel történik, és ha csak 1 adat is kell a lapról, akkor is beolvassa az egészt a chipset. ezért érzékeny ez a proci annyira a sévszélességre. meg sokminden más miatt is, de azt úgysem értené meg senki sem. de a mem. sávszéléessége már így is a határait súrolja. DDR333 van most max. meg DDR400 lesz még talán 1-2 éven belül.(az RDRAM nem fog dominálni a piacon, mert nem leszu chipset, ami támogatja ugye...) a DDR400 áltat nyújtott memóriasávszélesség a P4et figyelembevéve olyan 3 Ghz-ig lenne elég(onnantól drasztikusan csökkenne az IPC) de addig jó lesz. no persze mivel még most since, ezek a procik csak félgőzzel mennek. de hiába félgőz, nem lehet többet kisajtolni belőle, ezel nem érdemes érvelni, hogy jobb proci. a p4 jövője eléggé kétséges. és otthoni fronton az intelnek a p4enkívül nincsenek tervei. úgy gondolta(vagy 5 éve, amikor a mostani projectjeit kezdte, amikor az AMD 2 %os piaci jelenség volt, és nem volt csak a K6 neki, ami ugye télleg kurvaszar volt) akor úgy gondolta, hogy ő azt csinál, amit akar,és az AMDmajd másol. akkor erre mnden oka meg is volt. csak azóta változtak a dolgok. az AMDnek saját ötletei vannak(x86-64, hypertransport) és ezzel rendesen felborította, az intel terveit. az intel úgy tervezte, hogy nem lesz több Pentium, és akkor nyugodtan ráér 2005ben kiadni az otthoni célra szánt ia64 procit, és a teljesítményre kiéhezett vásárlók majd kapkodnak utána, mint anno a 386osok után is. a 64bites proci meg vagy bejön a HIGH-ENDen vagy nem, de ha nem, akkor is ott vannak az asztali gépek2005től. de jött az AMD a K7esével, ami az intelnek nem nagyon tetszett, mert elvesztette piaca 20%át, és ami ennél is rosszabb, az az, hogy az AMD is elkezdett magának nevet szerezni, ami neki hosszútávon sokkal veszélyesebb. ami félelmeit beigazolta, az a Hyper Transport. ebben sem a technológia, olyat tudna ő is, ha nagyon kéne, hanem az, hogy az AMD mögé odaállt a SUN, az nVidia, és még elég sok cég, és ezzel az AMD elkezdte a névszerzést, ami a belépő egy évi $150 miliárdos piacra(ahoho még az 9intel si csak mellékszereplő, de ezen szeretne változatatni) aztán e legnagyobb pofont a hamer jelentette. konkurenciát csinált az AMD az intelnek otthoni forntot, de olyat, hogy gyakorlatilg 2 évig semmi más nem lesz jelen. 2003év eleje és 2005 között az intelnek semmiféle otthoni terve nincs, és ott lesz a hemmer, ami egy félelmetes telejesítményű processzornak ígérkezik, és 64bites memóriavezérlője lesz(ezzel meg olyan marketineget lehet mellé csináni, hogy az intel összefossa magát) tehát az otthoni szegmenbsben az intel meglehetősen nagy bajba jutott ezzel, mivel 2005ben, amikor jön az otthoni a64 proci, nem lesz sem teljesítményigény, sem hajlandóság minden program újraportolására, sem minden driver újraírására. ez gyokereiben megfojthatja az otthoni ia64et. a vállalati szegmens: mivel az amd neve nő, és a hammer félelmetes multiprocessing képességekkel lesz megáldva, (nyugodtan állítható, hogy a hammer lesz a legjobban skálázhetó sokCPUs rendszerekbe szánt processzor) és viszonylag alacsony ára lesz(kevesebb, mint $500) a LOW-end szerverek terén meglehetősen nagy részesedést érhet el, és ezzel tovább növeleve a nevét. a HIGH-END szerverek terén nem fog elterjedni(mert nem lesz NEVE) de ott is meglehetősen ütős megoldásnak fog számítani, és hiába nem is veszik, mert nem bíznak benne, az iolletékeseknek ott lesz a fülében, hogy ittvan ez a hammer, és olcsóbb is,meg jobb, is, mint amit mi veszünk, de nem olvastam ról sokat $5miliós sztervernél most inkább veszem a lassabbat, és drágábbat. de legközelebb már ismerni fogja a nevet, és ez elképzelhetetlenül sokat számít.
ia-64:
az intel 1 okos húzással megszerezte a HP fejlesztőstábját, és olyan architektúrát csináltak, ami egy régebbinek 1 újabb revíziója(VLIW) és annak sok hibáját kijavította, de hagyott is eleget, sőt újabakat is csinált. talán a 5.generációban már ezekkel os foglalkozni fog az intel, de a roadmappról kiderül, hogy a következő 3 generációban számottevő változtatás nem szerepel(talán SIMD utasítások de sem HW prefetch, sem osztás, sem szorzás, sem if kezelés)
tehát az intelnek mostanában nem jön be. de én azért nem féltem, alég nagy cég, hogy talpon maradjon a NEVÉVEL mert ebben a viléágban sajna a bév sokkal többet számít, mint minden egyéb.
#20