Astro TV-Tuner
-
dara #238 A fizetős úgy fog kinézni, hogy a szolgáltató a kezedbe nyom jó pénzért egy SetTopBox-ot. A kábeles szórás továbbra is analog marad, de ha át is térnek abban is digitálisra, ahhoz a DVB-T tunerek használhatatlanok lesznek, DVB-C tuner kell hozzá.
A pájneköl a legjobb már több esetben is bebizonyosodott számora, hogy egyáltalán nem igaz. A most nálamlevő USB-s tunerüknek is elég gyér a képminősége. Az sw-e meg zabálja az erőforrást, kell neki több mint 100MiB RAM! És ez még csak TV nézés, sehol a felvételi mód. A PVR2 sokkal jobb szolgáltatásokkal (pl bármilyen DS codec-et használhat az ember, amit úgy paraméterez, ahogy azt a codec engedi, ezzel szemben a pájnekölben csak három lehetőség van, minimális konfigurációval. Ennél még a sima WinMedia codecek is több beállítást engednek, pedig azok sem kényeztetik el az embert) beéri 20MiB-tal, és a vinyón is csak fele annyi helyet foglal, mint a minimálisan telepített pájneköl "program". Utóbbihoz persze kell NET Framework 2.0, ami további 1xxMiB.
A DScaler meg nem lesz a legjobb addig, amíg nem képes normálisan felvenni, illetve a hw 3D Y/C és NR témákhoz hozzá sem szagol.
Nem két év utánaolvasás hanem közel öt év személyes tapasztalat van mindezek mögött. Találkoztam már jópár tunerrel, volt közte pájneköl, terratec, ánus és Leadtek, néhány noname kíséretében (tudom nem minden, de nem állok úgy anyagilag, hogy csak passzióból vegyek tunereket. Azért célom beszerezni valahogyan Avermedia és Hauppauge tunereket is). A Leadtek az, amelyikkel a legkevesebb szívás van, nem gusztustalan a termékpolitika (mint pl a pájnekölnél) és folyamatos a sw fejlesztés.