[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#98276
Az a probléma, hogy gondolatban egy romantikus pátosszal ötvözöd a háborút (epic csatajelenetek, bajtársiasság, halált megvető bátorság, előre a hazáért stb.), majd jön a Dunkirk, szétveri ezt a primitív romantizálást, és máris belesüllyedsz a székbe, hogy ez most mi... mert a filmek elhitették veled, hogy a háború ilyen.
Pont azért kellett megfilmesíteni, hogy bemutassa egy kicsit a háború igazi arcát. A katonák nagyrésze bizony nem volt hős, gyávák voltak, féltették az életüket, szemrebbenés nélkül beáldozták volna a társaikat, féltek, menekülni akartak a szituációból ésatöbbi...
Azonkívül a háború sokszor egy káosz volt... szinte átláthatatlan.
Majdnem olyan ez mint a Saul fia... azt is ekézik hogy mennyire nincs sztori, meg gyenge szereplők, holott nem pátoszos holokausztdrámát akartak készíteni, hanem nyersen adalékok nélkül be akarták mutatni az egész dolog értelmetlenségét, teljesen kilőve a kizárólagos áldozati státuszt, hiszen a főhős is kollaboráns volt. Nolan is híres arról hogy nagyon életszagúak a filmjei... a Batmant is teljesen reális környezetbe helyezte, nem úgy mint a rendező elődei.