[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#97744
Nem értem az összehasonlítást. A spoiler az egy pofátlan szemétség, ha direktbe történik. Lehet az sorozatnál, filmnél, játéknál, könyvnél is. Megfosztod az embert valamitől, amit neki kellene átélnie a mű befogadása közben.
Az megint más, hogy egy történetet több különböző médián keresztül élsz meg. Az első alkalom a történet megismerése, egyfajta élmény befogadása (ezt továbbra is a spoiler romá döntheti). A második, a történet ismerete mellett is adhat plusz élvezeti értéket.
Lehet, hogy más lesz a történet (Ghost in the Shell). Lehet, hogy a készítő sajátos szemlélete annyira új hangulatot, új megközelítést ad, ami által te is átértékeled a korábban más ismert mű mondani valóját (A Nap birodalma). Lehet, hogy simán csak az elképzelt dolgokat materizálja számodra, egy látványos, lélegzet elállító köntösben (Jurassic Park) vagy csak lehetőséget ad, újra átélni azt (kb majdnem mindegyik feldolgozás).
Shep
#97740
A 90-es verzió valamivel közelebb áll. Jobban követi a történetet, és főleg annak a szerkezetét. De mindkettő sokkal szelidebb, sokkal bátortalanabb mint a regény. Igaz, ha abból mindent átemelnek, kb egy olyan filmet kapunk mint a Félelem és reszketés Las Vegasban, főleg ha annak a filmnek a gyík báros jelenetére gondolok (kicsit eltúlozva persze)