1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • winnie
    #15975
    blasta - továbbra sem értelek. persze, hogy divat lett képregényből filmet csinálni, de miért baj ez? könyvből és színdarabból is csinálnak filmeket, és más művészeti ágakban alkotott művekből is.

    a képregényből készült filmek, mint a könyvadaptációk nagyon eltérőek tudnak lenni. nem lehet őket egy kalap alá venni (a szuperhősöseket valamennyire igen persze) - ha valami sikeres persze, hogy egyre több fog készülni (ld. sikoly -> tinihorrorok, amerikai pite -> tini szexvígjátékok stb.) - ez racionális döntés. (és a pókember brutális amerikai sikere képregénydömpinget indított el - jön 2004-2006-ban
    - a blade 3
    - xmen3,
    - underworld2,
    - elektra,
    - batman5,
    - fantastic four,
    - ghost rider,
    - hellboy2
    - pókember3
    - superman5
    - green hornet
    - man-thing)

    vannak jobbak és rosszabbak, de ki venné tényleg egy kalap alá mondjuk a johnny depp-féle 'pokolból'-t (from hell), a tom hanks-féle 'kárhozat útja'-t (road to perdition), a men in black-et, a hollót, a richie rich-et vagy a garfieldot, a maszkot vagy az xmen-t?:)