[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#105356
Miért is gagyik az eredeti valos repülések ? pont ezért még mindig jo, mert nincs agyonkenve CGI-al. az , hogy 32 évvel ezelött ég nem volt 4K felbontásu kamera az nem a film hibája.
Ha majd megnézed az uj részeket abban sztem több az ugyesen összevágott olyan jelenet ami a valoságban soha nem történt volna meg, szemben a régivel, ahol nem volt meg az a technika, hogy ugy lehessen egymásba illeszteni a különbözö részeket, hogy ne tunjön fel.
És az ujban a drámai részek miatt még fel is gyorsitották a felvételeket néha.
A régivel összehasonlitva elég nagy kontraszt a szereplökkel kapcsolatban is és eléggé látszik, hogy 30 év alatt mennyit változott az azonos korosztály. az eredetiben ugyan azok a huszas harmincas éveikben járo emberek már tényleg felnötként néznek ki és elhiszed roluk, hogy megjártak ezt azt , szemben a mostani tinihuszárokkal, akikröl azt is nehéz elhinni, hogy pelyhedzik nekik alul.
ÉS a legfeltünöbb, hogy a réginél volt mindenre idö ugy értve , hogy voltak lassu érszek , hogy tényleg átérezze a nézö a dolgokat és felfogja, szemben az ujjal, egy folyamatos pörgés, de ezt elmondhatnám az összes mai filmre, hogy egyszerüen annyira pörgetik a képkockákat, hogy szinte fel sem fogod, hogy ki kivel van és hol vagy mi történik.
Ahogy a játékokban sem, hiába a csilli villi grafika ha olyan gyorsan kell kapkodni a nézetet, hogy akár egy egyszinu háttér elött is játszhatnád az sem lenne rosszabb.