[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
Ramza #10441 Végülis a hozzászólásod nagy részével még egyet is tudok érteni, az a sajnálatos, hogy olyan gyalázatos minőségű horrorokat készítenek manapság, hogy az ilyet is meg kell becsülni valamelyest.
Amivel nem teljesen: lehet, hogy 84-es film volt az alapja, de akkor azt meg a Taxasi láncfűrészesről csenték :)
Ami az ijesztgetést és a horror-elemeket illeti: ez a film egy rendkívül beteg világot mutat be, néhol erőteljesen eltúlozva, néhol naturalisztikusan ábrázolva: nem célja az, hogy ömöljön a vér a falakból, sem az, hogy ijesztgetni lehessen vele (amúgy egy személyes megjegyzés: szerintem egy horror akkor rossz, ha rámondják, hogy "ijesztő" - brrrr... megijedni általában hatásvadász jeleneteken szoktak az emberek, a jól összerakott horror nem ijedtséget vált ki, hanem szorongást, mély félelmet, rossz hangulatot, stb...).
Egyébként az abszolút közepes TCM 2003 is jobb ennél, szóval tényleg nem egy jó film :D