[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!
Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
-
#102106
Az egésznek semmi értelme. Gondolj bele, ha mindennek eltüntette a felét, akkor ugyanott van ahonnan indult. Eltünteti ill. megfelezi a táplálékláncból az élemül szolgáló élőlényeket is, ill azokat, akik tevékenységükkel szolgálják a láncot, pl rovarok a növények beporzásával. De ha ezeket az élőlényeket meghagyja, azzal meg az a baj, hogy az idilli állapot nagyon rövid ideig tartana. Alap ökolgógiai, ill populáció-dinamikai tézis, hogy a természetben egy ilyen szituációt követően, amikor hirtelen egy egyedre nagyobb élettér, több táplálék, stb áll rendelkezésre, törvényszerűen populációs robbanás következik be. Pár generáció és ugyanott van ahonnan indult. Gyakorlatilag folyamatosan, bizonyos időközönként csettintgetnie kellene ahhoz, hogy a decimálás utáni állapot megmaradjon. Szóval az egésznek tényleg semmi értelme. Sokkal inkább a szaporodással kellett volna foglalkoznia, mondjuk a csettintéssel csökkenthette volna a túlszaporodott és/vagy invazív fajok szaporodási képességét. A nemzőképesség gyöngítésével sokkal többre ment volna.