1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • tigeroo
    #101957

    Miért nem lehet megölni bébiként a gonoszokat? Link a spoiler tagek között.

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Helló!

    Prof. Hulk már volt a képregényben is, ez a rajongók között elfogadott karakter.

    Thanos azért durran el, hogy kétségünk se legyen róla hogy velejéig elbaszott ember. A Végjátékban még sokan szimpatizáltak vele, itt el kellett borítani az agyát, hogy végtelenül gonosz legyen átforduljon az egész kifacsart logikája Mészárlásba. Ezért IS pusztította el a köveket, hogy más ne férjen hozzá ehhez a hatalomhoz. Tudod, ha valami nem lehet a tiéd akkor másé se legyen. Neki ehhez kellettek csak a kövek, amúgy pedig földet művelt békében.

    Gamorra is eltűnt valószínűleg, nemhiszem hogy kijátszotta Tony csettintését. Aki akkor átjött az invázióra a jövőből, az mindenki elporladt! Vízió sem tért vissza

    Időutazás, mind időhurok, miért nem működne a baby thanos: https://screenrant.com/avengers-endgame-time-travel-explained/

    Minden követ visszavitt Amerika kapitány abba a pillanatba, amikor elvitték a köveket (így a mjölnirt is), ezért max időhurkok jöttek létre, amit át fognak élni a hurok elindítói. ennyi az egész. Thor ellopta a mjölnirt, Amerika kapitány pedig visszavitte valószínűleg.

    Ez mind megmagyarázza Gamorrát, meg mindenkit.

    Utoljára szerkesztette: tigeroo, 2019.04.27. 16:20:34