1578692191.jpg
[SPOILER használata kötelező]!
CAM verziós filmrol ne irj. Ne pontozz. Ne véleményezz!


Posztereket ne linkelj olyan filmről amit megnéztél. Új film, bemutató/poszter az rendben van.
Film címeket erdeti nyelven is / vagy angolul írjátok ki (zárójelben magyarul is akár)
IMDB linkért extra piros pont jár.
  • Bokafix2
    #101950
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!


    "Erre mire végre elérte a célját ők semmissé tettek mindent, amit elért"

    Francot. Thanos itt még nem ért el az égvilágon semmit. Ez a múltbeli énje volt, vele még nem történt meg a győzelem, nem tudta milyen a végső diadal íze. Ezt a hisztit egyedül akkor tudnám megérteni, ha azzal a Thanossal basznak ki, akit Thor megölt. Mondjuk nem ölték volna meg, hanem visszacsinálják valahogy az egészet és mindenkit visszahoznak. Itt jogos lehetne a kiakadás, mivel ez a Thanos már túl van mindenen: a sok vesződségen, a keresgélésen, a csettintésen, visszatért az életébe a nyugalom és a harmonia, erre kezdhet mindent előlről.
    A múltbeli Thanos még nagyon kezdeti fázisában járt ennek az egész dolognak, még kicsit meg is lepődött, mikor megtudta, hogy a jövőben sikerül kivitelezni a tervét. De nemcsak erről van szó, mert a teljes film alatt alig volt valami szerepe, a végére meg odaerőltették ezt a stílust.



    "Éppen ideje volt, hogy megkapja a vérfrissítést a filmekben és ez a Professzor Hulk volt a lehető legjobb választás. Máskülönben végig nézhettük volna Bruceként tevékenykedni, ami dög unalom."

    Hulk személyének lényege mindig is a bizarr kettősség drámaisága, és az ebből fakadó belső konfliktus mélysége, a dühkezelési problémája volt. A szolid tudósba zárt tomboló szörnyetegnél nem hiszem, hogy egy drága szállal is eredetibb lenne a professzor Hulk. Persze egy szünidei matinéba Kukori és Kotkoda mellé biztos elmegy. Én elhiszem, hogy a karakternek van számos vadhajtása, az már más kérdés, hogy hitelesebb lesz-e egy tudós Hulk, mint egy tudós Banner.
    Ha Hulkként tudóskodik Bruce, az miért kevésbé dögunalom? Mert megnövesztették 3 méterre és kapott egy zöld skint? És ettől neked izgalmasabb lesz, mintha Banner csinálná ugyanezt? Ugye most csak viccelsz?
    Épp az a lényeg, hogy a tudós munkákra és egyéb mindennapos tevékenységre ott van Banner... a zúzásra meg ott van Hulk. Annak mi értelme, hogy most már Hulk csinál mindent? Szerintem inkább épp ez az, ami kibaszottul unalmas.



    "Thanos elmondta, hogy a kövek beszéltek hozzá és lassan az őrületbe kergették, ezért pusztította le. Nem akart uralkodni itt nem ez volt a célja."

    Nem kellett volna magánál tartania. El is rejthette volna, és mikor újra szüksége lesz rá a demográfiai robbanás miatt, újra használja.



    "Az viszont érdekelne miből gondolod, hogy ilyen rohadt idős Thanos? Nekem nem rémlik, hogy bárhol is említve volt a kora"

    Foglalkoztak a kérdéssel egyetemi lapok és a képregények alapján 20 és 24 ezer év közöttire datálták a korát az Infinity War idején. A comics-ban Thanos kistestvére Starfox pl. már több mint ezer éves. De a magyar wiki is több ezer évesnek írja le Thanost: https://hu.wikipedia.org/wiki/Thanos



    "Amikor a Kapitány visszamegy a film végén a kövekkel a múltba, akkor viszi a pörölyt is"

    Ezt az egyet aláírom, most visszanéztem egy netre feltett kamerás verzióban, és tényleg ott van, viszont a moziban sok volt a járkálás és annál a jelentnél is járkáltak így nem láttam, hogy ott látszott a pöröly letéve a földre, csakhogy mire újra láttam a képet Steve-nek már a kezében volt, méghozzá nem a kamera felőli kezében, mert abban a táska volt. Ezért a pöröly takarásban volt, és úgy tűnt, hogy nem viszi.



    "Csak Nebula ment vissza a ruhával a jelenbe, utána ő hozta át Thanost a teljes seregével, amikor kaput nyitott nekik."

    Kaput nyitott? Az időben?? Hogy a faszba? Az avengers csapat mi a faszért nem utazott akkor hajóval a múltba, ha ez olyan könnyen működik, és seregeket lehet ide-oda tili-tolizni az időben? Minek kínlódtak akkor a ruhával?



    "Az időutazós sztorik mindig nagyon neccesek, mert ezer módon bele lehet kötni."

    Persze hogy bele lehet, ha egyszer szarul van megírva a koncepció. Az időutazás az olyan, mint a hekkelés... meghekkelik az idősíkot. Visszamennek Gamora áldozata előttre, Natasha leugrik és elhozzák a lélekkövet a jelenbe. Ergo Gamora áldozata meg sem történt, ott kéne lennie a bázison, amikor visszaérnek a saját idejükbe. Sőt, mivel elhozták a köveket, így a jelenükben meg sem történt az infinity war, a csettintés, és a fél univerum kiírtása... mindenkinek ott kéne lennie akik eltűntek... erre kutyafasza sem változott, minden ugyanolyan. Pedig azzal, hogy elhozták a múltból a köveket, a jelennek amibe visszamennek már teljesen máshogy kéne kinéznie, ilyen bakit még a legagyibb időutazós film sem követ el. Ha változtatsz a múlton, annak hatása kell legyen a jelenedre mikor visszatérsz. Itt meg semmi. Nem gondolták ezt át, nagyon nem.