#16
de igen, az.
de olyan processzorokból még soha soha egyetlen cég sem adott ki ilyet, ami nem lett volna(a szorzózártól eltekintve) teljesen végleges.csak a te kedvedért: ez is végleges
a cikkíró azt ír, amit akar, persze kiegyenlített versenyek végén nem szokás dönteni, de azt hiszem, hogy amikor egy 600$os procit 1 270 $os procival hasonlítanak össze, és az a teljesítményük közel azonos(ha mondjuk megnézték volna a max payne-t ami ugye 3Dnow+ támogatással megy... nyilván más kép lett volna...) szóval azt hiszem, jelen esetben tejesen indokolt a no comment kifejezés használata.
ja, és csak a te kedvedért: no comment = nincs hozzfűznivaló
ha már annyira kötözködni akarsz: a szerkesztő csak annyit mondott, ehhez nem fűz hozzá semmit, mindenki vonja le a következtetéseket.hehe
na akkor most viszont szeretnék itt 1 érdekes adalékot elmondani:
mint tudjuk a WILMATTE mag csúcsa (.18) 2 Ghz. az athlon Xp 2200+ig fog menni, és ez olyan 1950 Mhz.. ez meg nyugisan nevezhető 2Ghz kompatibilisnek is... tehát elolvadt a P4 20lépcsős pipeline-jából fakadó előnye(órajel), és megmaradt a hátránya(alacson IPC). jön a .13
nem nagyon várhatóak újdonságok. az arány nagyjából marad. tehát a P4esek és az athlonok nagyjából azonos frekvencián fognak tépni,. csak az atlonok vagy 30%al gyorsabbak lesznek... ez még ok. erre még mondhatja 1 flegma pénzescsávó, hogy jóvan, de nekem nem a teljesítmény számít, hanem az intel inside logó, meg különben is, ki érdekel a valós teljesítmény, ha za enyém gyorsabban ketyeg... na mind1
és akkor jön az AMDnél a SOI... ez -38% hő, és +20-25% frekvencia.nos az intel ekkor találja magát abban kínos helyzetben, hog egyszerűen nincsen semmi kártyáj, de semmi(mert már nem is terveznek x86 processzort, asszongyák, a p4 után jön majd az otthoni ia64...) és akkor ott vannak az AMD CLAWhammerek otthoni felhasználásra. ezek (nyilván nem viccből) 4400+ jelzőről indulnak... és mint tudjuk ezek a jelzők a p4 órajelével összevetve olyan 15%al magasabb p4 órajellel vonhatóak párhuzamba...
#16