ixyon#7
na akkor kezdem a meggyőzést.
az amd csak azért jobb, mert azonos órajelen egyszerűen mindeben odaverik az intel procikat, és olcsóbbak is. nincs velük kompatibilitási probléme, ez tapasztalat, és minden jól elfut. és fejleszteni akaroma rendszeremet, akkr nem kell új alaplapot vennem, csak bioszt frissítenem egészen 2003 végéig. és a tuningolásról: gyakran megesik, hogy a chipset még bőven nem adta ki magából a maximumot, azaz simán elfutna 166on is, de a proci nem bírja. ekkor, ha intel procid van, akor rábasztál. ha AMD, akkor meg csak fogod magad, lejjebveszed a szorzót, és beállítod úgy, hogy a CPU ugyanúgy ketyegjen, mint alapból, csak ne 266DDR FSB legyen, hanem 333DDR. aminek előnyeit nem kell magyaráznom. persze a chipset nem bírja, csak a proci, akkor is jobb az amd, mert állíthatsz szorzót.
és miért jobb a linux:
1 ingyenes
2 GPL
3 forradalom
4 nem fagy, atomstabil
5 mindenféle okos, és kevésbé okos alkalmazások vannak alatta
5 gyakorlatilag UNIX
6 kerály
7 konzolos felület és sok konzol elérhető
8 ha telepítwetted, 1ből van 1 szervered. még akkor is, ha csak 1 pillanatra meg akarsz valaivel osztani 1 filet
9 multiuser. bár a WinXP is.
10 kerály
11 állat
12 jó
13...