Terrorizmus a nagyvilágban
-
#742
Tehat en aki itt van nem latom objektivan a dolgokat, mig Te aki nincs itt, objektivabban latsz. Te tenyleg ezt akartad irni ?
1. Katonakkal ellentetben civilek kozott sokat mozgok, sok civil irakival dolgozom.
2. Bazisom katonai bazison van, munkam soran majd az osszes katonai bazison megfordulok.
Van jo es rossz elmenyem mindket fellel (van itt olyan aki megmondhatja), tehat nem huzok egyik felhez sem.
De Te ugye a bolcs mar reg leragott meglatasaiddal, Te ott vagy a toppon.
Addig eggyetertunk, jo, hogy vegeztek saddammal.
Hogyan kellett volna tovabb csinalni, es foleg kinek kellene allnia a cehket? Kinek jo, hogy terror es anarchia van az orszagban es kinek nem jo ? Te melyikkel vagy ?Ha nyer a terror akkor az jo vagy rossz ?Ha mondjuk atveszi a hatalmat egy radikalis sita iranyzat(kisebbseg), az jo nekunk vagy rossz ?Akkor miert is nem volt jo saddam ?
Ha egyik sem jo, akkor megint feltehetjuk a kerdest :Hogyan kell csinalni es ki allja a cehket ?
Egyenlore ennyit.