VIA pro és kontra

Nekem MSI K7T Turbo van VIA Apollo KT133A-val és 900MHz Athlon, Win98SE, ATI Rage Furi Pro VIVO, SB Live 5.1, DVB-PCI-SAT, Ethernet, IEEE 1394, stb. szóval van benne elég sok PCI kártyal és amióta meg van még nem fagyott le, pedig napi 12 órát legalább fut. Ami nekem nagyon tetszik az pl. a Bios Live Update, még ezzel se volt soha probléma (igaz csak IE alatt fut) de igy mindig a legújabb Bios van rajta. Ezt az alaplapot nyugodtan tudom bárkinek ajánlani.

Nekem is ez volt az Acorp alaplapommal, de nekem a W98 szarakodott, fagyott mindig, rohadt sokat! Ujra W98, még mindig fagyott, feltettem a Milleniumot már egy hete, azótza nem fagy, jól műxik!

Jó, csak az Acorp-ot mindenki noname-nek tekinti. Nézd meg az 'ACORP694XA' fórumot! 😊

😊))))

Ha jol mukodik neked, akkor en is csak irigyelni tudlak, hogy hogy lehetsz ilyen mazlista. 😊

Miért olyan jó, vagy rossz? 😊)

Nekem Acorp alaplapom van, VIA-s.

Nalam a volumecontrollban van csuszka ra, es mutezni is lehet. Az options/propertiesben nezd meg, hogy nem e csak nincs kirakva. De lehet a tiednel nincs ra lehetoseg.

Nalam Asusk7v lapnal teljesen szep hangja van, semmi zaj nincs benne pedig normalis erositore es hangfalakra van kotve. De ehez a PC-speeker tamogatast ki kell kapcsolni, mert defaulban engedelyezi a marha driver.
Esetleg ezt nezzetek meg ti is.

Már egy fél éve felügyelek és használok 10 darab Compaq iCel2-es gépeket, amikben valami Viás lap és integrált hangkütyü van és azok is szépen produkálják az általad leírt jelenséget, de ott még hangkimenet nélkül is hallani némi percegést a házból. Tanács: vegyél egy rendes kártyát és tiltsd le BIOSból azt a vackot!

Nana, mi van itt?😊 Szóval én egyet értek vrob98-cal abban, hogy tényleg érdemesebb márkás cuccot venni. Meg is mondom miért: Nem véletlen, hogy a Kisnevű gyártók cuccai olcsóbbak, méghozzá azért mert a legolcsóbb anyagokat használják fel, amiknek a minősége nem a legjobb. A tervezés (esetleges)hiányosságairól nem is szólva. Tehát nagyobb a veszélye annak, hogy vmi nem úgy működik ahogy kéne illetve hogy meghibásodik. Mint ott ahol minőségi cuccot használnak fel. Persze ez nem törvényszerű.

Értem, szóval te is olyan vagy, hogy Acorp:brrrrr. meg mindenféle előítéletek. amúgy én sem húzom a procit, bár nem tudom, miért ne lehetne. fogom, és át-jumperolom a FSB-t.
amúgy ha van egy chipkészlet(VIA KX133, vagy amire gondoltam, az i815) az minden gyártónál ugyanolyan(+-5%). Az Abit KA7 ugyanezen VIA KX133-at használja. ne mondd, hogy azért mert Abit, jó. megfelelő driver nélkül egyik sem jó. itt csak az a gond, hogy megkapod-e a megfelelőt a gyári csomagban.
Az MSI sokak szerint állat. Azonban van olyan alaplapjuk, ami gyárilag nem ismeri fel a GeForce 2 GTS-t, csak BIOS update után. És elkérnek érte 40000.-ot. És most ez jó alaplap, mert MSI????????????
amúgy sem az AMD fikázom, ha nem zavarna. tanulj meg olvasni. a VIA a szar!!!!!!!!!!! Vennék én AMD chipsettel alaplapot, de bazi drága. Pont ez az oldal címe: VIA pro és kontra! te bimbó. És a VIA intel procival is ugyanolyan szar.

Nézd. Manapság még az Acorp sem engedheti meg magának, hogy olyan lapot hozzon ki, amiben nem megy egy proci sem... :-P

Ertem ... vagyis aki stabil gepre vagyik es huzni nem akarja az vegyen Acorpot.
Ajanlom hozza az ACTCTS gyartmanyu memoriacsodat.

PIII nem fagy Acorppal, csak nem lesz húzható.
Írta, hogy milyen lap?

Pont ez a baj hogy vkinek csak az szamit hogy milyen a foglalat vagy a chipset. A gyarto mar nem is szamit.
Es qrvara idegesito, amikor emberek az AMD-t fikazzak, hogy lefagy Acorp es hasonlo minosegu alaplapban.
Vedd meg a PIII-at is Acorpal es rajossz mi bajom van.

Kódold már ki légyszi az üzeneted lényegét!
Milyen hasonlóval? SLOTA-val pIII, vagy mi bajod van?

Hozzanemertes csucsa vagy. Hasonlo alaplappal vedd meg az intelt is, es akkor majd elgondolkozol, hogy legkozelebbi gepvasarlasodnal segitseget kersz e ...

GH === GHz, csak vak vagyok meg béna 😊

Azt sem ártana figyelembe venni, hogy a Biker által másodszor említett gépnél valahogy jóval ritkábban kell ilyeneken törnie az embernek a fejét.

Borg: csak így tovább 😊)))

Tom'sHW-ről meg annyit, hogy a GH feletti Celeronokat úgy lehúzta, a Duront meg az égig emelte ugyanebben a cikkben, szóval tuti Intelpárti.

Talán legközelebb nézd meg a hozzászólás dátumát, és aztán járjon a szád (feleslegesen).

Azert elkene azon is gondolkodnod,hogy miert van ez igy!!
Ajanlom neked az alaplap kicsereleset!!
Minden problemad megoldodik!!

Borg!!!
Neked mindig ez a maniad!!
Mindig csak ezt az oldalt tudod emliteni,igazolvan a te nezetedet az AMD rol!!
Talan azert lehet ettol elvonatkoztatni neha.Nem??

Hát nekem egy gondom van. 7via71a SlotA Athlon 700 párosítás. WinMe kékre fagy 1-2 percenként. csak a win98 megy rajta.
amúgy minden 8-10-ik indításnál nem töltődik be a win, csak félig, és megáll, a hőmérők pedig BIOS-ba jók, Win-ben meg megcseréli a proci és a ház hőfokát. Szerinte reális, hogy a proci28°c-os, a ház meg 44°c-os
Én ha tehetem, eladom, és veszek egy Intelt PIII-al.

"szeretem az ilyen beszolasokat:
Nekem volt VIA KT133A + TBird. Tokeletesen ment. (leszamitva hogy az SB Liveval nem szeretik egymast, de ez nem a VIA F@ssaga hanem a Creative)"

És milyen igaza van, ugyanis szimplán driverproblémáról van szó csakhogy a creative évek óta baszik kiadni a liveokhoz drivert. Egyébként meg nálam pl nincs probléma vele csak az acpit kellett kikapcsolni a biosban...

nekem is via + tb + sb live. de csak annyi hogy fel kene rakni a via 4in1-et eloszor es utana bele a kartyat ... es lass csodat no problem. +lepo mi ?

Nem is Borgnak akartam írni. Bocs Borg!

Nah, hogy mindenki örüljön: Éljen az AMD, mert az mindig olcsóbb meg gyorsabb meg stabilabb meg jobb és ráadásul szebb is, mint bármi illetve bárki a világon. Megfelel?

Elegendõ.
www.tomshardware.com

Azért itt még nem tartunk, csak az 1.4-es Athlon gyalázza földbe az 1.8-as P4-et😊 Az Intel most kihozta a 2 GHz-est. Remélhetõleg ez a több, mint 40 %-os órajel elõny elegendõ lesz arra, hogy újra Intel legyen a leggyorsabb gép.

Nekem volt VIA KT133A + TBird. Tokeletesen ment. (leszamitva hogy az SB Liveval nem szeretik egymast, de ez nem a VIA F@ssaga hanem a Creative)

Unokatesomnak VIA85P +Celeron van. Az egy HALAL ! Egyszeruen P1 es szinvonalon van a gep. Iszonyat lassu. VIA+Intel SUXX. AMD ala meg mindegy mit teszunk mert az mindennel jo 😛 (bocs de vissza kellett vagnom Intel Idiotoknak) 😊)

"Rebesgetnek VIA-s alaplapokrol amik nem engedik a 133-as SDRAM-ot csak 100-on ketyegni. Allitolag a DDRAM-al meg semmi bajuk. Most keszulnek egy KT7A Raidet venni AMD 1G TB-vel, de kezdek bizonytalankodni. Van valami biztatotok?"

Ez egy nagy baromság. Nyilván egy intel fan mondta aki még nem is látott ilyen alaplapot. Mellesleg a via nagyon is jól kezeli a ramokat, szinte bármilyet.

Bocs, de egy kicsit lemaradtam. Milyen AMD chipset-rõl van szó? Alaplapi? Ki gyárt ilyen alaplapot és mi a típus kód? Kösz!

AMD platform házasodjon össze a Viaval meg a Sis-szel, az intelt meg hagyja békén és jól van 😊))))
IMHO szarok bele, hogy ki mekkorát szív vagy nem szív AMDvel, én akkor se veszek. Pedig tudom: a 600-as Thunderbird jól legyõzi a 3GHzes P4-et is 😊))))

Mintha úgy emlékeznék, hogy az a 174 leégett nem?
Ehhe, ehhe.
Egyébként meg feljebb még nem próbáltam, egy hjundááj csippes ram szerintem 155-ig biztos ketyeg.

by kbb

A ViperII teljesen korrektül megy Apollo Pro133 chipsettel, csakúgy mint KT133A-val, úgyhogy errõl ennyit. Amivel gondja volt, az az Intel815.
Tényleg sok problémáról hallani, de én ezeket személyes tapasztalatokkal egyszerûen nem tudom alátámasztani, nekem nem volt még gondom Via chipsetes alaplappal.

Anee-nak igaza van, és én pedig személyes tapasztalatból mondhatom, hogy egy EPoX 8KTA3 Pro alaplappal, ami ugyebár KT133A chip-set, 147-en pörög a ram 133-ról. Nyugodtan vegyél ilyet, de ha elõre akarsz tekinteni, akkor inkább már DDR-es alaplapot vegyél, annak meg ott a AMD chip-set.

by kbb

Rebesgetnek VIA-s alaplapokrol amik nem engedik a 133-as SDRAM-ot csak 100-on ketyegni. Allitolag a DDRAM-al meg semmi bajuk. Most keszulnek egy KT7A Raidet venni AMD 1G TB-vel, de kezdek bizonytalankodni. Van valami biztatotok?

hahaha
Szart a szarral keveri ez az Intel+Via Kombó
de AMD platform másról szól Men..
AMD platformon egy szál baja nincs s SD RAMos gépbe a KT133A a legjobb

Nekem Abit KT7A van (via KT133a) + AMD. Ez teljesen korrektül mûködik. Havernak Celeron alatt van vias alaplap az is teljesen jó.

Pheel: Nem csak Via chipsetes alaplap van AMDhez, az nforcetól meg majd beszarunk (remélem)

Szívembõl szóltál barátom!
Messzemenõkig egyetértek mindenben, nekem egy az egyben ez volt a helyzet (mármint Apolló pro -> Abit SA6)
Hozzátéve még egysmást: azt már több fórumban is leítam, hogy Diamond ViperII + Via Apollo Pro/Pro 133 = BESZARÁS, avval a konfiggal a 3DMark2000 750pontot hozott ki (kb Voodoo1 szint), míg lecserélve azt a gusztustalan tákolmány szart (Abit SA6-ra), ugyanez a teszt 5300!!! pontot hozott ki!! Ennyit a nevetséges, házibarkács Via-ról.
"Szart a szarral keverni...": 😊)))))))))))))))))))
Roppant találó hasonlat, magam sem tudtam volna szebben megfogalmazni!

Nekem volt szerencsém egy ASUS P3hoz készült VIA-s alaplaphoz (apollo pro 133).
Sajnos kifejezett kérésem ellenére ilyent hoztak egyszer az egyik céges gépbe, és 3 hónapig küdöttem 2szer is kicserélték a lapot, ugyanolynra, mire teljesen feladtam.
1. Nem képes kezelni a Matrox G450 videokártyát, grafikus alkalmazások alatt egyszerüen minden driverrel akat a kurzor, és az opengl/D3D támogatásba lehetetlen volt életet lehelni (nem nem, senki ne kezdjen okoskodni, 4 féle VIA 4in1 driverrel és AGP beállitással próbáltam)
2. Ha a nyomtató spoolerre 512kb nál nagyobb feladat került, a nyomtatás végén egyszerüen kiütötte magát a gép, kékhalál, freqvency over range meg midnen baszást irt (2 féle nyomtató, driver, office97,2000 , cadkey, autocad alatt is)
3. kb a 3. hálokártya volt ami normálisan volt hajlandó müködni benne, a gép egyszeröen resetelte magát néhány átvitt byte után. Hiába ilyen vagy olyan protokoll, vagy program, ugyanaz a szimptoma.

Namost én megpróbáltam mindent amit lehett. BIOSban heteken át próbálgattam olyan beállitást összehozni hogy normális legyen az egész, még RAMot is cseréltettem a gépben (holott tudtam hogy a szar VIA baszakodik velem) de mondom hátha mégsem, semmi sem segitett.
Végül, azt mondtam elég volt, és visszaküldtem az egészet ugy ahogy volt. Tettek bele egy ABIT SA6os alaplapot, és semmi mást nem csináltak vele. Azóta semmi baja a gépnek, az összes hiba megszünt, és semmit nem kell állitgatnom hogy a gép maximálisan megfeleljen a kitüzött feladatoknak.
Na szoval csak ennyit a kitünõ VIA (ASUS???) minöséghez. Lehet hogy AMDhez jó (szart szarral keverni...bocsi😊)), de hogy nekem többet akkor se kell VIA ha utánamdobják ingyen, az biztos. Mondhatnak akármit az uj P4X266rol is, hogy olcsó meg jó meg stb, én többet VIAt soha.

En ezt hallottam, nem a sajat tapasztalatom... (ezt irtam is)

Viam van nincs baja
És mi ez a hülyeség hogy nem tuningbarát?
nézd meg AMD legjobb tuningjait
Majdem mindet Asus AMD760as lapban tették(he azoknak az új változatai már NEM tuningbarátok)

Nekem ugyan nincs Via-m (tobbek kozott ezert nem lesz AMD-m ujabban, mert csak Via chipsetes van, ami hasznalhato is valamire, mert AMD nem egy tuningbarat chipsetgyar), de tobb helyrol is hallottam olyan velemenyt, hogy a beleintegralt IDE vezerlo nem eppen arrol hires, hogy mindent korrektul elkezel, szoval jobb csak CDROM-ot dugni ra...

inetl oldalrol nemtudok velemenyt mondani

amd oldalrol kb 4 eve van via amd kombom soha semmi bajom nemvolt vele.

Hali!
Sok fórumban hangzik el, hogy a VIA chipsetes alaplapok szarok, véleményeket várok pro és kontra!!!