28
-
#28
hehe: És érdekes modon az olyanok mint én (akik naponta több gépet raknak össze és tesztelnek mindkét tipusból) leirják az igazat, és mégis ugyanugy megy a hülyeségek firkálása. Ah mindegy. -
#15
A teljesítményt az AMD jelzi... -
#14 > az intelt már rég nem a stabilitás és a teljesítmény jellemzi
nebassz! -
accord #11 Gery: azért, mert az AMD-seket zavarja az, hogy a felhasználókat hogy át lehet verni néhány reklámkampánnyal. Továbbá az, hogy a felhasználók nem veszik észre, hogy az intelt már rég nem a stabilitás és a teljesítmény jellemzi. Mármint most! A jövő kitudja mit hoz majd... Az itanium írtó jó proci, de mire elterjed az átlag felhasználók között, addigra ki tudja mit hoz ki az AMD, a Cyrix, a Tansmeta, stb. -
accord #10 "Nem hiszem, hogy a felhasználókat valóban érdekli a teljesítmény" - hát engem biza érdekel, ezért vettem AMD-t, és a köv. procim is AMD lesz (méghozzá Athlon 4).
"Az elemzők szerint a Pentium 4 esetében a "nagyobb jobb" elv fog érvényesülni, vagyis a magas megahertz-adatok miatt a felhasználók előnyben fogják részesíteni a processzort." - na ezért haragszom az intel-re. Egyszerűen átverik a felhasználókat! A teljesítmény meg szerintem érdekelné őket, csak nem is tudják, hogy átverés áldozatai... :((( -
Joe #8 Az AMD azért nem jön ki gyorsabb procikkal, mert már most sincsen akkora gyártási kapacítása, hogy ki tudja elégíteni az igényeket, ha mondjuk akár 20%-al megnőnének. Az AMD-nek 2 gyára van, az Intelnek 8 (vagy lehet, hogy most már több)