24783
1231mod2kep2.jpg
Elég, ha a reklamált topic címét linkeled, a hsz. számát pedig kiírod!
Ha házigazda szeretnél lenni, kell a topic neve és linkje, a jelölt neve és linkje (az adatlapra), és azok a hozzászólások, ahol a jelöltet elfogadja az adott téma közössége. Ezeket írd be ide, és pár napig várj türelemmel.
A privát üzenetekkel - mivel nem tudják elolvasni - nem foglalkoznak a moderátorok, ne panaszkodj miattuk.
altalanos.png

Mielőtt ebben a modtopicban folytatnád a veszekedést, !! KLIKK IDE !!
  • Tuvok #1799
    Ennek a topiknak a címét írjátok át 'Star Trek' -re plz, alcímnek pedig 'Minden, ami Trek' kellene.

    Köcce!
  • Blasta
    #1798
    és?
  • Taranov
    #1797
    LOL :-DDD
  • Mike at home
    #1796
    csak szolnek, hogy Pempo a gumiban lazan St-nek adta ki magat, St logojat hasznalva
  • RelakSfromhome
    #1795
    Én köszönöm :)
  • St
    #1794
    köszi, javítva
  • zaki
    #1776
    "közizlést sértő kép"

    :DDDDDDDDDD
  • Kata
    #1775
    Veszett jóóóóó pasi!! topic #22 -es hozzászólás.
    Indoklás: közizlést sértő kép.
  • Pempő
    #1774
    Néha a flash bannerek kicsit elcsúszva (jobbra-lefele) jelennek meg.
  • RelakS
    #1762
    Tisztelt moderátorok!
    Milyen hibát vesztek észre a következő html forrásban? (forrás: supergamez.hu új tém a nyitása)
    <input TYPE="submit" VALUE="Mehet!" ONCLICK="JavaScript: JavaScript: return confirm('Megnézted a fórumkeresőben van-e már hasonló téma? Ha már van hasonló, az általad nyitott témát a moderátorok kitörölhetik és elvehetik a témanyitási jogodat!')">
  • RelakS
    #1761
    OK
  • St
    #1760
    Nem fizetett hirdetés volt, barter volt, amit már levettem.
  • RelakS
    #1754
    Pempő logója nem ismerős? Pl az egyik fizetett hirdetésből?

    Mindenesetre ez esetben sztem ki kéne kötni, hogy a reklámokban SEM lehet ilyen tartalom...
  • St
    #1753
    AMS, Pempő logot gyorsan levenni, különben én veszem le azt is (további következményeket sztem nem kell részletezni)
  • RelakSfromhome
    #1752
    Megnéztem... Ha Winfos alatt bármivel benézek, enterez. Ha Linux alatt, akkor nem. Használjunk linux
  • Pempő
    #1751
    Jó ötlet.
  • Pempő
    #1750
    Gondolod, hogy böngészőfüggő?
  • RelakSfromhome
    #1749
    Törlendő:
    Veszett jó csajok: #11542

    Már megint egy herma
  • Gfreiter
    #1748
    Hali! Lehet, hogy nem jó helyre írok, de a szerkesztőket szeretném megkérdezni, hogy lehetséges lenne e, ha a hozzászólásokat valahogyan lehetne jelölni, "bookmarkolni"? Mert mindig elhangzanak fontos infók, amire esetleg hetekkel később jössz rá, h szükséged van, és aztán lapozhatsz vissza 50 oldalakat... Előre is kössz a választ!!
  • RelakS
    #1747
    Töröld ki, és nagy ívben kerüld a beállításokat. Vagy hasznájl Mozillát IE helyett.
  • Pempő
    #1746
    Aláíráshoz miért rak be a fórumendzsin egy sortörést? Ha kitörlöm, egy idő után megint ott lesz.
  • RelakS
    #1745
    Kéretik a topik alcímének megfelelően kezelni #4115" TARGET=_fnew>ezt a hozzászólást!

    A törlést előre is köszönöm...
  • Gery1980
    #1744
    Nem is olyan régen volt az ominózus botrány a csöcsös logókkal kapcsolatban, akkor előadátok a szemérmes erkölcscsőszt, és kimoderáltátok az általatok izléstelennek és az ifjúságra károsan ható logókat.Erre most tesség, valaki telenyomja a zsebeteket pénzel, és ti azonnal a pofánkba vágjátok a banneret, rajta két mellet maszírozó tenyérrel.Akkor most hogy is van ez az egész?Isszátok a bort és prédikáljátok a vizet?..Hol van belőletek a következetesség?..Képmutatók agytok, nincs ezen mit szépíteni.Pénz beszél, kutyaszar táncol........
  • FREAK
    #1743
    "Tudni kell hol a határ. Itt.

    Ha úgy érzed, hogy a pornót "sejtető" logó eltávolítása diktatúra, akkor az. Diktatúra van a fórumon"

    by St




    a fizetett pornó nem káros, most megtudhattuk :D

  • tomsolo
    #1739
    gratulálunk az újabb igényes csöcsmarkolászós, kalapos ő-s társkereső hirdetéshez!!!!!!!

    Öööö... miért is nem lehet csöcsös logót csinálni?

  • RelakS
    #1738
    Dátum: 2003.11.26.
    Ikt.: 20031126001/231

    Mozilla+Linux páros alól nem lehet új topikot indítani.

    Kérem a problémát orvosolni!

    Köszönettel:
  • Pempő
    #1737
    Ezek alapján továbbra is válom válaszodat: miért bannoltad Bunyós Pityut? Ha a fórumszabályzatba ütköző hozzászólás miatt, akkor kérlek nevezd meg a kommentet (topik, sorszám).

    Köszönöm.
  • Pempő
    #1736
    Mi a helyzet a "nick" és a "nick at home" esetében?
    Nem fix IP esetén hogy állapítod meg, hogy azonos a tulaj?
    Sok júzernek köztudottan több loginje van, tehát az indoklásod nem helytálló.
  • St
    #1735
    Utoljára megválaszolom, azután a téma részemről lezárva: a több nickkel rendelkező felhasználók alteregóit töröljük.

    Ha mégegyszer felhozod ezt a témát törlöm a "pempő" nickedet is, és mindet amivel ezt még megkérdezed.
  • Pempő
    #1734
    Törölni volt idő, válaszolni nem?
  • Pempő
    #1733
    T. Moderátor!

    Továbbra is "A hozzáférésed le van tiltva!" szöveget kapom
    bejelentkezés közben. Érdekelne a tartós bann indoklása.

    Login: Bunyós Pityu
  • Lteebee
    #1732
    Most, hogy megnyugodtak a kedélyek, visszatérhetünk a "CSAK IDE ILLŐ" hozzászólásokra szorítkozáshoz?
  • Pyx #1731
    Pityu?
  • Pyx #1730
    köszönet! :)
  • Ams
    #1729
    és Bunyos Pityu?
  • Ams
    #1728
    thx:D
  • Ams
    #1727
    lécci
  • St
    #1726
    kivettem, de ebből nem csinálunk rendszer, aki legközelebb meghackolja saját magát, az megérdemli (pl. a rossz születési évet beállító barmok tömege)
  • St
    #1725
    pontosan
  • Pyx #1724
    Nem akarok könyörögni: Lécci, lécci, lécci! :)

    ..jah, és Bunyos Pityut is debannolhatnátok Pempönek!