3752
PC-s vágás és home video
-
#192
én ilyenekhez nem értek:D -
#191
van hozzá regfile, keress rá
-
#190
jaj, így megszaladt nekik? -
#189
Igen simán feltelepíted indítod a premiert és ott lesz az effektek között.
az "america"-i nagybácsim hozta ajándékba
-
#188
és ezek hogy működnek? csak simán feltelepítm, azt utána már ott van a transition könyvtárban?
honnan töltötted le? mert gondolom nem vetted meg több száz dollárért. -
#187
Igen ezt ismerem, nekem is megvan -
#186
találtam normális tüzes transnitiont.
http://www.panopticum.com/pr/fire/trans.shtml -
#185
ja, de ez affter effectshez van. pedig a premiere oldaláról mentem oda. kár. -
#184
jujj, itt nagyon királyak vanak:
http://www.digieffects.com
mondjuk nem tudom, hogy ezt a kártya tudja, vagy ez egy program, de nagyon kemények is vannak közte. -
#183
mondjuk most jut eszembe, hogy van kereső is a világon. -
#182
és amúgy nem tudod, hogy neten hol találhatok róluk képet? mármint a pluginokról. -
#181
miről fog "szólni" az oldal?
ha bármiben segíthetek, tudod hogy kell privátot küldeni.
-
#180
No most lettem kész az alaplap és proci cserével...szóval itt vagyok...
Igen a villámlás az tényleg nagyon jó, de szerintem az átégés is jól mutat. Én már használtam párszor és a kész videón nagyon jól néz ki.
Most tervezem, hogy kreálok valami kezdetleges Web-oldalt, csak legutóbb 5 éve foglalkoztam vele és kicsit kutatni kell az emlékezetben és a most lévő új programok között.
Ha kész lesz, fogok föltenni képeket és lesznek linkek is meg stb...:) -
#179
jajj! megnéztem az ulead video studio 7-ben az effekteket, és vannak elég kemények is. pl az a villámlás kurva kemény. meg jobbak a feliratok. viszont az az átégős átmenete elég szar. annál vmivel profibb nincs? -
#178
vmi képet dobhatnál föl a legjobbakból:) -
#177
Engem is érdekelnének a Pluginok és folyamatosan is vadászom őket ha időm engedi.
Kimondottan célkeresztben van a Boris féle sorozat, melyre rettentően fáj a fogam, de sajnos idáig csak demó verzióban találkoztam vele.
Király pluginok? Nekem kb.: 300 trans. és 200 video effect van feltelepítve. De jó ha egy harmadát ha rendszeresen használom.
Pluginok:Burger, 3rd Party, Panopticum (ennek van egy nagyon szép fire része is), Hollywood FX, BigFilm Fx,Plugin Galaxy.
De ha feltelepíted a Photoshop és After Effect programokat, már kapásból egy csomó újdonságod lesz, amit a Premier áttud importálni belőlük.
Nálam állandóan fent van az Ulead Videóstudiója mivel nagyon sok speciális és egyedi effekteket tartalmaz(pl egyik kép át ég a másikba), de nem árt még telepíteni a Vegas Videót és a Canopus Ediust mivel ezek is alkalomadtán jól jöhetnek.Ezekben a speciális részt megcsinálod, majd mehet vissza a Premierbe.
-
#176
akkor marad a 10es. na, köszépen. pont ilyen kellett. meg király plug-ineket nem tudtok a premierehez? faszább átmeneteket pl. mert ezek gyengék nagyon amiket hozzá adnak. valmi olyasmik, hogy így felrobban a kép, vagy elég, vagy vmi vagányabb. meg királyabb effektek. -
#175
a DC10 sőt van belőle DC10+ is. Viszont én úgy tudom hogy ez kizárólag analóg videóra van kihegyezve. -
#174
Igen, szerintem az lesz a gond.
Itt egy pár cím ahol utánna tudsz nézni, hogy hogy kell beállítani:egy
itt leginkább a fórumban lehet megkérdezni -
#173
melyik? a DC10, vagy a deluxe? a DC10 az egész jó 48000ért. -
#172
Én anno, ezért a kártyáért voltam megőrülve és valamelyik nap meglepődve láttam itt nálunk itt Debrecenben a MédiaM.ban hogy újból lehet kapni 48000-ért.
ez még most is megéri
-
#171
nem hiszem el, hogy nincs 50 körül realtime kártya. kell lennie. érzem:) -
#170
Akkor abban a "cipőben" jársz amiben én:)). A már nem gyártott Klasszikus Matrox RT-k is kétszáz fölött vannak használtan(!) De hát ezt így bérből és fizetésből élők nem igazán engedhetjük meg magunknak...
Így marad az éjszakai renderelés, azaz amíg alszunk addig a gép gőzerővel dolgozik.
Ezen a piacon is lízing lehetőség kellene... -
#169
hát, a kamerámnak van firewire kibemenetje, de nekem vmi realtime-os kártya kéne, mert nem akarok renderelgetni állandóan. -
#168
szerintem nem sok értelmes van ilyen "alacsony" áron, és ha már láttál vagy dolgoztál komolyabb kártyával (pl.Canopus), akkor nem is adsz ki érte pénzt, mert csalódni fogsz benne.
Ez persze az én személyes véleményem...
A helyedben én gyűjtenék hozzá még pár ezret és vennék egy digitális kamerát amelyik rendelkezik FireWire ki-és bemenettel(én is így tettem), és gyönyörűen tudsz digizni, hiszen adapterként tökéletesen használható és olyan 180-200 körül már vannak olyanok is, amelyek plussz analóg be-és kimenettel is rendelkeznek. (én még 260E.-ért vettem tavaly, azóta ennyit esett az áruk.
-
#167
szentetek milyen digitalizáló kártyát érdemes venni egy amatőrnek, mert 140-ért azért nem veszem meg azt. vmi kis olcsóbat, de jót, lehetőleg realtimet. -
#166
pandat. akkor az a baj? -
#165
Tűzfalat használsz? -
#164
avit lehet, meg movot, meg mpeg-t, meg még mitom én -
#163
Ezzel a progival (Adobe Premiere) nem lehet avit, SVCDt szerkeszteni igaz? Csak a DVnek a datastreamjét, ugye? Vagy nem? -
#162
az mpeg-2 nek pl az a hátránya hogy szerkesztés, vágás után a kulcskockák kiesése miatt már nem marad meg a szép képe.
ezért kéne pl. mjpeg, hogy kockánként tömörítve, vágás kor se romoljon a minősége.
tvkártya a realtime-sága megvan, azzal nem tapasztaltam gondot, viszont pl. w98 alá a drájvere egy nagy nulla!!! ( pinnacle pctv pro )
az analóg-digitálisal kapcsolatban csak annyit, hogy tudom hogy jó párszor tisztább, szebb a képe a DV nek, ezért annak a tömörítéséhez kisebb bitráta is elég, mivel kevesebb benne a zaj. analógnál viszont ugyanolyan tömörítésnél rosszabb lesz a kép, a zajfoltok miatt. És utólagos tömörítésnél is sokat számít hogy milyen a jelforrás, én is vettem fel műholdról ( aminek szvsz elég jó a képe ), és ég és föld a különbség....
-
#161
az, hogy amikor beírom a keresőbe, hogy pl. alma, és utána rányomok a searchre csak pittyeg, de nem keres. -
#160
Mi a problémád vele? -
#159
na, de nekem mindenképp kell egy digitalizáló kártya, bár mondjuk nem 140-ért akartam venni. amúgy a dc meg nem működik nálam. -
#158
Gladiator! Nehogy pénzt adj már ki érte! Inkább menj fel a DC-re és ott azt töltötöd le amelyiket akarod teljesen ingyen. Ide gyere! -
#157
mókus: Ha Premierrel dolgozol, akkor javaslom a saját encoderét én régóta ezt használom és bevált. Dv minőségnél egy 6000Kbps érték választása kiváló eredményt ad.
De van még a Tmpgenc és a Canopus Procoder is, amik szintén nagyon megbízhatóak és tökéletes minőséget kreálnak.
nemcsakfeel: tudomásom szerint még az analóg technikával rögzített "Betacam" felvételek sem érik el egy Digitális kamerával felvett szintet. És már pedig a digitális felvételt, ha mpeg2-be konvertálod(csináld 8000 Kbps-al és PCM hanggal)és nem fogsz különbséget tapasztalni köztük.
A Tv kártyákkal nekem kissé fenntartásaim vannak, használtam én is anno, sőt nem rég volt szerencsém egy usb-s kivitelt tesztelni, hát őszintén szólva a "realtime" felirat nem minden esetben valósidőt jelent. Mpeg2-be is hajlandó némelyik dolgozni, de sokszor az eredmény kívánnivalókat hagy magaután. De elválik ez a digizés megkezdésekor, hogy vannak e képkockadobások.
Egy biztos, az ilyen 39Gb/órának semmi értelme nincs a jelenlegi (elérhető!!) technika mellett.
-
#156
tv kártyával, analóg cuccról, viszont tökéletesen hűen akarom megörökítani, tehát nem elég hogy úgyis csak vhs, ahhoz elég az mpeg 1...
Amit eddig próbáltam
mjpeg gel, legjobb minőség, 39 GB egy órára.
nekem beleférne dupla ennyi is. Azaz 80 GB egy órára.
Ezt utána mpeg 4 be. -
mókus #155 csá tud valaki valami jó progit, amivel digizett cuccot lehet tömöríteni minimális minőségromlás mellett?
-
#154
kösz -
#153
full, isoban, csak egy sms-t kell küldened.