Fop38 vs. Coolink
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
De azt továbbra sem lehet tudni, mely slotokba lehet, s melyekbe nem ajánlatos kétoldalasat tenni, mert nem részletezik.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
Marha egyszeru. Ha csak az egyik oldalon vannak kis memoriachipek, akkor az egyoldas. Tehat csak egy bankot foglal. Ha mindket oldalas, akkor azt meg talald ki magad 😊
Szerintem egyrészt az egyoldalas-kétoldalas probléma lépett fel nálad, nekem a 2db egyoldalas 128MB/133MHz Ramhoz egy kétoldalas 256/133-at adva elég mókás dolgok történtek a Windows háza táján (Totális fagyások, regisztrációs adatbázis sérülése többször is minden látható ok nélkül, (ergo: nem piszkáltam bele), adatvesztések és más nyalánkságok...), amik az új modul eltávolításával hirtelen megszûntek...
Azt hozzáteszem azonban, hogy volt ott tuning meg SDRAM CAS delay: 2, 3 helyett is, tehát az is bezavarhatott, de akkor is...
Kettes számú magyarázat: Alaplapom (Abit SA6) manualjában van némi szó arról, hogy az utolsó (nekem 4 van) memóriaslotba ne nagyon rakjon senki RAM-ot, legalábbis ne olyat, ami egyszerre lefoglal két memóriabankot (mivel az utolsó slotok közös bankot használnak egy másikkal). Namármost: 1. Honnan a fenébõl tudjam, milyen RAM-om van?
2. Azt persze nem fejtik ki bõvebben, hogy ez miért így van, és pontosan melyikek ezen slotok (tehát az egyes vagy pl. a hármas slot)
Szóval remek, mi?
Ha nem egyoldalas-kétoldalas problémád volt, akkor lehet, hogy éppen másik slotba raktad most a RAM-okat amik így nem közös bankot használnak és így jóval gyorsabbak.
Azt hozzáteszem azonban, hogy volt ott tuning meg SDRAM CAS delay: 2, 3 helyett is, tehát az is bezavarhatott, de akkor is...
Kettes számú magyarázat: Alaplapom (Abit SA6) manualjában van némi szó arról, hogy az utolsó (nekem 4 van) memóriaslotba ne nagyon rakjon senki RAM-ot, legalábbis ne olyat, ami egyszerre lefoglal két memóriabankot (mivel az utolsó slotok közös bankot használnak egy másikkal). Namármost: 1. Honnan a fenébõl tudjam, milyen RAM-om van?
2. Azt persze nem fejtik ki bõvebben, hogy ez miért így van, és pontosan melyikek ezen slotok (tehát az egyes vagy pl. a hármas slot)
Szóval remek, mi?
Ha nem egyoldalas-kétoldalas problémád volt, akkor lehet, hogy éppen másik slotba raktad most a RAM-okat amik így nem közös bankot használnak és így jóval gyorsabbak.
\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"
Mondjuk nekem 40-45 fok korul van az 566-os procim 900-1000 MHz kozott 1.75V-al. De ha jol leterhelem lesz 55 is. Szal gazos kicsit, meg sok szerintem...
WBK 68 szerintem jo kompromisszum...
Szerintem egy hangosabb sem hutene sokkal jobban. Ha meg nem latvanyos, akkor meg minek?
Szerintem egy hangosabb sem hutene sokkal jobban. Ha meg nem latvanyos, akkor meg minek?
Valami ilyesmire gondoltam én is. Egyébként érezhetõen gyorsabb lett. Ezt a memória-, és egyéb tesztek is alátámasztják. Viszont külön- külön hibátlanul dolgoztak.
#27
Engem érdekelnek az x-akták... Egyetlen megoldást tudok elképzelni. Ugyi elképzelhetõ, hogy a két ram abszolút nem bírta egymást, tehát mittomén, a processzornak extra feladatot adott, hogy a kettõt közös mûködésre bírja. Nem volt feltûnõen lassú a gép ? Hiába a 133, az csak addig érvényes, amíg a ram el nem kezd kavarni saját magán belül.
A gépembe 2db 128/133 -as SDRAM, PIII 800EB, ABIT VT6X4 van. A RAM-ok nem márkásak. Eddig az egyik kétoldalas volt, de elcsereéltem egy egyoldalasra. Így most mindkettõ egyoldalas. A hütõm egy egyszerû Celeron hûtõ, vagy tudomisénmineknevezik ezt adták vele. Azt vettem észre, hogy a hõmérséklet drasztikusan 3-4 fokot csökkent.
Eddig a proci 30-39 fok között mozgott terheléstõl függõen. Az alaplap 29-34 közt.
Most jelenleg 22.5 C a külsõ hõmérséklet, a CPU 26.3, alaplap 27.4 C. Ha megterhelem a procit a CPU max 36C -os.
Van erre elfogadható magyarázat? A kétoldalas nem volt hibás az tuti.
Eddig a proci 30-39 fok között mozgott terheléstõl függõen. Az alaplap 29-34 közt.
Most jelenleg 22.5 C a külsõ hõmérséklet, a CPU 26.3, alaplap 27.4 C. Ha megterhelem a procit a CPU max 36C -os.
Van erre elfogadható magyarázat? A kétoldalas nem volt hibás az tuti.
#22
En most csereltem le a fop32-t egy coolink 131-re, es nagyon megerte. SOKKAL hallkabb. Mindenkinek ajanlom.
LYONESS - Your Cashback Company
#20
No problem, ha regisztrálva lenne...
#19
És össze kellett törni az üveget? 😊
#17
Hmm... n és N. Mindkettõ Neo?
És nincs ferdén, van paszta alatta, jól le van szorítva, és visszahûti valami azt a vizet?
Nekem egy nagyságrenddel jobban visz az ordasi-blokk...
Nekem egy nagyságrenddel jobban visz az ordasi-blokk...
nekem inkabb menjen 50mhz val lassaban a gep de nekeljen fuldogot hasznalni...
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#14
Akkor az a speciális "ordasi"vízhütõ nem a legjobb
#10
Végül nem cseréltem, viszont csökkentettem a feszét.
#9
Szerintem nagyon halk, de nálam a tápventi hangja elnyom mindent, ezt fogom most lecserélni.
Gyári paramétereket meg tudok adni, ha kell.
Gyári paramétereket meg tudok adni, ha kell.
#7
Atus, akkor azt kérdezném, hogy szerinted e Coolink amit használsz hangos? Tehát mennyire hallod használat közben?
#6
Nekem is a Nagy Fehér Cápa van, de fogalmam sincs, hogy halkabb-e, mint a FOP32/38. Olyanom még nem volt.
ha annal hangosabb akor az mar tornado 😊
ez a fop32 is iszonyatosan hangos...
ez a fop32 is iszonyatosan hangos...
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#1
Olvastam a hwsw.hu-n a Coolink 'Great White Shark'hûtõjérõl. Errõl szeretnék megtudni egy pár dolgot azoktól akik használnak ilyet. Milyenek a tapasztalatok? Halkabb és tényleg jobb, mint a Fop38-as?