5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
-
diegho #356 450-es celeron procikon mit fusson a procifüggő kártya? 700-as körül már bőven ráverne. -
Anee #355 Persze egy vanta veri a Voodoo5öt.....
Püccet nevetséges lenne...............biztos még 3dfx driverekkel készült mert mára a V5 utolérte a GTSt Q3ban............................................................................................Szal nevetséges mint az is hogy a Quadro2 ily gyenge..... -
nyunyu #354 MadOnion.com adatbazisa szerint celeron450:
1401 100% ATI RADEON DDR (enyem 180-on)
1376 98% NVIDIA GeForce Quadro
1373 98% ATI RADEON DDR (alap)
1164 83% NVIDIA Quadro2/Pro
1127 80% NVIDIA GeForce2 GTS/Pro
1098 78% NVIDIA GeForce2 MX
1016 72% NVIDIA GeForce DDR
1009 72% NVIDIA GeForce SDR
580 41% Matrox G400 MAX
568 40% Matrox G400
560 40% NVIDIA RIVA TNT2 Ultra
560 39% NVIDIA RIVA TNT2/Pro
485 34% NVIDIA TNT2 m64
482 34% ATI RAGE 128 PRO
462 32% NVIDIA RIVA TNT
421 30% NVIDIA Vanta
385 27% 3dfx Voodoo5 5500
328 23% S3 Savage4 / Pro
:)
Mondjuk en a 6.48-as Detonatorral 550 pontot ertem el egy sima TNT-vel, szoval ezek valszeg regi driverrel elert eredmenyek....
-
diegho #353 ** ********* *********. Nézzed már meg 450-es celeron. Mit vársz tőle? 1800 pontot? Annyit megy egy 800-as MX-el. Jó lenne ha gondolkodnál mielőtt hülyeséget irogatsz! -
nyunyu #351 celeron 450+Ati Radeon LE (180MHz+HyperZ) : 1401 pont -
#350
Es mire hasznaljak?
Kulonben meg a 3DMark2002 szaggatni fog rajta, mint atom.
Na meg hiaba a sok eros proci, meg RAM, ha csak egy S3-ast hajtanak meg vele. -
Tomka #344 TB 1350
256 MB
Asus v7700
3Dmark 2000: 8240
3Dmark 2001: 3793 -
#342
Ez elég kevés, vagy elírtad. Ezt még a régi Voodoo3 3000-em is tudta. (Igaz az csak 16 biten.) -
Anee #341 :))))) -
#339
Szorri ha bekavartam, csak máshol vmi ilyet hallottam. (Ahhoz hogy lehessen órajelet húzni ill HyperZ-t engedélyezni). De biztos úgy van ahogy mondod én csak kérdeztem. De köszi az nfo-t :) -
#337
Bocs ! Csak elírtam ! Radeon LE 32DDR-es re gondoltam ! Ez hogy teljesít ! Nekem mindenki eddig azt mondta, hogy ha beleégetek 1 sima DDR-es BIOS-t és a regisztrációban átnyomom a HyperZ-t (Enable-1), akkor gyakorlatilag majdnem pont ugyanúgy teljesít mint 1 sima Radeon 32DDR ! Nos ? 25+Fá-t + ér ? Asszem OEM, vajon lehet a CD-jén mindenféle demoprggy (Radeon)? Kiváncsian várom a válaszokat ! -
#336
VE-ben nincs, LE-ben van. Én LE-t vennék. -
#333
jah. jut eszembe VE 25+FA ! Yo ? -
#332
Még 1 kérdés ! Radeon VE 32DDR is yo lesz vagy inkább LE ? Van ebben a VE-ben T&L egység ? Azt mondták hogy nem, vagy csak le van tiltva ? Írjatok ! THX -
drs #331 Letöltöttem a 3DMark99Max-et..eheh..nagyon tuti, én aszt hittem gagyi lesz de NEM!! A demoja nagyon tetszett. A mérésnél meg 57xx pontot kaptam. Kár hogy nem a 2001-ben ennyi az eredményem:((( -
diegho #330 Szerintem tedd fel a Via Service Packot, az segíteni fog rajta.Az alaplapod cd-jén rajt lesz!
Via4in1 driver néven is megtalálhatod.Esetleg valamit nagyon elállítottál a Biosban.
AGP hányszorosan megy? - nálam 4x
AGP aperture size mennyi? - nálam 64MB
AGP drivind controll? - nálam auto-n van, de próbáld meg EA,vagy DA val!
AGP fast write legyen disabled!
Dram clock Host clk+33 vagy FSB+PCi-os legyen!
Ha így sem megy, akkor bugos a hardware! -
Borg #326 A képernyöfissitést ( a whistler nem 100%os win2k kompatibilitása miatt) gyalog kell állitani a regben, és 1024ben 110Hz re teszem, mert ennyit tud névlegesen a monitor, de ezt sem változtatgattam én... -
Anee #324 Mindenképpen lét vegyél..úgy teljesít mint egy sima DDRazaz hatmiliárdszorjobban mint az MXed....Jha 3piplene-2texegység mint a ddrben...hidd el jó vétel lenne -
#323
Az "a" és "b" igaz.
A képernyőfrissítési frekvenciád hány Hz-re van állítva?
Én azt tapasztaltam, ha drivert telepítek akkor automatikusan az optimális 85Hz -et választja alapból.
Telepítés után értelemszerűen átállítom a 100Mhz-re. A tesztprogramot futtatva az alacsonyabb frekin nagyobb pontszámot érek el (kb. + 50-80 pont). Ez az érték a tuningtól függően is változik.
-
#322
Ezer kösz a segítségért srácok. És még 1 kérdés 25+fát meg ér ? Hány texture pipeline van benne ? Hogy teljesít T&L-os játékokban ? Pölö : Giants, Evolva, Black&White (gondolok itt egy 800-as Duronnal alatta). Csak mer' most készülök venni, de eddig Asus V7100-T -t dongoltam MX 32SD, TV Out, de most lehet hogy ez lesz. Estleg 32SD sima Radeon (26+fa). Kiváncsian várom a hozzászólásokat ! -
Borg #321 Na erre lépjetek valamit:
p3 750@900, 128SD133 CAS2 @120
Gef2MX 210/209
Detonator 12.00 Whistler pro,
Default 3dmark2001: 2050.
Visszavettem a procit néhány fagyi miatt, 750re.
Semmit sem állitottam el, viszont a 12.00ás drivert WHQL 12.00ra cseréltem, és az eredmény:
2378 pont!
Visszaveszem a procit 150Mhzel, az FSBt 20Mhzel, semmi nem változik lényegében egyéb, és 300+pont???
Várom a magyarázatokat.
a, szar a 3dmark2001 (ez kétséges mert a játékokban is kb 10-12FPS +van)
b, szar a 12.00detonator, és ennyi a különbség a 12.00 és a WHQL közt?
c, vagy mi az f???????? -
#319
Egy kicsit én is csalódtam a konfigodban :))
VIA 4-in-1-et, drivert tegyél fel.
Mi az a sd 2100? -
#316
Egyszerű. A LE teljesen ua., mint a ddr, csak szoftveresen kikapcsolták a HyperZ-t, és alacsonyabb órajelen hozzák forgalomba. Ugyanaz a driver kell neki, minden ugyanaz. Esetleg anyi különbség, hogy nincsen rajta ventillátor.
Ha megveszed a LE-t, berakod, bekapcsolod a HyperZ-t, beállítod az órajelet, és kész a ddr.
Itt egy cikk erről :
Itt -
#315
Te lala ! Engem érdekelne hogy a Radeon LE 32 DDR-ből hogy is csináltál jobbat ? Ebben van T/L egység egyáltalán ? Nos ? Nem jobb ennél a sima Radeon SDR ? (nem VE). Előre is kösz a hozzászólásokat srácok ! -
GamerBoy #307 Anee: 4 teszt nem indult el, mert azokat hardware-ből nem támogatja a kártyám... 16-ból tehát összesen 12 teszt futott le. Igy is alacsonyak az eredmények? -
Anee #306 alacsonyaK -
#303
Skywalker:
Errol egy screenshot-ot tudnal adni? Nem tartom valoszinunek hogy egy Ultra 1500 ponttal tobbet er el, mint egy GTS. Milyen orajelen hajtod?
Gyilok:
Az kb. realis, tekintve hogy GF3 van a gepben. Ha jol emlekszem 2GHz-es P4-gyel volt valami 6100-6300 koruli eredmeny.
Lyuk Szajpoker:
Az M64 nem szamit igazan korszeru kartyanak, marpedig a 3DM2k1 erosen TnL-t szeretne hasznalni.
bala:
http://www.zoiah.nl/programming/ZTAGPTool/
Kisebb gondjaim nekem is voltak a VIA chipkeszlettel, ugyanis neha AGP1X modban ment, neha 2X-ben, de az utobbi idoben mintha sikerult volna a 4X-en megallapodnia. :-) Igen nagy mertekben befolyasolja a teljesitmenyt, legalabbis ami a busz adatatvitelet illeti. Az emlitett URL-en talalsz egy kis progit, ami infot ad a kartya es a chipkeszlet AGP-t illeto kepessegeirol, es modositani is engedi a beallitasokat. Sajnos ez az esetek nagy reszeben fagyashoz vezet, de en inkabb csak arra hasznalom hogy informaciot nyerjek vele.
Letezik a Detonator drivernek egy beallitasa, miszerint kikapcsolt TnL-lel hasznalja a kartyat. Azt hiszem TNT2Compatibility vagy valami hasonlo a neve, az NVMAX tudja allitani. Nem valoszinu, de lehet hogy az van bekapcsolva... Milyen drivert hasznalsz? A VIA service pack-ot (mint ahogy az elottem szolo is inditvanyozta) mindenkeppen tedd fel, az AGP-t allitsd Turbo modra. Hirtelen tobb otletem nincs, de esetlen nezz szet meg a www.geforcefaq.com-on is, hatha mondanak valami hasznosat. -
gyilok #300 Én tesztgépen láttam:
P III 1.5 Ghz, GeForce 3 5400- azért ez nem rossz... -
#298
ehhhhhhhhhhhhhhh, csöppet kevés :)) -
Feketekéz #297 ***bala***
Feltelepítetted a Via Service Packot? -
#295
Korabban Celeron 566@944 ketyegett a gepemben, ott 10.80-as driverrel alig voltam 3000 pont felett. A 12.40-es drivert pedig azert hasznalom, mert nem tapasztalok teljesitmenycsokkenest az eddigi kedvencemhez, a 10.80-hoz kepest. -
#294
A P4-es procikhoz fejleszti az nVidia a 12.xx-es drivereket, ha nem P4-ed van, akkor ne tedd fel. Nem mintha baj lenne, csak minek. -
Feketekéz #292 Default: 2683 pontocska
Duron 900 + 133 Mhz a Ram + ATI Radeon 32 Mb SDR
A kártya nem volt húzva. -
#290
Asus A7V
T-Bird 850 @ 1000MHz (10x100MHz, 133MHz memory)
GF2 GTS @ Quadro2 Pro (225/366)
Detonator v12.40
3x128MB PC133 SDRAM (3-2-2)
Default beallitasok (1024x768 32bit)
3DMark2001: 3417 pont
-
diegho #287 Nem tudok semmit az MSI-ről, ezért nem. -
diegho #286 Defaultot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
Anee #284 MSI nem is indul? -
diegho #283 Abit KT7-E, vagy Epox8KTA3, vagy AsusA7V-E.
Sorrendben. -
Anee #282 őszintén én is ezt tettem volna
És mi lesz az a bizonyos alaplap melyet kinéztél magadnak?
A radeon meg télleg jobb 32biten mint a GTS bár az új driverek javítottak az nVidia részéről de ez sajnos az ATinál is volt(persze csak az fps figyelő hardcore nVidia buziknak sajnos)
A radeon Le meg rula -
diegho #281 Mert vinyót vettem alaplap helyett, és inkább 2-3 hét múlva veszem meg az új lapot, akkor jöhet az 1000-es tuning.