5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
-
#537
na mindegy most neztem az egyik helyi bolt listályát és mx400 32MB /nem kell tv out/ 22e+afa ja 14 colos monitorom van akkor nincs értelme a 64MB nak nemde? -
#536
Az alaplapomba már nem tudok különösebben nagyobb teljesítményű procit tenni ahhoz képest,ami benne van.
Akkor venni kell ugye azt is
S most az még nincs betervezve különböző
problémák miatt.
Ha meg vettem volna egy másfél gigahertzes procit Asus CUSL II-vel, vagy ilyesmivel, akkor meg az lenne a téma, hogy kicsi bele a Voodoo 3:))) -
#534
debrecenbe hol? -
Anee #533 22000+áfa debrecenbe a 64megás TVoutos MX400
szerintem InnoVISION ami egy kategóriával jobb -
Anee #532 retyi:)))
Rage:végülis de én is így gondolkoztam radeon sdvel...inkább procit vettem alá nem egy másik kártyát -
#531
miért az mennyi ha már itt tartunk? -
#529
na akkor ez most milzen kártya ha szabad kérdezni? -
#528
A Voodoo 3-hoz képest, amelyik nagyon jó kis kártya volt, de megszűnt a driver-ellátottsága,
azért van különbség
Amikor találtam olyan programot, hogy nem volt hajlandó csak 32 bites módban futni, akkor tudtam, sajnos váltani kell...
s minek vegyek olyat, ami amúgy is elavult?
A procim jelenleg nekem elég, ha cserélni kell,
legalább a videokártyát már nem kell akkor
Nem igaz?
:) -
Anee #526 mit vársz MX200tól????
64bites SDR elérés ember...
fele amit a rendes MX tud...legalább annyit kitol -
#525
fejtsd ki bovebben ha lehet miert is szar? -
Anee #524 tvn picit homályos a képe mindnek...
hát nemtommennyiértkaptad de ahogy kiveszem irásodból ez 50-60nál nem volt több..
Én is rácsapnék egy ilyenre
Anno volt ez a cdírómmal
Toshiba combo író+dvdolvasó 50+áfáért az volt olyan -
#522
Így van, csak ezt ne itt, ha lehet
Amúgy , ha kiteszem a tv-re, ami 72 centi átmérőjű
úgy már jó? :))
Ez olyan dolog, hogy volt egy lehetőségem erre a kártyára. Szerintem, te sem utasítottad volna vissza...
Egyszerűen rá kellett csapni...
-
Anee #521 bazze már a radeonnak is kell a 17es:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Mondjuk én is így csináltam K6-2be először radeon aztán 256MB RAM.....
Most jön a vita:ne P4et vegyél mert "trágya":)))) -
#520
Hmm, nem volt annyi
:)) Maradjunk ennyiben
Viszont jelenleg több pénzem nem volt, hogy vegyek
alaplapot, meg processzort
De hamarosan lemegy egy kicsit a PIV-esek ára, azzal már meg lehet hajtani
Nagy "bátorság" nem kell hozzá, szerintem nem baj, ha van egy korszerű videokártya a gépben.
S letesztelve igen sok programmal, teljesen jól működik. Olyan programot pedig nem találtam, ami az én konfigomon ne ment volna tökéletesen....
Ráadásul 15 colos monitorom van
Ezt azért írom, hogy megírhasd, hogy ilyen kártya mellé minimum 21 colos illik
:)))
-
#519
de akkor ott vmi bibi van nekem a cel700 assal 1300 körül szokott mérni amit keveslek ja manli gef2 MX 200 -
supervisor #518 Rage-és viszavonom: valóban reális az érték egy 850-es celeronhoz.
Tényleg nem szédítesz ellenben én luts voltam végigolvasni a topicot. -
Anee #517 kicsit igaz:)))))))))))))))))))))
mindent idejében... -
supervisor #516 Rage!
Minden tiszteletem a tied.
Vásárolsz egy 100ezerFt nettó videokártyát és nem veszel alá egy becsületes alaplapo/processzort ami képes tényleg kihajtani a gef3-at.
Tényleg bátor ember vagy.
Már egy Duron 750(200MHZFSB)es-el is jobban ki lehetne hajtani(9200+fa)
-
Anee #515 sima radeontweakert -
Anee #513 az van neki......
legalább radeon sdr? -
#512
Ó,hát én azt szoktam itt
A többieket szédíteni
Kérdezd csak meg őket.
S ajánlom figyelmedbe a 443-as hozzászólásomat -
supervisor #511 Nincs elirva DE:ASUS V7100 PRO64MB GEF2 MX400
1000MHZTB:2672
rage!
Nem lehetetlen hogy összekevered a 3dmark 2001 et a a 2000el, mint tudjuk a 2000 majdnem dupláját hozza eredménynek mint a 2001es.
Ha neked celeron II-od van pl 1000mhzre húzva akkor KB egy geforce3-as kártyával kaphatsz 4338pontot.
Ne szédítsd a többieket. -
Anee #510 érdekesen kevés a radeon pontja...bár no tuning s gondolom default beállitás -
#509
Akkor az én 4338 pontom egész jó
Nincs 1333 MHZ es procim.
Csak egy Celeron II.
S melyik drivert használja?
Én az Nvidia hivatalos 12.41-es driverét
Lehetett volna az Asus saját 12.60-asát is,
de az nem jött be,mert mikor 32 bit-ből visszakapcsoltam 16-ra, az asztal helyett egy szép fekete képernyő jelent meg az egérrel
S maradt a reset...
De az nVidia driverrel ez a gond megszűnt -
#508
A gef2 MX el mért erdmény tényleg csak annyi? nincs az elírva? -
supervisor #507 Ja és a Sandra2001 értékek:
cpu/fpu :3668/1789
Multimedia cpu/fpu: 7184/9037
memoria cpu/fpu: 521/598(ne feledjuk a memoria itt 143MHZ*2=286MHz en szalad) -
supervisor #506 Hi!
Leteszteltem a kedvetekért a saját gépemen is: Thunderbird 1320MHZ,128MbRAM,ASUSV3800 ULTRA 32MB(TNT2 ULTRA 125core/150memoryMHZ, a valaha szeriaban kijött legyorsabb TNT2-es kártya),minden default:
3dmark 2001:1537 pont!!!
130core/160mhz memorynál
3dmark 2001:1614 pont!!!
Csak tájékoztatásul néhány érték
SAVAGE4 110core/115memory 1000MHZTB: 614 pont
KYRO II 175core/175memory 1000MHZTB: 1917 pont
GEF 1 120core/150memory 1000MHZTB: 1912 pont
gef 2 MX200 150core/150memory 1000MHZTB: 1082 pont
RADEON 160core/160memory 1000MHZTB: 2626 pont
gef 2 MX400 200core/160memory 1000MHZTB: 2320 pont
gef 2 ULTRA 250core/460memory 1000MHZTB: 3478 pont
Még egy dolog:véleményem szerint az NVIDIA kártyák TNT2,gef,gef2 sávszélesség problémával küszködnek a texturatömörités hiánya miatt, igy ezeknél a kártyáknál a memoria órajelének emelése látványos telj emelkedést okoz.ERGO GEFORCE 2 kártya vásárlásánál nézzük meg a rajta lévő memoriát is hogy hány ns-os (legalább 6os legyen)mert különben könnyen lassabb lehet NONAME geforce200MX kártyánk a fullos előző TNT2esünknél.
üdv.:
Neo..
-
supervisor #505 Mondtam hogy hagy mindent defaulton!
1024*768*32 volt a default és a Pure Hardwaret sem állítottuk el az alap értéktől.
Neo.. -
#504
Supervisor !
Ez az eredmény 1024*768*32 -őn jött ki, és Pure Hardware T&L-el?
-
Anee #503 télleg ezt a hoszu buzit,hogy lehet bemásolni a teljes eredményt? -
supervisor #502 Végre megvan barátomnak a az ASUS V8200(GEF3),ABIT KT7A,512MB Ram,1333MHZ CPU,minden defaulton(3DM2001 is):5120
GEF3 memoria felhuzva 460 ról 500ra:5390
Várom hasonló GEF3as eredményeiteket hogy megtudjam milyen alaplapban hoz többet a kártya.(Talán az uj NFORCE nvidia által gyártott alaplapban?)
Neo.. -
Anee #501 Jolvan biztos okosnak érzed magad agyharcGedeon.
Bazze:Ha Én szarakodok egy szarral azt nem adom ki
2-az a DDR nem volt húzva sehogy minden gyárilag ATiDefault beállitás..
3-Télleg végigfut csak a kép felét látod csak a szitától
Biztos IQFighternek érzed magad -
Anee #499 utóbbi
200/200 szemcsész mint a SZAR minden kifagy csak 3dMark 2000/2001 fut le végig......
De a proci is számit mert eg 700as Duron+DDRes radeon 2400at futott csak....de kell a McFelelő beállitás is tweakerben.Én egyénit használok kikisérleteztem mint állat vagy 1hétig nem játszottam csak azzal szarakodtam..Ezért nem adom ki senkinek -
Anee #496 Duron 900 256MBRAM Voodoo Banshee
1024*768*16 software t&l:::::::::
1358PONT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ugyanez radeon sdrrel 3025 csak hardware t&l s 32bit -
Kevp #492 Abit Bf6,intel p3 750 [1005],256mb hitachi 133mhz-s ram,asus v6800 150/380mhz-n asus 6,31-es driverrel 2693 potty. Elotte v7700-am volt azzal +3140 potty. -
#491
De nekem miert csak 1300 max? Mi lehet az oka? -
#487
Hi nem valaszoltal a levelemre. de miert csak 1300pont masnak meg 1600-1700 -
#485
miket érdemes be/ki kapcsolni hogy a maxit hozzam ki a kártyából? -
#484
Ja és nagyonszépen koszonom, rmélem a lentiekre tudsz vmit mondani -
#483
na hát ezaz nekem csak 1300 maximum, ja és milzen alaplappal? MErt mondom nekem az a gyanús