3D MARK 2001(SE) eredmények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1063
ha igy visszanézem az eredményeket az enyém szánalmasan kevés 
#1062
üdv mindenki
tegnap leszedtem a 3Dmark 2001-et mondom letesztelem már a masinát hogy ketyeg
P2 Celeron 333
192MB RAM 133MHz
Creative Blaster Savage 4 32MB
na mit mondjak aszittem rögtön a szemétbe vágom a gépet mikor meglátam az eredményt defaultban.
Lehet nem kéne megirnom mert ez nagyon gáz de azért mégis szoval az eredmény nevetséges 279 pont
ne röhögjetek nem telik egyenlőre jobb gépre de karácsony környékén veszek egy Celeron 1000-et meg valmi jo Asus alaplapot meg esetleg egy GeForce 2-t.
tegnap leszedtem a 3Dmark 2001-et mondom letesztelem már a masinát hogy ketyeg
P2 Celeron 333
192MB RAM 133MHz
Creative Blaster Savage 4 32MB
na mit mondjak aszittem rögtön a szemétbe vágom a gépet mikor meglátam az eredményt defaultban.
Lehet nem kéne megirnom mert ez nagyon gáz de azért mégis szoval az eredmény nevetséges 279 pont
ne röhögjetek nem telik egyenlőre jobb gépre de karácsony környékén veszek egy Celeron 1000-et meg valmi jo Asus alaplapot meg esetleg egy GeForce 2-t.
#1061
Via. Pfff 😊
![[Walaki]D`Lair](https://media.sg.hu/forum/avatars/b9833025321101407318.gif)
#1054
Nekem a 4-in-1 mindig lefagy mint állat a telepítésnél na ezzel mit tegyek?
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#1050
😊
#1049
Szerintem a következő okok lehetnek:
-egy háttéralkalmazás fogja a cuccot
-kevés a memóriád (esetleg a hely a winyádon kevés, UDMA be van kapcsolva?)
-beindul a víruskeresőd teszt közben
(poén)
-a kártya osztozik valami húzosabb cuccal az IRQ-ján...(érdemes BIOS-ra bízni az IRQ kiosztást ha nem NT-t használsz, lehetőleg ne osztozzon a cuccos)
-húzva van a procc
-húzva van a kártya
-húzva van a memória
-valami más van húzva
(AGP-d nincs 66-88 MHz fölött?)
-mégiscsak DRIVER gond...
-idegenek befolyásolják a teszteredményeidet
-egy háttéralkalmazás fogja a cuccot
-kevés a memóriád (esetleg a hely a winyádon kevés, UDMA be van kapcsolva?)
-beindul a víruskeresőd teszt közben
(poén)
-a kártya osztozik valami húzosabb cuccal az IRQ-ján...(érdemes BIOS-ra bízni az IRQ kiosztást ha nem NT-t használsz, lehetőleg ne osztozzon a cuccos)
-húzva van a procc
-húzva van a kártya
-húzva van a memória
-valami más van húzva
(AGP-d nincs 66-88 MHz fölött?)
-mégiscsak DRIVER gond...
-idegenek befolyásolják a teszteredményeidet
#1048
Az miért lehet hogy akad a fill rate -teszt (Radeon LE), ugy megy folyamatosan csak olyan 1-2 mp-enként +akad !? De miért ? Nem mindig csak néha csinálja. Buzertam össze vissza a drivert, de csak nem yo ... Melleseleg multi fillr. : 798Mill. 5let ?
#1047
AMD TB 1333MHz(1.2GHz véletlenül 10x szorzóval indult el 9x helyett 😊, 512MB DDR 2100 CAS 2.5 😞, InnoVision GeForce2 Ti 64MB DDR (no tuning), WinXP, Detonator4 22.80
3D Mark 2001 default benchmark: 4104
Azért szépen "hasíttya" 😊
3D Mark 2001 default benchmark: 4104
Azért szépen "hasíttya" 😊
#1046
De..Nekem most egy régi Acorp hütő van 2é vágva s lepolírozva...az úgy van rajta mint az ultrákon...úgy látom le kell mostmár mindenképpen fotózni s azalapján Ti is hasonlóan tuningolhatnátok..
Firglisz: Az a 3dMark2001 hibája szarul irták meg...a demó elején meg tök jól megy a point sprites és amúgy se számít semmit szinte a pontokban.
Jha csak nekem SDRes radeonom van s nem 64MBos:-))))
Firglisz: Az a 3dMark2001 hibája szarul irták meg...a demó elején meg tök jól megy a point sprites és amúgy se számít semmit szinte a pontokban.
Jha csak nekem SDRes radeonom van s nem 64MBos:-))))
#1045
Ezért szánalams az athlon?? 😄DD nekem 900-on többet rak mint a duronnal.
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#1044
ANEE nem is mondtad, hogy te irod az ATI-nak a drivereket 😊))
Firglisz sejt vmit 😉
Firglisz sejt vmit 😉
#1043
ANEE, nem tudod véletlenül miért esik vissza annyira a Point Sprites értéke a 99-es driverral ?
Amig az eredeti van fönt, addig 1.5 Mega, ha felteszem a 99-et akkor leesik 0.3-ra.
Miért ?
Amig az eredeti van fönt, addig 1.5 Mega, ha felteszem a 99-et akkor leesik 0.3-ra.
Miért ?
#1042
ANEE nem tudod hogy melyik hűtőborda megy rá a RAMokra a Radeonon?
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#1041
Gozokám...
"Nem kell ide P4, meg XP, csak egy jó videókártya..."
Nem piskóta a beszólás... hát a teszt futtatásához biztos nem kell... Te, láttam jó áron 266 cerkát... nem érdekel?
"Nem kell ide P4, meg XP, csak egy jó videókártya..."
Nem piskóta a beszólás... hát a teszt futtatásához biztos nem kell... Te, láttam jó áron 266 cerkát... nem érdekel?
#1040
1.2GHz Athlon, Shuttle Spacewalker lap (KT266), 512MB DDR2100 RAM, Innovision GeForce2 Ti, Nvidia 22.50 driver, WinMe
3D Mark 2001: 3603
Vélemény?
3D Mark 2001: 3603
Vélemény?
#1039
szánalmas ez az athlon:-))))))
850@1003 Duron Ati radeon sdr/99es driver/
215/215MHz
default:3150
850@1003 Duron Ati radeon sdr/99es driver/
215/215MHz
default:3150
#1038
😄DDDD szánalmas ez a Celeron 😊))))
900MHz@900MHz Athlon; Ati Radeon (99-es driver)
default: 3267pont WinME
900MHz@900MHz Athlon; Ati Radeon (99-es driver)
default: 3267pont WinME
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
#1037
Cel800@1066 BX6II ATI Radeon DDR 207/207 3dMark2001 default 3071 pont. WinMe alatt 99-es driverral.
#1036
olyan 60+fa
#1035
marmint gforce3 ti 200
#1034
mennyibe van egy ilyen kartya???
#1032
Athlon 1200/266, MSI K7TTurbo, Innovision Gef2 Ti, 256Mb Ram, Detonator 22.50 3dMark2001 3821 pont.
#1030
en nem.
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!
#1027
honnan toltotted a 22.50-es detonatort?
#1026
Na akkor leszedem, aztan meglatjuk, hogy mit tud a GeF3-mal.
#1024
es ezzel mennyit javult?
#1022
Ennyi informacio birtokaban meg sokat is segitettunk 😊
#1021
7-egyébb probléma
Reméljük segítettünk!
Reméljük segítettünk!
#1020
4-hardware hiba
5-kompatibilitasi gond
6-user hiba
5-kompatibilitasi gond
6-user hiba
#1019
xp alatt megy valakinek a 3dmark2000?Nekem nem rakja fol.Amugy xp alatt a 2001 ugyanannyit hozott mint 98se.Ogl alatt gyorsult.Kiraly ez az op. rendszer!!!
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!
#1018
1-drivergond
2-biosgond
3-túlságos tuning
ha nem húzol semmit utóbbi kizárva ha csak a 3dmark fagy akkor a 2dikat ki lehet zárni
2-biosgond
3-túlságos tuning
ha nem húzol semmit utóbbi kizárva ha csak a 3dmark fagy akkor a 2dikat ki lehet zárni
#1016
GeForce2MX400-om van, és a 3DMark lefagy. Mi lehet?
#1014
r8500 többet ment.
szép teljesitmény ez a javulás.
szép teljesitmény ez a javulás.
#1013
De eddig 5300 volt
#1012
hmmmmm lehetne jobb is
#1011
P4 2 GHz
Leadtek GeForce3 (sima) Detonator 21.83
256 MB RDRAM
60 GB Maxtor 7200rpm
default: 6262 pont
Leadtek GeForce3 (sima) Detonator 21.83
256 MB RDRAM
60 GB Maxtor 7200rpm
default: 6262 pont
#1010
a fény s a fill-rate nem száít úgy igazán bele a tesztbe
amúgy télleg a proci miatt kevés.Már egy 900as Duronnal is lehetne 3000körül
amúgy télleg a proci miatt kevés.Már egy 900as Duronnal is lehetne 3000körül
#1009
oks. amúgy csaj azé küldtem hogy ne az legyen hogy már megin' kamuzok. bár tényleg szokott itt lenni 1-2 fura eredmény. amúgy neked (?)valószínüleg a procid fogja vissza a gts-ed, elvileg mehetne az 3300< is !
Lessed meg obr-el -> Compare results :
-1.2G Athlon proc
-any card
-between 3250-3300 3dmarks
Érdekes lesz ...
Lessed meg obr-el -> Compare results :
-1.2G Athlon proc
-any card
-between 3250-3300 3dmarks
Érdekes lesz ...
#1008
ja, és a mailre visszatérve, vita részemről shortcut!
#1007
oké, hiszem, lezártam. ezt itt kell megtennem, nem mail-ben, mert itt kezdtem.
a lenti fejtegetésem alapja csak a madonion támogatási keretében kereshető. amit nem értettem, és most sem értem:
adva van egy radeon. tud 1/8 fénynél 4.2/1.7M háromszöget(ATHLON 1.2Ghz 256M SD(?))3250 pont és 780M fill rate
adva van egy GTS. tud 1/8 fénynél 16/6M háromszöget, 680M fill rate, és csak 2900 pont a csúcs vele. (ATHLON 700, 512/133 SDRAM).
proci sebességét nem nézve a kártya direkt tesztjei ennyivel alatta vannak, hogy tud így menni?!?
de hát, csak menjen. én meg kizúzom a GTS-t, ha csak ennyit tud.
a lenti fejtegetésem alapja csak a madonion támogatási keretében kereshető. amit nem értettem, és most sem értem:
adva van egy radeon. tud 1/8 fénynél 4.2/1.7M háromszöget(ATHLON 1.2Ghz 256M SD(?))3250 pont és 780M fill rate
adva van egy GTS. tud 1/8 fénynél 16/6M háromszöget, 680M fill rate, és csak 2900 pont a csúcs vele. (ATHLON 700, 512/133 SDRAM).
proci sebességét nem nézve a kártya direkt tesztjei ennyivel alatta vannak, hogy tud így menni?!?
de hát, csak menjen. én meg kizúzom a GTS-t, ha csak ennyit tud.
#1006
Lessed + a méjled 😉 Van + lepim ...
#1005
amúgy nem arról van szó, hogy nem örülök annak hogy ennyire lehet 1általáln húzni a kis le-t, mert tudom hogy van akinek 183-on sem megy, nekem + 191-en is majdnem bírja a teszt feléig, bár az igaz hogy 1 natút p1-esre való kis venti már ott figyel rajta (rászültem), de így 182/182-n full lehet tapizni, de most már 2 hete 189-en megy és így is stabil.
Biker : Egyébként nem értem a lenti fejtegetéseddel mire akarsz kijukadni ! Ha nem hoszed gyere oszt lessed +, a saját szemednek csak hiszel ha már másnak nem ...
Biker : Egyébként nem értem a lenti fejtegetéseddel mire akarsz kijukadni ! Ha nem hoszed gyere oszt lessed +, a saját szemednek csak hiszel ha már másnak nem ...
#1004
Figyellek
#1003
Igazad, van csak hat van egyszerre.
amúgy 3dmark2001/help:
High detail statistics:
Rendered triangles per frame (min/avg/max): 81604/99707/342347
Rendered textures per frame with 16 bit textures (min/avg/max): 11.8/13.2/14.5 MB
Rendered textures per frame with 32 bit textures (min/avg/max): 22.7/25.8/28.5 MB
Rendered textures per frame with texture compression (min/avg/max): 11.8/15.0/17.4 MB
amúgy 3dmark2001/help:
High detail statistics:
Rendered triangles per frame (min/avg/max): 81604/99707/342347
Rendered textures per frame with 16 bit textures (min/avg/max): 11.8/13.2/14.5 MB
Rendered textures per frame with 32 bit textures (min/avg/max): 22.7/25.8/28.5 MB
Rendered textures per frame with texture compression (min/avg/max): 11.8/15.0/17.4 MB
#1002
Az elözö hozzászólások, P4 eredmények alapján valami igenszar abbana konfigban hallod...
#1001
az esetek 70%ában sokkal jobban húzhatóak MÁr csak azért is mert gyorsabb ram van rajta
#1000
AMD Duron 850@1037 FSB 120
512 MB CL2
ATi Radeon SDR 189/189 67es driver
default:3120
512 MB CL2
ATi Radeon SDR 189/189 67es driver
default:3120
#998
nem mintha ez sok lenne ... elvileg többet is ki lehetne hozni csak shit le -> nem lehet húzni nagyon a chip-et mer' elszall 😞 csak 189Mhz-ig stabil.
#997
Már +bocsáss, de ezeket mégis honnan szeded : 99E plygon + 8 fényforrás ??? Semmi ilyesmi nincs hivtalosan, kiadva, mellesleg 1szerre 8 fényforrás végképp nincs a Dragothic High detail-van,de ha van is, ne legyel ennyire okos, lehet hogy 'elvileg' nem kéne ennyit mennie, de mégis megy ! Most mit kell bele kötni ? Neked nem ennyi ? Sajnálom ...
#994
Megjott vegre az Evesham Evolution PC, amiben 2GHz P4 van egy Gigabyte alaplapban, 256 MB RDRAM-mal, Leadtek GeForce3-mal.
Az eredmeny teljesen kiabrandito, csupan 5300 pont koruli. En siman 6000 felett vartam, de ez egy szar.
Az eredmeny teljesen kiabrandito, csupan 5300 pont koruli. En siman 6000 felett vartam, de ez egy szar.