5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
-
Borg #2314 jó -
#2307
Ja ja igazad van !!! hogy elég neki az 1 Ghz !!!
De szerintem ojjan sokat nem számít hogy TI valamennyit biztosan.....
De akkor is nekem éri el a legtöbbet a forumban :)))))))))))) -
Borg #2305 De a tied TI az enyém meg csak PRO volt.. a gépről nem is beszélve... szerintem a gef2 már egy 1ghz alati gépen is kifutja magát, csak erről van szó.. -
#2304
Nálam pedig nincsen semmi semm tuningolva......... -
Borg #2303 Nekem a Leadtek Gef2PRO 32DDR 235/400ra tuningolva vitt 3990-4050 pont között, a 750es PIII-on, ami 880ra volt tuningolva... -
#2302
Na akkor nálam valam jobb :))))))))))))
Leadtek GF 2 Ti 64
AMD XP 1700+
256 MB DDR
4755 pontocska :)))
29.42 driver
3DMark 2001 SE build 330
Na eddig az enyém a leg jobb a GF 2 -ők között :)))
(pedig nem az enyimém a leg erőssebb gép :) )... -
Dodi #2301 Én visszaraktam a régit (30.82). Hiába mutat többet a 3DMark2001SE, 1mp-ként folyamatosan akad egy rövidet a nature részben is. A GTA3 lassabb lett, MotoGP:textúrahibák, akadozás... És a tv-kimenetet se tudtam használni. Várok egy újig. 
-
TheZsenyka #2300 GeForce2 GTS + XP1800 + 512MB DDR 4200 pont... úgy tűnik sokat számít a DDR 30.82-es driver amúgy... -
#2298
PIII 900@1000
Asus CUSL 2 C
Asus V 8200 Deluxe GeF 3 30.82-es driver
512 MB SDRAM
WIN98
3DMark 2001 SE build 330
Default settings, 1024*768*32
5223 pont -
Borg #2296 Asszem épp ideje lesz már a következő 3dmark reliznek, amit egy darabig megint nem hookolnak meg a driverek (és egyéb programok..) -
V6 #2295 Én is kiprobáltam az új nVidia drivert és semmit nem hülyéskedik a gépem, de kb.+900 ponttal lett
több a 3DMARK 2001SE.És nemcsak a 3DMARK-ban
érezhető a sebesség növekedés hanem máshol is pl.
Quake 3 1.30 1024*768 Full 30.82-el 184fps.
Na most az újjal 205 fps lett.És semmit nem fagy még a Rally Trophy-val is teszteltem meg a SOF II-vel.Egyébként Windows XP-vel teszteltem és ilyen
a konfigom:
Abit BD7-II Raid
Northwood [email protected] (Original Cooler) 160MHZ FSB DDR
512MB 333DDR RAM Samsung PC2700
Inno GeForce 4 TI4200 128MB DDR +Thermaltake cooler 310@530
60GB Maxtor ATA 133 7200RPM
SB Audigy Player
52*Sony
40/12/40*Plextor
16/40*Pioneer
3D Mark 2K1(default):12089 Score
TI4200-tól elég szép eredmény!
-
#2294
ASUS A7V266-EX
Athlon XP1800+
512MB DDR
Inno Gef3 Ti200 220/480
3dmark2k1SE: 7200 -
#2293
nekem gf3 tit 200 van felraktam az új detonátort de semilyen teljesítmény növekedés nem történt de mér?
-
#2292
Én a GeForceTweakUtility-el (GTU_311) pöccintettem be, de csak a fastwrite-ot, a sideband addressing nemtom mire jó és hogy okozna-e telj.növekményt. -
#2291
engedélyett=engedélyezett 
-
#2290
Hi All!
Kérdésem a következő lenne:
A 3DMark 2001SE build330 azt írja a részletes eredményeknél, hogy az AGP FastWrite és a SideBand Addressing támogatott, de le van tiltva. (Supported (Disabled)), namost, nekem egy ASUS A7V266-E alaplapom van, és egy GF4 Ti4200, és engedélyett a BIOS-ban a fastwrite, Win98SE-t használok, fent van a legújabb (4.42-es) VIA SP. Nos nem tud valaki valami registry kulcsot, vagy egyebet, amivel engedélyezhetem a Fastwrite-ot, és a SideBand Addressing-et? Mert attól tartok, hogy a mostani 8969 pontomat ezekkel kicsit feljebb tornázhatnám...
-
Borg #2289 lehet ebben valami, rage3d fórumot olvasgatva több ember is jelezte, hogy gef4 kártyájával a 40.x driver ugyan megturbózta pl a nature tesztet, viszont GTA3 meg szaggat mint állat... -
TheZsenyka #2288 Röhögnék, ha kiderülne hogy az NVIDIA driver "hekkeli" a 3DMark final score-ját... :) -
Anee #2287 a tipikus nVidia mentalitás....úgyis minden gyógyegér 3DMARK2001-et nézi...eleinte a program csal nVidiának később Nvidia bassza át a fejeteket hogy ú-je nőtt a pontszám -
#2286
Ha valakinek magyar XP-je van, a következő képpen kell telepíteni
1., Uninstall régi driver
2., Bele kell menni a Windows/system32 könyvtárba, s most kézzel kitörölni az nvrsXX.dll-t, meg a nvcpXX.hlp -t
XX = országkód
3., Keressük meg, s töröljük ki az nvqtwk.dll-t is, mert nem kell többé
Javasolt azért kimásolni valahová, hátha vissza akarunk térni egy régi változathoz, s hátha kell
4., Na, s most lehet telepíteni a drivert
5., Ha így csináltuk, akkor a GEFX tulajdonságaira kattintva minden újdonság szépen látszik, s nem lesz helyette rundll error.
-
#2285
Nos, egyrészt csak XP alá jó, meg WIN2000 alá.
Másrészt, csal egy kicsit:))
Nature teszt 50 fps helyett fut 70-nel
Ezáltal a GEF 3-as 4-es kártyákon elér egy masszív teljesítmény-ugrást.
Kár, hogy csak a 3DMark 2001-ben teszi mindezt..
Játékokban már nem
Van egy halom szép új feature, csak minek, ha minden bugos, mint állat
Textúra-hibák, lassulások, fagyások, ráadásul, ha nem uninstalláljuk az előző drivert nyomtalanul (néhány file-t utólag kézzel), control panel helyett kapunk rundll.error-t.
Nem baj, úgy sincs XP-m
WIN98 alá ki tudja, ki jön-e egyáltalán.. -
TheZsenyka #2284 Arghhh!!! Már rá is vetettem magam... -
Dodi #2283 Ok, működik. -
Deadman #2282 Dodi: uninstalláld az eredeti drivert (én is szívtam). Nekem 11700-ról 12919-re ment fel. -
Dodi #2281 Próbáltátok már az új 40.41-es Detonatort? 9800-ról 10700-ra emelkedett a pont. DE: kiír egy NvQTwk-ra vonatkozó hibaüzenetet és nem lehet állítani a driverből a finomhangolást. Hogy lehet ezt megoldani? A GTA3 is sokkal jobban szaggat, mint a régi 30.82-essel. (www.hwsw.hu) -
tnc #2280 MSI KT3ultra
Athlon XP 1800+@2100+
MSI G4Ti4200 64Mb (250/513)
2x256Mb Samsung DDR PC2700
win98 SE
Detonator 29.42
10100 pont
-
TheZsenyka #2279 Inno3D GeForce4 Ti4200 128MB (alapban 250@444)
275@500-en húzva 3DMark2001-ben: 8580
Arghhh - másoknak húzás nélkül több...
3DMark2001 - ominózus NVIDIA patch-el megküldve
MSI K7T266a PRO2
AMD Athlon XP 1800+
512MB DDR (266MHz)
Nvidia Detonator 30.82
Windows XP -
Dodi #2278 ASUS P4B533
P4 1,6A@2,4 GHz
MSI G4Ti4200 64TD 3,6ns 250/513
256 MB DDR SDRAM PC2700 Samsung
9800 3DMarks. -
Anee #2277 Hát mivel dobozos a kártyád ezért ahogy én láttam 330/300-at szokták bírni.
De kezdetnek egy 315-275el próbáld meg
De mivel 3.6-os ram van rajta ezért sokat kell bírnia -
#2276
Tehát a kártyámnak az órajelei: memória-230Mhz
motor -290Mhz
Mennyire éredemes szerintetek feljebb tornászni? -
#2275
azé nem semmi ez az orosz oldal :) -
#2274
Kössz a válaszokat!
Ja el is felejtettem: Ati Radeon 7500 a kártyám -
TheZsenyka #2273 Gerry-nek igaza van, a PowerStrip nagyon korrekt progi. Én még ajánlom neked a RivaTuner-t aminek az 2.0 RC11.1-es verzióját letöltheted a következő link-ről:
RivaTuner -
#2272
Powerstrip-et javasolom tuningra, de ha nVIDIA kártyád van, akkor elég a coolbits engedélyezése a registry-ben, és a driverből tudod húzni a kártyát...
Természetesen ha túlhúzod, akkor tönkrevághatod a kártyádat, de ez nem túl gyakori, mert ha a kártya nem bírja, akkor előbb elkezd szemetelni, meg fura textúrákat generálni, vagy lefagy a gép, ekkor visszább kell venni, és nem lesz baj... -
#2271
Köszi a választ!
Na még 1 kérdés :)
Milyen progit kell beszereznem videókártya tuningoláshoz??? Hogy kell csinálni? Nem veszélyes ez? Ugye így gallyra is vághatom a VGA kártyát ha vmit elszúrok? Bocs a lamer kérdésekért. Előlre is köszi! -
#2268
Jaja, ha jól tudom ezt nevezik magyarul átlagos elérési időnek... -
TheZsenyka #2267 Érdekesség képpen jegyzem meg, hogy míg ez hdd-knél mondjuk 8ms addig a memóriák esetében mondjuk 3-8ns... kb. 1000-3000-szer gyorsabb a RAM elérése... :) -
TheZsenyka #2266 Ez az érték SCSI hdd-knél jellemzően 4-4.5ms míg IDE cuccoknál 8-10ms -
TheZsenyka #2265 Minél alacsonyabb annál jobb. A hdd fej két pozicióra állása között eltelt átlagos idejét jelzi. -
#2264
kérsésem=kérdésem