5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
-
vrob98 #2391 Ja, valaki kerdezett errol vmit, azan rossz valaszt kapott, ezert helyesbitettem
De hogy a temaba is irjak:
XP1900+,DDR266,R8500/300/300 def:8900
-
TheZsenyka #2390 Bocsánat, de ez itt a 3DMark2001 topic... -
vrob98 #2389 Olyan szepek ezek a gifek, hogy ki kellett raknom :) -
vrob98 #2388 Ha Raid1/tukorbe hasznalod akkor 40giga:
Ha Raid0/strippedbe akkor 80giga marad es szinten dupla olyan gyors elmeletileg:
-
#2385
Mint irtam a régi
EPOX 8KHA+
AMD XP 1700+
256 DDR 2100
GF2 TI 64 DDR
Windows XP
40.41 Driver
3D Mark 2001 SE 330
Alap 250/400
4755
Húzzás 280/500
5281
Csak a kártyát húztam..........
SATI iigy már meg felel ?????????????????
:)
-
#2384
Hi !
Némi csere és nem kevés "energia" után a következő az eredmény : 11886
Alaplap:Abit BD7- 512DDR 266MHz- G-force 4 Ti4600(asus 28.80 driver) PIV 18@2G 512:) 40GbIBM 7200rpm
Ami lassít ugyan, de nem dobom ki az a Real Magic H.-Studio Pc Tv- XP!!! Na meg az, hogy lassan 3 hónapja fent van format nélkül...
Ui: Kíváncsi vagyok a Fanok véleményére, hogy a BD7 alaplapról mi a véleményük?! Engem megetettek azzal, hogy qrva jó a RAiD vezérlés illetve az ATA 133 ? :) Szal igazából gőzőm nincs mennyire számítanak ezek...
-
Anee #2382 érdekes azt irták hogy sok sárga gyártó megkapta ezeket az AE2 chipeket.4x agp-vel nincsenek bajok így annyival nem lasabb
Kb úgy februárba lesz már barátságos ára addig jó ha 80at eléri a PRO.A kisebb gbyártók nem prója már lehet barátságos áron lesz hamar -
Borg #2381 AKkor éri meg megvenni, ha van pénzed rá:)
Az AGP8X pedig csak az AE2 stepping chipeken rossz, amiből még legrosszabb esetben is csak a bétatesztelők, hardware oldalak kaphattak, ugyanis ez volt a legelső mondhatni nullszéria...
Ami piacra kerül abban lényegében 0% az esély egy AE2 steppingre, ezek már AE3mal jönnek.
Szal megintcsak bizonyos körök próbáltak feleslegesen nagy port kavarni ennek, pedig jelentösége 0. -
Balko #2380 Szerintetek mikor éri meg majd megveni radeon 9700-at és igaz az hogy az aggp 8x szar benne? -
Borg #2379 de lehet 9800, van több megoldás is...
-van egy jókis progi, amivel lehet cheatelni a 3dmark eredményt
-vagy ála nvidia, irjunk "optimalizált" drivert.. -
Borg #2376 9800at felejtsétek el, az kamu. -
Balko #2373 hát ez elég fura nekem p4 2,2 ghz 512 ddr és radeon 8500-al 8935 pont -
TheZsenyka #2372 Felejtsük el... rajtad kívül mindenki érti. -
vrob98 #2368 Most akkor mivan?
...kezd elorol amit mondani akartal :) -
TheZsenyka #2367 "1600 XP ATI radeon8500 Xp alatt 9800 pont"
Ezt magyarázd már meg...
Te írtad. -
Borg #2365 na az egy érdekes konfig lehet... -
#2360
detto. XP 1800+ , inno3d Gef3
3dmark 2k1SE 6500
káryát húzva 7200 -
TheZsenyka #2359 Nekem 1533 MHz-es AMD Athlon-al 6500 pontot vitt egy ilyen kártya. -
#2354
Kicsit én is fel húzztam a kártyámat Ledtek GF 2 TI 64 DDR
Alap 250/400
4755
Húzzás 280/500
5281
Config a régi :))))))) -
TheZsenyka #2351 Ne próbálkozz gettóarcú. -
TheZsenyka #2349 Az előbb még azt mondtad, 9x alá máshogy számoznak... most meg már csak a WinME-t véded... cöcö -
Borg #2347 A M$ (WHQL) nem minősit többé drivereket 9X alá. Tehát még ha fel is bukkan W9X támogatás bármihez, az biztosan nem WHQL lesz, hanem csak valami szedettvedett cucc.
Épp ezért ATI sem készit már _hivatalosan_ drivert w9x alá. -
TheZsenyka #2345 A 40.41-es driver mintha már csak XP alá lenne... :) -
Borg #2343 igen, nekem pl winxp alatt anno gyorsabb lett, mikor gef2vel váltottam.
Ugyanakkor a radeonok meg köztudottan kevésbé komálják driver-bugosság ügyileg az XPt (talán ezért is hagytak fel a 9X supporttal hogy végre erre koncentráljanak.) -
TheZsenyka #2340 Reális lehet, nekem GeForce2 GTS AMD 1800XP+ CPU-val 512MB DDR-el 4500 körül visz. -
TheZsenyka #2336 Ha megnézed a Madonion eredménylistáit (Online Result Browser) akkor láthatod hogy ezek a kártyák a lista legalján vannak, egyfajta mementóként. -
Zmmi #2335 A Wolfenstein szépen fut vele, de a MOH:AA nem indul: (hiba:s3micd.dll)
Ez van! Valahol azt olvastam, hogy a savage4 nem játékra való..;( -
TheZsenyka #2334 Elég kevés, de meglepne ha sokkal többet kihoznál egy Savage kártyábó. Ezek ennyit tudnak. -
Zmmi #2333 Helló!A gépem: p3 733MHz, 256Mb RAM, S3 savage4 32MB, alaplap: VIA Apollo Pro 133a
3Dmark 2000: 1350 pont. Nem kevés ez?
(sokat jelent, ha a kártya sebességét növelem? -
Balko #2332 ez megvolt -
#2331
oké,de nekem 3.20 újabbhoz kellene a crack !! -
Anee #2330 Csak volt....
Leszedsz mondjuk egy Rage3D tweak-et és beállítod rajta mondjuk a 3dmark2001 profile-t:-) -
Balko #2329 nem lehet hogcs csak állitani kell valamit a vga-n? neked is radeonod van? -
TheZsenyka #2328 Ehhhe... :) Nekem másfél gigás AMD-vel jóval több ennél :) Kellett neked a 2.2GHz Northwood... mekkora kalap nulla ez a PIV... Arghhh -
Balko #2326 léci mondd el hogy miket állitsak be! -
Anee #2325 tweakerrel állíts pár dolgot mert ez így tényleg kevés. -
Balko #2324 nem túl kevés ez a pont? Mert én többre számitottam joval -
Balko #2323 na sikerült elérnem 8870-es eredményt -
Balko #2322 Asus P4B533 alaplap
512 mb ddr
Intel Pentium 4 2,2 ghz-es Northwood proci
BBA Radeon 8500(275/275)
Windows xp
3dmark2001 default: 8708 pont
ez jo eredmény? nem tul keves? -
#2317
jól jonne egy mert már 60 Másodpercnél tart...