3D MARK 2001(SE) eredmények
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
mért Manli is lehet van 85körülért./9700P/
hja.. lehet hogy van 50-60ért valami übergagyi márka, de normális 4600 még mindig ennyi.. és azért egy atit ne hasonlitsunk a gagyi gyártmányú geforcokhoz, sõt még a márkásabbaknál is több featuret, minöséget tud felmutatni bármelyik..
Ki fog ilyent venni, ha eredeti Ati 9700PROt lehet százegykétezerért kapni?
úgylátszik az a baj neki hogy a legjobb a legdrágább
😊))
950 Mhz + GeForce 2 MX 400 + 392 SDRAM!😊))
––––•(-•Nem bánom, ha az emberek a szájukra vesznek, de kezdjék a seggemmel!•-)•––––
a gf2 Ti azért ma már nem elég..
ABIT BD7-II RAID
P4 [email protected] Northwood (150MHZ)
512MB 333DDR Samsung (400MHZ-en 3/4 idözités!!!)
Inno TI4200 128MB TV/DVI (300@530)
Maxtor 60GB 7200RPM
SB Audigy
Sony 52*
Plextor 40/12/40*
Pioneer 16/40*
Viewsonic P90f
Windows XP with SP1,30.82 Detonator
3DMARK 2001SE:11587
ABIT BD7-II
P4 [email protected] Northwood (160MHZ)
256MB 333DDR Samsung (320MHZ 1/1)
ATI Rodeon 9000PRO 64MB VIVO (580/290)
Seagate 80GB B-IV
Teac 40/12/48*
SB128
Windows 2000 with SP3,ATI Catalyst
3DMARK 2001SE:8598
Bárki megnézi az új driver eredményeit, láthatja belõle.
Nem mintha ettõl rosszabb kártya lenne a gef4, sõt szerintem mindnenki meg lehet elégedve vele aki vesz, csak éppen hülyeségeket nem kell gondolni róla.
Gef4 mindössze egy turbózott gef3, annak meg már rég lejárt az ideje. Ez tény, aki tartósabb kártyát akar, jövö évre is ütõset, az per pillanat nvidia kinálatában nem talál (emberi áron, mert azért a gti4600 ultra ottvan, csak annak az áráért 9700ast lehet kapni, ami meg 1.5-2x gyorsabb nála, szal akkor ez sem téma.)
hát nem semmi!
vagy lehet a szridimark biltin nvidia chííít?
😉
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
mekkora rezolúsön?
kártya freki?
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
Game 1 - Car Chase - High Detail 34.9 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 154.4 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 80.8 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 104.8 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 45.3 fps
Game 4 - Nature 50.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1012.2 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2274.1 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 33.6 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 10.8 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 134.1 fps
DOT3 Bump Mapping 121.3 fps
Vertex Shader 98.6 fps
Pixel Shader 93.9 fps
Advanced Pixel Shader 89.3 fps
Point Sprites 31.1 MSprites/s
(R8500, P3-S 1133)
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
http://www.nvidia.com/view.asp?IO=winxp-2k_40.71
AMD Athlon XP 1800+
512MB PC2100 DDR
Innovision GeForce4 Ti4200 128MB
bármiféle húzás nélkül
3DMark2001SE(NVIDIA PATCH-el): 9025
Összehasonlító URL:
http://service.madonion.com/compare?2k1=4581160
256Mb Ram Defaulton 5339 pont.
http://deathfellows.hu/
http://deathfellows.hu/
Minden további offtopic hozzászólás törölve lesz.
Athlon 900@954MHz (siralmas egy tuning 😄D)
256MB SD RAM
GF3 Ti200 (128 DDR)
Driver 29.42-es Deto
Szerintetek ez ok ezen a konfigon?
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu
Akkor a gép:
1800+ xp ,256sd ,inno 4200 64mb.
Ez a config win98se alatt a 29.80as detonatorral hozott 8010pontot. Viszont winxp alatt 8770et!
Nvidia & AMD forever RULEZ!
Egyébként nem tudja valaki mennyi különbséget hoz ki a két verzió?
Pixel:125.3
Advanced Pixel:93.2
12900
Radeon9700 Pro @370/680
3DMark Score 15216 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 208.8 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 67.5 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 290.2 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 155.4 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 192.5 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 84.3 FPS
Game 4 Nature 107.9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1947.8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2877.9 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 81.0 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 16.9 MTriangels/s
Environment Bump Mapping 183.9 FPS
DOT3 Bump Mapping 212.1 FPS
Vertex Shader 180.1 FPS
Pixel Shader 198.3 FPS
Advanced Pixel Shader 210.6 FPS
Point Sprite 40.7 MSprites/s
WoW még mindig :P

WoW még mindig :P
Flyby : 184.39 fps
Botmatch : 63.57 fps
WoW még mindig :P
kiváncsi lennék rá, hogy az UT2003 Demo mennyi FPS-sel szakít rajta max. felbontáson, 1024x768-ban...
no mind1, asszem nem veszek ti4200-at, inkább gyûjtögetek még 2 hónapig 😊
3DMark Score 15108 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 209.6 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 67.5 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 289.8 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 154.8 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 191.7 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 84.0 FPS
Game 4 Nature 103.5 FPS
Fill Rate (Single-Texturing) 1867.3 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2783.3 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 78.4 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 16.3 MTriangels/s
Environment Bump Mapping 181.2 FPS
DOT3 Bump Mapping 201.7 FPS
Vertex Shader 172.9 FPS
Pixel Shader 192.7 FPS
Advanced Pixel Shader 201.8 FPS
Point Sprite 38.5 MSprites/s
WoW még mindig :P
Nekem ugyanennyi volt egy AMD XP1800+
P3-S 1133B/512
512MB Hyundai PC166 CL2
R8500 64MB alap 275/275
WinXP SP1 (bár megérik lassan az ujratelepitésre...)+6166 (cat 2.3)
Default: 7480
563
azaz ötszázhatvanhárom!
Nem gyenge mi? 😄DDD
Majdnem hanyattvágtam magam ettõl a horribilis összegtõl 😊
Még szerencse, hogy ez nem az gépem lesz... 😊
