5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
-
#3249
nem a gef kettőt akarom védeni,nekem is az van...nagy szar...amd 1200@1308 256 sd ram 20 gb ata 66 vinyó abit siluro mx 400 201/215 :3082 pont default. 2001 se. -
#3248
ata hanyas? ugye nem 33?. -
izb #3245 Válaszd az Aidat32!! -
Keppra #3244 Hol lehet letesztelni a vid. kártya memória és GPU órajelét?
A siSoft Sandra legújabb verzióján próbáltam, ott nem tudtam, meg a PC Mark 2002-n sem. -
#3243
vagy hwhunpage ott fonn van a fraps -
Borg #3242 www.fraps.com -
Cvd #3241 Vissza az egész. Kíváncsiságból megnéztem, majdnem 10000 pontot nyomott a legjobb MX460-as config az adatbázis szerint.:)) Fene se gondolta volna. -
Cvd #3240 Sok lesz az. Szerintem maximum 4500-5000 körül lehet kihozni belőle ütős gépben is, mert a nature pontjait nem tudja hozni. -
#3237
ASUS A7S333
XP1700+
Gef4MX440 (15000HUF szegény annyira NONAME, hogy a márkája is VGA card):)
256MB PC2700DDR Ram
minden alapon:
5000 pont -
#3236
váááháááá!!!
tnt2-val elértem 2200-at, gf4fx meg csak ennyi?
váááháááá!!!
-
#3235
forrás:pc world 2002 10.hó.81.oldal. -
#3234
KEDVES TOTI! szerintem neked kéne visszaolvasnod,ugyan is a nehezményezett pontszám" 3618 " ha ÉN jól olvastam!és ezt a pontszámot nem nevezném méltónak egy gef 4 mx 460-as kártyához!szvsz legalább 5500-6000 pontot vagy procasszortól függő en még többet kéne elérnie. -
Borg #3233 Ha elolvasnád a hozzászólását, már megtette:) -
#3232
haver, tényleg cserélj kártyát, mert nagyon visszafogja a teljesítményt.De addig is, ha tudod, huzasd meg a kártyád. -
Cvd #3231 Szerintem utoljára a TNT2-Gef1-Radeon idején volt alkalmas rendes számításra, tekintve hogy a végső pontba mit számol bele. -
#3230
Az száksz. Válts munkahelyet. :) -
#3228
Válts videókarit. Ugyanez Ti4200-al 10.000 pont. :) -
#3226
És DX9+Cataclyst 3.0-t elég nehéz lenne anélkül futtatni. :) -
#3225
Én úgy értettem, hogy milyen gyorsulást vártál még drivertől egy Ti4600-assal. A R9700 persze, hogy gyorsabb, de ennyire szükséged van arra a teljesítménytöbbletre? -
#3223
kösz -
#3222
a 3dmark2001et patcholtam, nem az alaplapot!!!! 
-
izb #3221 Tökéletes!!
Kár aggodni szerintem!!:)) -
izb #3219 Nem elég?? 
-
#3217
Annyira fontos az a 500 pont plusz? :) -
Borg #3215 Ha jól emlékszem az ATI csak az egyéb gyártói révén van jelen hivatalosan az európai piacon (club3d,hercules stb). -
Borg #3214 ga-8ihxp hez minek az AGP 3.0 patch? Hol van azon AGP 8X?
Egyébként meg a DX9 miatt miért vártál növekedést a 3dmark2001-től? Az nem használja ki úgysem.
Az új driver dolgait meg át kellene nézegetni (még én sem foglalkoztam vele). Pl quality vagy performanceon értél el ennyit? -
#3213
Nem tudja valaki ki a mo i forgalmazója, terítője az ati nak? (Vezérképviselet). -
#3211
Friss teszt: dx9.0 final, catalyst 3.0 - 3dmark 2001se patch 330(patch for agp3.0, dx9 and stb..)
p4 2.40B(box)
512mb 1066samsung rdram
ati radeon 9700 pro(built by)
gigabyte ga-8ihxp
tuningolatlanul: 14334, 200al kevesebb,mint dx8.1 és catalyst 2.5ön! :( (fos az új driver is)
-
#3210
-) -
#3208
Fejlesztettem gépet!!!
cerka 266 -> cerka 1100, húzva 1460 valamennyire
pontok:
200valamennyiről 2200valamennyire
(kártya: diamondviperv770 tnt2, 16MB) -
Keppra #3206 Még egy kérdés:
Az általam tulajdonolt 9700 Pro-n (Club 3D) a GPU-tól balra (a memóriákkal ellentétes oldalon, azaz ha az AGP felém néz) 2 négyzet és 1 téglalap alakú chip van, ezzel szemben minden képen, amit a neten és újságokban láttam, csak 1 négyzet és 1 téglalap alakú chip van.
Mi lehet a különbség oka? Átb....ták a fejemet?
Még a Club 3D oldalán sem olyan van, mint az enyém.
Nálatok mi a helyzet? -
#3205
Nalam semmi gond -
#3204
hwsw.hu vagy hardwareoc.hu hwhunpage.hu valamelyiken -
chalyd #3203 Hát nem tudom, nekem a 9700 pro alá a gyári driver elég gázos, és a catalyst 3.0 ajánlott drivere is elég fura dolgokat produkál, pl. köd effect helyett egyszinű az egész kép, viz alatt meg szinte semmit nem látni... :( -
Tovi #3202 Mármint a catalystekhez???
Pl: http://www.hwsw.hu/ és ott a letöltések. -
Keppra #3201 Hol tudok ezekhez hozzájutni? -
#3200
Dx8.1 ala catalyst 2.5 Dx9 ala meg 3.0
A 533\400 azt jelenti hogy milyen fsb-n porog a proci de ahogy te irtad az alaplapoknal van, azt jelenti hogy tudja mind a kettot. -
Keppra #3199 Toti! Én eléggé kezdő vagyok hardware téren !
Mondd meg nekem, gogy a P4 2.4-esnél mikor ez van irva az FSB 533/400 Mhz, melyik az igaz ? Mindketttő? vagy Bios beállitás kérdése?
Az illesztőprogram és a driver ugyanazt takarja?
Melyik a legjobb driver a 9700 Pro-hoz? -
Keppra #3197 Barret! Akkor mia probléma szerinted? -
#3196
ennél azér többet kéne mennie.ez nulla.ezt egy gef 2 mx 400 is tudja.