5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
  • Gerry
    #4099
    Az Soyo alaplapos topicban írtam valamit nézd meg!
  • schlosszer
    #4098
    VIA 4.46 és CATALYST 3.2
  • Gerry
    #4097
    Nem rossz, bár szerintem simán lehetne több is, VIA Hyperion fent van? Melyik Catalyst-et használod?
  • schlosszer
    #4096
    11446 pont.
    A konfigom a SOYO SY-P4X400 DRAGON U.P. -s topicban a 25. hozzászólásnál van leírva.
  • tom..
    #4094
    Lehet megpróbálom majd xp-vel is újra! majd meglátjuk mit hoz ki a gépemből!
  • Gerry
    #4093
    Nem kizárt (erről írtam is már), de Win2000 alatt biztos azarabb lenne!
  • ollie
    #4092
    Hehe...
    Nekem jobb lett XP alatt 10-15%-al.
  • Gerry
    #4091
    Hát akkor próbáld ki mit visz az az Inno, nekem is volt olyan kártyám, de nekem 215/450 fölé nem nagyon ment ha jól emléxem... Azt nézd meg, hogy a venti jól pörög-e, és hogy huzamosabb használat után sem forrósodik fel túlzottan a GPU!
  • BBking
    #4090
    Szerintem pont a legrosszabb windows van fent a gépeden játék szempontjából.A 2000 az NT-t váltotta fel, ezt használják most inkább hálozati gépeken cégeknél stb. (nem serveren)
  • tom..
    #4089
    3DMark Score 6792
    A legujabb via 4 in 1-el hyperionos!
    Inno3D-s kártya! karácsonykor vettem
  • Gerry
    #4088
    Nem olyan biztos, de nem kizárt, attól függ ki a gyártó, és milyen öreg a venti...
  • [Walaki]D`Lair
    #4087
    húzzad csak....240-ig biztos elmegy gyári hűtéssel...
  • tom..
    #4086
    Mindjárt kipróbálom a hyperionosat! csak fölteszem asztán letesztelem 10 perc és jövök!
  • tom..
    #4085
    Nálam a AMD AGP minisupport is kell hogy egyáltalán fölismerje hogy agp-s alaplapom van! De 4X agp-n megy!
  • Gerry
    #4084
    Eddig 14 emberből (akinél kipróbáltuk) 14-nél volt a Win2000 a leglassabb 3dm2001-ben és 2003-ban, és többnyire a Win98/Me a legjobb, az XP pedig kicsit lemaradva a 9x-ek mögött, de volt már olyan is ATi kártyák esetében, hogy XP volt a legjobb, de Win2000 mindig is a lelassabb!
  • Gerry
    #4083
    Ez teljességgel kizárt, vagy legalábbis "paranormális tevékenységre" utal!

    A Hyperion tartalmazza a VIA chipsethez az AGP vezérlőt, ami nélkül a géped sokkal lassabban kezelia az AGP, valamint elvileg enélkül max AGP2x-ént megy a kártya, mindenképpen próbáld ki milyen a hyperion driverrel a cucc!

    INNEN le tudod tölteni!
  • tom..
    #4082
    eddig nálam a win2000 bizonyult a legjobban minden téren! volt egy darabig XP is de ott is kb ilyen eredmények jöttek!
  • tom..
    #4081
    aszem nem a hyperion. miért mi különbség van?
  • tom..
    #4080
    aszem nem a hyperion. miért mi különbség van?
  • tom..
    #4079
    Úgy értem win2000-en gyorsabbak a progik mint win98 alatt!
  • Gerry
    #4078
    ja, a Win2000 a leglassabb a 3DMark-ban, akkor még ez az eredmény is kimondottan jó, sőt... A VIA Hyperion fent van?
  • tom..
    #4077
    41.09 driver, AMD agp minisupport, Fastwrite és a Side band addressing bekapcsolva! via 4 in 1 driver 4.42-es aszem! directX 8.1b
  • tom..
    #4076
    Win2000-em van! ME-t nem használom mert már 2-szer is meghalt a gépemen! Win98-nál meg nálam gyorsabbak a progik! A 43.45-ös drivert már kipróbáltam! semmi változást nem észleltem! de le is töröltem mert a frissitést 60Hz-re állította bár mit csináltam! meg a driverből kihagytak egy csomó beállitási lehetőséget az előző driverekhez képest!
  • Gerry
    #4075
    Milyen Windows/DirectX/Detonator/Chipset software?
  • tom..
    #4074
    210/451 -re huzva:

    RESULTS
    3DMark Score 7230
    Game 1 - Car Chase - Low Detail 105.5 fps
    Game 1 - Car Chase - High Detail 43.0 fps
    Game 2 - Dragothic - Low Detail 107.2 fps
    Game 2 - Dragothic - High Detail 60.3 fps
    Game 3 - Lobby - Low Detail 109.2 fps
    Game 3 - Lobby - High Detail 52.4 fps
    Game 4 - Nature 44.9 fps
    Fill Rate (Single-Texturing) 677.9 MTexels/s
    Fill Rate (Multi-Texturing) 1424.4 MTexels/s
    High Polygon Count (1 Light) 26.3 MTriangles/s
    High Polygon Count (8 Lights) 5.4 MTriangles/s
    Environment Bump Mapping 113.1 fps
    DOT3 Bump Mapping 104.0 fps
    Vertex Shader 43.6 fps
    Pixel Shader 80.2 fps
    Advanced Pixel Shader 65.4 fps
    Point Sprites 15.5 MSprites/s
  • tom..
    #4073
    alapon:

    RESULTS
    3DMark Score 6726
    Game 1 - Car Chase - Low Detail 96.3 fps
    Game 1 - Car Chase - High Detail 42.3 fps
    Game 2 - Dragothic - Low Detail 97.3 fps
    Game 2 - Dragothic - High Detail 55.6 fps
    Game 3 - Lobby - Low Detail 104.0 fps
    Game 3 - Lobby - High Detail 50.6 fps
    Game 4 - Nature 39.0 fps
    Fill Rate (Single-Texturing) 583.6 MTexels/s
    Fill Rate (Multi-Texturing) 1207.5 MTexels/s
    High Polygon Count (1 Light) 22.0 MTriangles/s
    High Polygon Count (8 Lights) 4.5 MTriangles/s
    Environment Bump Mapping 109.0 fps
    DOT3 Bump Mapping 90.9 fps
    Vertex Shader 36.6 fps
    Pixel Shader 68.1 fps
    Advanced Pixel Shader 56.0 fps
    Point Sprites 13.0 MSprites/s
  • Gerry
    #4072
    Esetleg próbálj ki más drivereket, én a legfrissebb VIA 4in1 Hyperion 4.46-ot és mellé a 43.45-ös detonatort ajánlom, nomeg Win98-at, vagy WinME-t, mert ezek alatt jobb szokott lenni a 3dmark2001!
  • tom..
    #4071
    Megpróbálom most lefuttatni a tesztet quality -n aztán meglátom mit kapok!
  • [Walaki]D`Lair
    #4070
    nemtom...nekem quality-n volt minden...
  • tom..
    #4069
    ezt hogy csináltad! Én ha a képminőséget leveszem szinte a leggyengébre NVhardpage-el akkor sem akarodzik fölmenni 7000 főlé! A géppel szerintem nem lehet gond mert már volt nálam egy GF4 TI4200-as és azzal meg simán vitte a 9500 pontot!
  • [Walaki]D`Lair
    #4068
    a Ti200 128DDR-el van ellátva és 175/400MHz helyett 265/490MHz-en megy (menne, ha nem szakadt volna le róla ma délután a memóriáról a borda =)))
  • [Walaki]D`Lair
    #4067
    Nekem 7019-et megy minden alapon...de jelenleg 9512 a kártya csúcsa :)))

    P4 1.8
    256DDR400
    MSI Gf3 Ti200
    Gigabyte GA-8PE667Ultra alaplappal

    nos ez így megy 7019-et

    Jelenleg a proci 2.4GHz-en üzemel és 512DDR400 van a gépben...bár még ennyi rammal nem próbáltam, szal a 9512-t is 256DDR-el futotta...
  • tom..
    #4066
    Nemtom de én már próbálgattam húzni a kártyát 210/450-ig húztam! GPU-t nem mertem tovább, A ram meg 460-nál már hibázik! És igy sem kaptam 300-400 pontal többet! Procit is meghuztam 1666MHZ-re ennek meg ez a vége! és nics nagy változás!
  • BBking
    #4065
    Tuningold a vid. kártyádat, de kérdezt a [Walaki]D'Lairt-t neki 9xxx megy a gf3-a.
  • tom..
    #4064
    Hello mindenkinek!

    1024*768*32 default: 6700-6800

    Konfig:
    Abit Kg7 lite
    XP 1800+
    Inno3D Geforce3 TI200
    256DDR/233Mhz

    Szerintetek ebből a konfigból ez a max amit ki lehet hozni?
    Vagy valami trükkel lehet még egy kicsit többet kihozni?
  • Gerry
    #4063
    Nem az számomra a meglepő, hogy a chipseted bírja, mert nekem is nForce2-m van (vagyis ismerem), hanem hogy a sima 133-as FSB-vel menő proci megy 225-ön stabilan!
  • barret
    #4062
    ja, én aida 2003-ra gondoltam,bocsi nem olvastam végig...
  • barret
    #4061
    nem rossz! nekem max 2600...
  • Gerry
    #4056
    Hát akkor passz, ha fent van a SiS driver csomag (próbálj ki esetleg régebbieket is), akkor nem tudok mit mondani, csak azt, hogy sajna szar a SiS-es software támogatás, ezt már én is többször tapasztaltam sajna, bocsi, nem a te cuccodat akarom fikázni, de ez van. Ha valami érdemleges eszembe jut, akkor szólok!
  • Gerry
    #4054
    Ha minden a legjobb képminőségen van, akkor az lesz a gond, mivel a GF4-es kártyák, és a legtöbb nVidia kártya nem igazán bírja a többszörös élsimítást, és anisotropic filteringet, ezért javasolom, hogy mindent kapcsolj vissza DEFAULT értékre, és próbálj meg úgy futtatni egy 3DMark-ot, és utána írd le az eredményt!