5570
Teszt eredmények különbözö konfigokon, és tapasztalatok
-
BBking #4149 Kétlem hogy a C&C Generals vagy a RavenShield de még talán más játékok is röccenés nélkül mennének full grafikán.Az kamu.Ha lebutítod akkor biztosan. -
Borg #4148 Add csak össze szépen az összes cuccod teljesitményét, aztán majd meglátod...
Utána pedig hasonlitsd össze az 550es enermax táp ár/érték arányát más tápokkal... -
#4147
no itt ugyis ilyen drivercserelgetos emborkek vannak.Valaki kiprobalta mar az uj detonator fx et?Tenyleg sokat dob a teljesitmenyen vagy csak parasztvakitas? -
#4145
Ez is egy hozzáállás... -
#4144
mert nekem is duron 1000 van a 9700pro hoz :D megy minden reccenes nelkül akkormeg minek vegyek jobb procit? csak hogy 30fps helyett 90 et irjon ki? majd ha kijon olyan jatek ami tetszik es igenyli a jobb procit akkor veszek -
Borg #4143 Igy van, láttam már acorp 400W tápot, ami 5Von ugyanannyi Ampert adott le mint a 300as enermaxom... -
#4142
Mármint Leégésvédelem :) -
#4141
LEÉGÉS! :) beégés? 
-
#4140
Na igen, ezt Borg nem mondta, nomeg az is számít, hogy a normálisabb tápokban van legégésvédelem... -
#4138
Hát ja, végülis mi van a gépemben: Chaintech 7NJS "Zenith", Athlon XP 2400+, 2*256MB Kingston DDR (DualDDR), Radeon 9700, Pioneer DVD, Teac CDRW, IBM 80GB 7200RPM, Maxtor 40GB 7200RPM, Maxtor 6.4GB 5400RPM (dupla ventis mobil rackban), GlobalWin TAK68 2db nagy 4400-as fordulatú ventivel (nem a gyári, de ez is GlobalWin), 1db házventi 12cm-es, a többi cucc (hang, lan) az alaplapi, a PS/2-es bill és optikai egér elhanyagolható, valamint néha rádugom az USB-s pendrive-ot is...
Nos ezt azért el kell vinnie a 360w-os Chieftec-nek, mondjuk ment a 300W-ossal is! De volt egy lehetőség, ahol valakinek egy 300W-os Chieftec kellett, és asszem 250Ft-tal volt drágább akkor a 360W-os, így én "átengedtem" az én tápomat...
-
Borg #4137 Egyáalán nem meglepő, számold csak össze, hány wattot eszik a géped összesen, és rájössz hogy kb az összes 300W feletti táp parasztvakitás a desktop piacon.
Jó ha a 200Wot meghaladja egy átlagos gép összfelvétele... -
#4136
Ez érdekes... Én mondjuk Codegen (300/350W-os) tápokat hsználok a cégnél, otthon meg egy Chieftec 360W-os tápom van, és még soha nem volt gond egyikkel sem... 200W manapság már nevetségesen kevés, így elég meglepőnek tarom, hogy beindult vele a Radeon, de manapság is vannak csodák! -
#4135
Ja, cégnél gond nélkül ment 1800-as cerkával, 200W-OS TÁPPAL!!! -
#4134
Mercury 400w -
#4133
Milyen tápod van? -
#4132
Mármint a vga nem kap eleget :) -
#4131
Igen eszembe jutott, és minden indításkor eszembe jut, mert a bekapcsoláskor nem kap elég áramot, és sikongat az alaplapom:) -
#4130
Jól kiegyensúlyozott konfig: 1.1-es Tua SD-vel+R9700
Bocs, nem bunkóskodni akarok, de ha már ilyen VGA-d van, el kéne gondolkodni egy alaplap+cpu+ram cserén is!
Bár gondolom ez már neked is eszedbe jutott... -
#4129
tusl2-c, 512sdram, radeon9700, 1.1-es tua 1.46-on, 98se alatt 10xxx ponty -
#4128
De, a legújabb Build 330-as 3DMark2001SE simán megy DX9 alatt is. -
#4126
Jaja, 2001-ben kb ugyanannyi, de nézd meg 3DMark03-ban, kb az 1/3-át fogod kapni... A DirectX 9.0 miatt! -
#4124
Van valahol leírás, hogy hogyan csinálhatom meg? VGA-t még sosem húztam, elrontani meg még korai volna :) -
#4123
még nem, de még egy hetes sincs a gép :)) -
Borg #4122 Picit többet is nyomhatna. Próbáltad már PRO órajelen? -
[Walaki]D`Lair #4121 Érik bennem egy FX5900 gondolata....(vagy egy ThermalTake XaserIII...:)))) -
#4120
abit nf7
512 ddr 333 ram
amd 2000+@1770
ati radeon le 8500 295@248
xp professional hun
9790 pötty -
#4119
ASUS a7v8x alaplap
ati radeon 9700 vga
amd 2100+ proci
512MB 333Mhz DDR
XP
12798 pont
ez jó? -
#4117
nvdriver kitakarítás rulla, ha előtte nem atid volt -
#4116
SDR+r9700+1450-re húzott cerka kb ennyi 1024x768-ban. Kiváncsi vagyok, mennyi lesz, ha nv driver nem rontja a képet -
Novca #4115 Köszi Ollie a gyors választ! -
#4113
nagyjából jó
nekem a köv volt:
1.3 Celeron
R9100 128M =8500LE
512M DDR266
6200 pont XP alatt -
Novca #4112 Ja, és win2000 -
Novca #4111 Asus Tusl2-C
1.2 tu cel.
256 ram
Radeon 8500LE
5585 pont
Tegnap vettem a vidkártyát, és nem értek igazán ezekhez a dolgokhoz. Csak azt szeretném megtudni, hogy a rendszerhez képest ez az eredmény sok, kevés, esetleg pontyó?
minden beállítás alapon, gyári driver(gondolom 1000 éves) -
#4110
Éljen, éljen!! 
-
#4109
Köfi szerencsére egy újabb winfos reinstall megoldotta. Valami gebasz lehetett valamelyik drájverrel:) Egyébként a dx9 és a chipset driver is fenn volt, és mégis ratyi volt, de örüljünk együtt gyerekek újra kaptam alapból 13500 pöttyöt:) -
#4108
Nem igazán fogja vissza, kb azonos súlycsoportban vannak, bár a 9500Pro-hoz egy 2000+ vagy gyorsabb nem árt, és akkor repül a gép! -
Tovi #4106 Intel Chipset driver, DX9.a fennvan? -
#4105
jajajajaj, valami súlyos bibi lehet. segítséget kérek, ha tud valaki.
Intel 1.8-as proci, MSI 845E alaplap, 512DDR, Radeon 9700 catalyst 3.2, semmi húzás nélkül 7371 pötty. Hát mi ez, ha nem szar? Az a poén, hogy előtte volt egy reinstall winfos. Azelőtt kafa volt minden 14000 pötty a teszteken húzás nélkül. most mi a rák lehet a baj? -
#4104
Az AGP8x nem tud jelentősen többet mint a 4x, de ha nem jók a driverek (nem a legfrissebbek, esetleg nincsen alaplapi chipset driver telepítve), akkor drasztikusanm lecsökkenhet a teljesítmény... -
#4101
2.000 xp ati 8500 le 300@250 9711.