Sg.hu

3D MARK 2001(SE) eredmények

← ElőzőOldal 25 / 112Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

BBking
#4149
Kétlem hogy a C&C Generals vagy a RavenShield de még talán más játékok is röccenés nélkül mennének full grafikán.Az kamu.Ha lebutítod akkor biztosan.

Borg
#4148
Add csak össze szépen az összes cuccod teljesitményét, aztán majd meglátod...
Utána pedig hasonlitsd össze az 550es enermax táp ár/érték arányát más tápokkal...
Evil
#4147
no itt ugyis ilyen drivercserelgetos emborkek vannak.Valaki kiprobalta mar az uj detonator fx et?Tenyleg sokat dob a teljesitmenyen vagy csak parasztvakitas?

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

Gerry
#4145
Ez is egy hozzáállás...

Laalee
#4144
mert nekem is duron 1000 van a 9700pro hoz 😄 megy minden reccenes nelkül akkormeg minek vegyek jobb procit? csak hogy 30fps helyett 90 et irjon ki? majd ha kijon olyan jatek ami tetszik es igenyli a jobb procit akkor veszek

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

Borg
#4143
Igy van, láttam már acorp 400W tápot, ami 5Von ugyanannyi Ampert adott le mint a 300as enermaxom...
RelakS
#4142
Mármint Leégésvédelem 😊

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

RelakS
#4141
LEÉGÉS! 😊 beégés?

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

Gerry
#4140
Na igen, ezt Borg nem mondta, nomeg az is számít, hogy a normálisabb tápokban van legégésvédelem...

Gerry
#4138
Hát ja, végülis mi van a gépemben: Chaintech 7NJS "Zenith", Athlon XP 2400+, 2*256MB Kingston DDR (DualDDR), Radeon 9700, Pioneer DVD, Teac CDRW, IBM 80GB 7200RPM, Maxtor 40GB 7200RPM, Maxtor 6.4GB 5400RPM (dupla ventis mobil rackban), GlobalWin TAK68 2db nagy 4400-as fordulatú ventivel (nem a gyári, de ez is GlobalWin), 1db házventi 12cm-es, a többi cucc (hang, lan) az alaplapi, a PS/2-es bill és optikai egér elhanyagolható, valamint néha rádugom az USB-s pendrive-ot is...
Nos ezt azért el kell vinnie a 360w-os Chieftec-nek, mondjuk ment a 300W-ossal is! De volt egy lehetõség, ahol valakinek egy 300W-os Chieftec kellett, és asszem 250Ft-tal volt drágább akkor a 360W-os, így én "átengedtem" az én tápomat...

Borg
#4137
Egyáalán nem meglepõ, számold csak össze, hány wattot eszik a géped összesen, és rájössz hogy kb az összes 300W feletti táp parasztvakitás a desktop piacon.
Jó ha a 200Wot meghaladja egy átlagos gép összfelvétele...
Gerry
#4136
Ez érdekes... Én mondjuk Codegen (300/350W-os) tápokat hsználok a cégnél, otthon meg egy Chieftec 360W-os tápom van, és még soha nem volt gond egyikkel sem... 200W manapság már nevetségesen kevés, így elég meglepõnek tarom, hogy beindult vele a Radeon, de manapság is vannak csodák!

RelakS
#4135
Ja, cégnél gond nélkül ment 1800-as cerkával, 200W-OS TÁPPAL!!!

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

RelakS
#4134
Mercury 400w

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

Gerry
#4133
Milyen tápod van?

RelakS
#4132
Mármint a vga nem kap eleget 😊

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

RelakS
#4131
Igen eszembe jutott, és minden indításkor eszembe jut, mert a bekapcsoláskor nem kap elég áramot, és sikongat az alaplapom😊

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

Gerry
#4130
Jól kiegyensúlyozott konfig: 1.1-es Tua SD-vel+R9700
Bocs, nem bunkóskodni akarok, de ha már ilyen VGA-d van, el kéne gondolkodni egy alaplap+cpu+ram cserén is!
Bár gondolom ez már neked is eszedbe jutott...

RelakS
#4129
tusl2-c, 512sdram, radeon9700, 1.1-es tua 1.46-on, 98se alatt 10xxx ponty

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

Gerry
#4128
De, a legújabb Build 330-as 3DMark2001SE simán megy DX9 alatt is.

Gerry
#4126
Jaja, 2001-ben kb ugyanannyi, de nézd meg 3DMark03-ban, kb az 1/3-át fogod kapni... A DirectX 9.0 miatt!

shaba23
#4124
Van valahol leírás, hogy hogyan csinálhatom meg? VGA-t még sosem húztam, elrontani meg még korai volna 😊
shaba23
#4123
még nem, de még egy hetes sincs a gép 😊)
Borg
#4122
Picit többet is nyomhatna. Próbáltad már PRO órajelen?
[Walaki]D`Lair
#4121
Érik bennem egy FX5900 gondolata....(vagy egy ThermalTake XaserIII...😊)))

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

barret
#4120
abit nf7
512 ddr 333 ram
amd 2000+@1770
ati radeon le 8500 295@248
xp professional hun
9790 pötty

Bérbe vehet? reklámfelület...

shaba23
#4119
ASUS a7v8x alaplap
ati radeon 9700 vga
amd 2100+ proci
512MB 333Mhz DDR
XP

12798 pont

ez jó?
RelakS
#4117
nvdriver kitakarítás rulla, ha elõtte nem atid volt

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

RelakS
#4116
SDR+r9700+1450-re húzott cerka kb ennyi 1024x768-ban. Kiváncsi vagyok, mennyi lesz, ha nv driver nem rontja a képet

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

Novca
#4115
Köszi Ollie a gyors választ!

ollie
#4113
nagyjából jó

nekem a köv volt:
1.3 Celeron
R9100 128M =8500LE
512M DDR266

6200 pont XP alatt

Novca
#4112
Ja, és win2000

Novca
#4111
Asus Tusl2-C
1.2 tu cel.
256 ram
Radeon 8500LE
5585 pont
Tegnap vettem a vidkártyát, és nem értek igazán ezekhez a dolgokhoz. Csak azt szeretném megtudni, hogy a rendszerhez képest ez az eredmény sok, kevés, esetleg pontyó?
minden beállítás alapon, gyári driver(gondolom 1000 éves)

Gerry
#4110
Éljen, éljen!!

Grave Digger
#4109
Köfi szerencsére egy újabb winfos reinstall megoldotta. Valami gebasz lehetett valamelyik drájverrel😊 Egyébként a dx9 és a chipset driver is fenn volt, és mégis ratyi volt, de örüljünk együtt gyerekek újra kaptam alapból 13500 pöttyöt😊

Ki a kicsit nem becsüli, az én vagyok...

Gerry
#4108
Nem igazán fogja vissza, kb azonos súlycsoportban vannak, bár a 9500Pro-hoz egy 2000+ vagy gyorsabb nem árt, és akkor repül a gép!

Tovi
#4106
Intel Chipset driver, DX9.a fennvan?

Grave Digger
#4105
jajajajaj, valami súlyos bibi lehet. segítséget kérek, ha tud valaki.
Intel 1.8-as proci, MSI 845E alaplap, 512DDR, Radeon 9700 catalyst 3.2, semmi húzás nélkül 7371 pötty. Hát mi ez, ha nem szar? Az a poén, hogy elõtte volt egy reinstall winfos. Azelõtt kafa volt minden 14000 pötty a teszteken húzás nélkül. most mi a rák lehet a baj?

Ki a kicsit nem becsüli, az én vagyok...

Gerry
#4104
Az AGP8x nem tud jelentõsen többet mint a 4x, de ha nem jók a driverek (nem a legfrissebbek, esetleg nincsen alaplapi chipset driver telepítve), akkor drasztikusanm lecsökkenhet a teljesítmény...

barret
#4101
2.000 xp ati 8500 le 300@250 9711.

Bérbe vehet? reklámfelület...

Gerry
#4099
Az Soyo alaplapos topicban írtam valamit nézd meg!

schlosszer
#4098
VIA 4.46 és CATALYST 3.2

ABIT IC7;Intel 2800GHz/800MHz;inno3D 6600GT 128MB;2X512MB Kingston;80GB 7200rpm Samsung;SB Live;Logitech MouseMan Dual Optical;Logitech Deluxe ACCESS;TT Xaser III-v2000;Chieftec 420W;LG 775FT

Gerry
#4097
Nem rossz, bár szerintem simán lehetne több is, VIA Hyperion fent van? Melyik Catalyst-et használod?

schlosszer
#4096
11446 pont.
A konfigom a SOYO SY-P4X400 DRAGON U.P. -s topicban a 25. hozzászólásnál van leírva.

ABIT IC7;Intel 2800GHz/800MHz;inno3D 6600GT 128MB;2X512MB Kingston;80GB 7200rpm Samsung;SB Live;Logitech MouseMan Dual Optical;Logitech Deluxe ACCESS;TT Xaser III-v2000;Chieftec 420W;LG 775FT

tom..
#4094
Lehet megpróbálom majd xp-vel is újra! majd meglátjuk mit hoz ki a gépembõl!

http://android-forum.hu/

Gerry
#4093
Nem kizárt (errõl írtam is már), de Win2000 alatt biztos azarabb lenne!

ollie
#4092
Hehe...
Nekem jobb lett XP alatt 10-15%-al.

Gerry
#4091
Hát akkor próbáld ki mit visz az az Inno, nekem is volt olyan kártyám, de nekem 215/450 fölé nem nagyon ment ha jól emléxem... Azt nézd meg, hogy a venti jól pörög-e, és hogy huzamosabb használat után sem forrósodik fel túlzottan a GPU!

BBking
#4090
Szerintem pont a legrosszabb windows van fent a gépeden játék szempontjából.A 2000 az NT-t váltotta fel, ezt használják most inkább hálozati gépeken cégeknél stb. (nem serveren)

tom..
#4089
3DMark Score 6792
A legujabb via 4 in 1-el hyperionos!
Inno3D-s kártya! karácsonykor vettem

http://android-forum.hu/

← ElőzőOldal 25 / 112Következő →