3D MARK 2001(SE) eredmények

Van patch a 2001hez, hogy menjen vele.

3dMark2001 nem megy 9.0a-s DirectX-szel? Le akartam mérni itt is a gépem, de a DirectX miatt nem indult, ezért meg nem fogom visszarakni a 8.1-et...

Egyébként mi vitt rá, hogy ilyen kártyát vegyél?
Komolyan nem értem sokszor egyes emberek lelki világát😊

ollie atya! igen tuning után van a 300/250, mert alapból 250/200 😞

Celeronnal???? Ne viccelj... 2001-ben egy celeron szerintem rengeteg pontot fog vissza!

ez jo?

ja, nf7 v2.0 az alaplap,a ram meg nem 265😊 hanem 1*256DDR így sajna nem dual..

Nekem is született 3DMark 2001 egyéni csúcs a napokban. Annyira jó lett, hogy ezt már közzé teszem...

(P4) Celeron 1800-as
Radeon 9500@9700 275/275 128MB
512 DDR (333)
--------------
9454 Pont

ez király! akkor ezek szerint az én gépem is jobban fog nyomulni ha kicserélem a celeron-t p4-re...

új saját rekord😊

3dmark2001SE default:8648pötty

1700+@1800MHz(180*10),265Mb DDR(266),8500LE alapon(250/250) WINXP ...

szerintem ennek azért többet kellene tudnia. nekem celeron 1800 és radeon 9100 csinál 7000 pontot. biztos valami el van állítva. lehet pl hogy nincs fenn agp driver és akkor a kártya pci módban megy. vagy be van kapcsolva AA vagy Aniso alapból. de a helyedben megpróbálnám xp alatt is, az én kareszom ott nyújtja a legtöbbet, ME alatt kb 25%-al lassabb volt.

aha, mert a 64M-es 9100-nek kissebbek az órajelei. nekem club3d 9100 128M 250/250 van (gyári órajelek)

a tuning miatt 300/250 a karesz, igaz?

De nem volt ez mindíg így..
Elõször egy Sapphire Radeon 9100 64 megásat vettem és borzasztó nagy csalódásban volt részem!!! A legújabb codekek mellet sem akart a 3dMark eredményem 6000 pont felé menni. Egész éjszaka nem tudtamm aludni, másnap viszavittem a kártyát, mondván valami baja van cseréljék ki, persze elkezték mondani hogy nem értik azokat akik a 3dmark pontok miatt vesznek kártyát, stb, stb...
Mondtam hogy teszteljék le, mert elmarad a teljesítménye! A boldba is csak 6e - körül teljesített, végig próbáltuk az összes 64Mb-os kártyát, a többi még szarabb volt
Akkor mondom próbáljunk ki egy 128Mb-osat. A nagyokos boltosok: Az még lassab lessz mert sokkal nagyobb memóriát kell címezie,
Azt hittem nem birom ki nevetés nélkül! Kipróbáltuk azt is.. már mikor elindította a tesztet akkor láttam, hogy ez jó lesz
Azonnal ki is cseréltettem arra! Remélem tanúságos lesz másoknak is! Ja és a 128Mb-oson más a memória is, 300/250-en stabilan megy
Tehát vigyázzatok a zacskós sapphire-val!!!!!!!!!!

1700+@1710Mhz
AbitKd7+256DDR400
Sapphire 9100 128Mb @300/250

3DMARK 2001 -> 9497
3DMARK 2003 -> 1463

nekem is be lehetne elvileg,de restartnál kikapcsol..az alaplap(NF7) és a kártya is támogatja.de sebaj...

na meg a barton-nál sokan mondják mrá nem számti sokat a töb cache egy 2700+-as t-breddel jobban jártál volna vagy egy 2600+-ossal aztán azt küldted volna föl

videókártya!!!

egyébként elõtte nálam a catalyst a tesztnél (van egy retest gomb) azt írta ki hogy be lehet kapcsolni, de újraindítás után mindig kikapcsolt magától

aha, talán az alaplap miatt. de leeht hogy a 8500le nem támogatja, bár az is lehet, hogy a gyártón is múlik. de az elõzõ catalystekkel nekem sem mûködött, nem tom hogy most miért.

én is feltettem,de nekem most sem lehet bekapcsolni a fastwrites-t. (8500LE)

??

feltettem a legújabb catalyst (3.5)-et
ezek után érdekes módon bekapcsoódott a fast writes holott elõtte nem lehetett. a 3dmark2001 pont a köv képpen változott:

Celeron 1800, Infineon 512M DDR 333@266 , R9100 128M 250/250, ASUS P4PE, semmi tuning.

régi pontszám: kb 6400 pont
új pontszám: kb 7000 pont.


ez elég nagy változás nem (majdnem 10%)?
viszont 3dmark03-ban szinte semmi sem változott (kb 1200 pont)

aha én ezért inkább veszek egy p4-t és nem térek át amd-re. valszeg köv hónapban megejtem a tranzakciót...

jól jártál!

elgondolkodtató volt,hogy 35000ér veszek egy p4-et,vagy új lap+új procit,szintén ennyiér..

már nem,bár megmaradt az abit sa7-em,meg van egy p3 amit lehetne bõvítgetni,de talán majd csak õsszel..

akkor nem lesz p4?

na megvettem az abit nf7-et,xp 1700+-al és 3dmarkban 6500(1.7cerka 512DDR 8500LE) helyett (XP1700+,256DDR,8500LE) 8283 pötty húzás nélkül..a p4 húzva volt😊)

az lesz,de lehet várok inkább..most 28000bruttó 1.6p4,õsszel ennyiér már talán sokkal jobbat kapok.remélem..

aha, ezért fogok én is egy p4-et venni...

Cseréld le egy P4 1.6A-ra, manapság már igen olcsón hozzá lehet jutni, már alapból sokkal gyorsabb mint az 1,7-es cerka, ráadásul szinte kivétel nélkül mennek 2133 MHz-n (533-as FSB-vel)!

ezt vágom. a cachehiány tönkretesz😊
szomorú vagyok a pontszámot illetõen..

a pontszám jó. mint kiderült a probléma a cerka 129 cache-e ami igencsak kevés. a mafia minden maxon 1024x768-ban csont és szaggatás nélkül ment a cerka 1300-on, mert annak 256k cache-e van. de az intel úgy döntött, hogy megszivatja a jövõ cerkahasználóit, és kivette a cache felét a p4-es cerkákból. kapják be... ezért a tualatin (1000-1400MHz) cerkák sokkal jobbak , mint a p4 cerkák.

tudom, már beszéltünk róla,de az én pöttyöm csak 6500. p1.7cerkával,meg radeon8500le-vel,512ddr rammal. Nem lehet, hogy azér ilyen gyökér,mer a radi elõtt egy geforce2mx volt benne,és a driver részei nem haltak ki?? mit tegyek? vagy nem kevés? (akadt a fifa2003,meg a mafia)

Nem nagyon lehet összemérni a kettõt, mert a 9500Pro-ban csak 128-bites memóriavezérlés van, ellenben azonos órajelen megy a 9700-zal, de a GPU-t ami mindkettõben R300-as, elég jól lehet húzni, alapból 275MHz-n mennek, egyes vadállatok nagyobb hûtõvel 400MHz körüli értékeket is elértek már 9700Pro-val. A sima 9700-asokat is gyakran 250-370MHz-ig is fel lehet húzni, tehát gondolom a 9500Pro-t is jól lehet húzni, haverom asszem 300/300-on nyomatja, és teljesen stabil neki mindenféle extra hûtés nélkül. Viszont a memória az már kicsit más, mert ott nagyban attól függ a dolog, hogy a gyártó milyen memót rakott a kártyára. Körülbelül az a mérvadó, hogy hány nanoszekundumos (ns) a memó, pl egy 3.3ns-es memória 1000/3.3, vagyis 306MHz, esetleg +10/15%, vagyis kb 320-340MHz, ha nem melegszik. de általában igaz, hogy 100/x.x ns +5-10%.

Bízok benne, hogy nem fogsz csalódni a cuccosban, nekem nagyon jól muzsikálnak a Kingstonok, a 8rda+ról csupa jókat hallottam/olvastam, 9500Pro-hoz meg már volt párszor szerencsém, gyakorlatilag szinte ugyanolyan gyors, mint a 9700, csak 3DMark03-ban marad el kb. 18-20%-kal, de a valóságban nem nagyon érezhetõ a külömbség!
Szerintem kifejezetten használható konfig lesz!

3DMark2001-ben kb. 12-13e, 3DMark03-ban kb. 1500-1700pont

szerintetek menyit fog elérni?

2500+ barton AMD,512 DDR(400),GF4Ti4400

Azt mondod?

Hmm.. pedig szépen felment a driver, semmi gond egyelõre.. Win reinstall meggyorsítaná a dolgokat?

Sapphire-t akartam venni csak az nem érkezett ezért egy full noname "Radeon Enthusiast Series" dobozban volt a kártya.. de 3.3 ns RAMok vannak rajta úgy láttam. Meg amúgy se hiszem hogy lassabb lenne alapórajelen..

Nem a 4* AGP miatt lassabb?

(A 3DMark 2003 resultbrowser egyébként hasonló eredményeket köpött ki.. a 2001 az tényleg kevés - mondjuk tegyük hozzá hogy egy éves Windows, és a háttérben ment a Norton Antivirus meg töredezettségmentesítve is jó régen volt :])

Az, kevés.
(Meg a 3dmark03 pontod is.)

Valami ott kissé el van b@szarintva.

Hmmm..

MSI K7T266Pro2
1800+ CPU
512 DDR266 (CAS2)
Radeon 9700

10200.. nagyon kevés?

Nincsmit... Esetleg még egy alaplapi BIOS frissítést megnézhetsz, ártani nem fog!

Igy sem sikerült többet kipréselnem a kártyából! Azért kössz a segítséget!

Próbáld ki a 30.82-es detonatort, az az utolsó a régi detonator szériából, hátha azzal jobb, bár nem hinném, lehet, hogy a 32MB-os GTS-nek már nincsen annyi ereje, és nekem is csak azért volt több pontom GF2-vel, mert az 64MB-os Titanium volt...

Nekem nem fagyott vele semmi, viszont a régi GF4 Ti4200-am gyorsabb volt vele, az R9700-nál nem számít szerintem sem!

tényleg? miért mennyit gyorsul vele a kártya?

Mitõl függ, hogy egy alaplap támogatja e a fastwrites-ot vagy nem? az én ASUS P4PE alaplapom nem támogatja, de a kártyám (9100) igen. Hogy lehet, hogy egy ilyen drága alaplapon nincs fastwrites?

Igen, be van kapcsolva a 4x AGP, és FastWrites is! Az Elsa oldaláról letöltötem a gyári driverét 4788 pont! Csak a gáz az hogy az Elsa már nem gyárt NVidia alapú kártyákat, és a legfrisseb driver is 2001.októberi! És jó pár játék bugos ezzel a régi driverel. Ugyhogy már fogalmam sincs hogy lehetne többet kiszedni a kártyából! Szerintem már sehogy!

9500Pro és 9700 között nincsen túl nagy eltérés, de árban sem... Az is DirectX9 kompatibilis, és valamivel gyorsabb DX8-as alkalmazásokban is, mint a GF4...
Viszont DX8-ban már nem lesz túl nagy sebességnövekedés, mivel ott már a GF4-ek is a legerõsebbek közé tartoznak!

Elvileg van már VIA Hyperion-ból 4.47 is, nomeg a Detonatorból a hivatalos az a 44.03-as, próbáld meg ezeket is, de szerintem neked a BIOS-ban sincsen minden beállítva nagy teljesítményhez... (pl.: AGP4x és AGP Fast Writes be van kapcsolva?)