Globális Felmelegedés

Az Európát (de É-Amerikát és jórészt Ázsiát is) 50 szélességi fok felett jégpajzsal bevonó Würm eljegesedés kb 120.000 éve kezdõdött. De nem volt egyenletesen hideg mivel a hidegebb stadiálisokat jóval enyhébb interstadiálisok követték. S valamennyi 10-20.ooo évig tartott. Jól ismertek és nevük is van. De ezek sem voltak egyöntetüen hidegek vagy enyhék, mivel tartamuk alatt is eltérõ átlaghõmérsékletû oscillációk váltották egymást. Senki sem tudja megmondani, hogy a jelenlegi holocénnak nevezett idõszak, amely 12.000 éve kezdõdött tk. mi is? Egy akár pár tizezer évig is tartó interglaciális vagy csak egy kb. még 2-3.000 évig tartó interstadiális. S ebbe a váltakozásban az emberiség befolyása olyan mint az egér dübörgése a hidon, amikor átvonul rajta az elefánt társaságában!-:)))

Minap találtam egy weboldalt, ami nagyon megnevettetett, de aztán mélyen elszomorított. A szerzõ sajnos nem fedte fel magát, pedig nagyon szivesen vitáznék az ökör elméleteirõl. Szerinte Grönland az életben nem volt zöld, csak a vikinggek voltak szinvakok. Hát jó, még javaslatot is tesz a töri könyvek és tanárok kihajítására az ablakon.

Szerinte a jég oladása pont hogy lehülést okozna, de nem ám a GOLF áramlat leállása miatt, szerinte az csak intenzívebb lenne (érdekes), hanem amiatt mert az olvadás hõt von el. MIVAN? Hõt von el? Ha értene egy picit is a fizikához, akkor rájöhetne, hogy csak addig von el az olvadás hõt, míg olvad a jég, és a jég csak addig olvad, amíg meleg van, tehát hidegebb az olvadástól nem lenne, viszont a jég olvadna, bár nem olyan gyorsan.

Megjegyezném, az oldalon találtam értelmes igaz dolgokat is.


Kérem a weblap szerkesztõje jelentkezzen!

a cím: http://www.klima00.extra.hu/

Mindenesetre gratulálok a globális nagyságú, de minõsíthetettlen baromságömlésnek.

Ma láttam az M1-en egy filmet, ahol a csóka azt mondta, hogy a permi tömeges kihalás(250 millió évvel ezelõtt) során az óceáni szállítószalag teljesen leállt.
A légköri CO2 szint emelkedésével az óceáni víz már nem tudja megfelelõen megkötni a CO2-õt, így savasabbá válik.
Ennek következménye: A planktonok, "amik a Föld legfõbb oxigéntermelõ organizmusok" a savas környezetben elpusztultak. A korallzátonyok is teljesen eltüntek. Egy másik példa a vízi élõvilág sebezhetõségére a medúzák esete: A trópusokon van egy szigetcsoport, ahol 10 éve még 4-5 millió medúza volt, majd 2-3 éve teljesen eltüntek 1-2 fokos vízhõmérséglet növekedés hatására.Napjainkban újra negjelentek.

Az óceáni szállítószalag leállásának egyik mai mintapéldánya a Zöld tó, ami teljesen pangó vizú tó, és a lebomlott szerves anyag kénvegyületet képez a vízben, ami mérgezõ.A Zöld tóban ez valahogy megrekedt, de más körülmények között ez a kén a légkörbe kerül, ahol a ciángázhoz hasonló, mérgezõ gázt képez. A Zöld tóban egyébként ebben a mérgezõ vízrétegben(10 m alatt)rózsaszínû a vízréteg. A színét a kénbontó baktériumok adják.
A permi idõszakban a fent felsoroltak történtek meg globális méretben. Az akkori óceánfenék helyén dolomit réteg jött létre, ez jelzi a teljesen élettelen vizeket.

Sziasztok!

Elszeretném indítani a globalisfelmelegedes.hu oldalt, ahol egy átfogó képet adhatunk a klímaváltozásról, nyomonkövetve a mindennapi változásokat, fórumokat hoznánk létre és ötleteket cserélhetnénk.

Az oldal fejlesztéséhez keresek elhivatott személyeket, akik segítenének ennek felépítésében és napra készen tartásában. A mûszaki háttér megoldott, az oldal saját szerverrõl futna, így a feltöltött adatmennyiség szinte korlátlan lehetne.

Akit érdekel a dolog az jelentkezzen nálam az [email protected] címen!

Van egy saját ötletem megpróbálok képet róla feltenni egy napenergia
hasznositó hasznos lehet

utána meg -50.

Én már most félek ettõl a global warm-tól. Jövõre már akár 50 fok is lehet.

Most látom, hogy errõl már dumáltam. Bocsi.

Az új elméletek szerint minden egyes jégkorszakot felmelegedés elõzött meg. A föld az eddigi élete során 4-6-szor volt hógolyó effektusban. Vagyis a föld teljes felületét, az egyenlítõ kivételével, jég borította.
Vagyis ez a mostani felmelegedés egy következõ jégkorszak elõszele. Ehhez még hozzátartozik az is, hogy a naprendszer a galaxis spirálkarjai között, hol "porosabb", hol tisztább rétegek között halad. És ez az idõintervallum 10-100 000 év közé tehetõ. Jelenleg a naprendszer aránylag tiszta közegben tartózkodik.

Persze, csak megemlítettem így zárójelben.

Nem is arra probaltam felhivni a figyelmet -.-

Nem új hír hogy a Föld jégkorszak és felmelegedés között ingázik már jóideje.

Nem irtam meg ebbe a topicba, nem is kerestem ra soha. Szerdan viszont lattam az ATV-n a Friderikusz Most Kérdések Kérdései c. musort. A Fold jovojerol/multjarol volt szo benne es felmerult a Globalis Felmelegedes kerdese is. Egy Fizikus es egy Oslenykutato voltak a meghivott vendegek, akik eleg hamar cafoltak az !Ember altal okozott! Globalis Felmelegedes dolgot (Elegge meglepodtem). Nos eddig nem igazan jartam utana ennek az egesz felmelegedeses dolognak. Mint mindenki tapasztalom az idojaras valtozasat es az alapjan iteltem meg a dolgot amit anno az iskolaban/ujsagban/TV-ben lattam a CO2 es az emberi fejlodes/iparosodas hatasarol. Mit ad Isten, tegnap egy baratom megemlitette a " Kellemetlen Igazsag" c. filmet mikozben dokufilmekrol beszelgettunk. Letoltottem-Megneztem-Megdobbentett. Utananeztem a film fogadtatasanak vilagszerte (IMDB,Wikipedia) es hamar feltunt, hogy eleg vegyes erzelmeket valtott ki a film. A szkeptikusok velemenyere csak legyintettem, hogy biztos "Demagog-Olajerdekeltsegekkel rendelkezo penzeszsakok gyulekezete stb." Viszont nem hagyott nyugodni a gondolat, hogy miert allitott mast a ket magyar prof. akiket lattam a F.Showban. Azert megiscsak tudhatnak valamit, nem ugy neztek ki mint akiket a nagy olajcegek tejben vajban furosztenek, hogy eladjak a velemenyuket. Szoval a dolog nem hagyott nyugodni. Ekkora mar elmult a film hatasa es megprobaltam teljesen elfogulatlanul / objektiven nezni erre az egesz felmelegedes dologra. Nem hiszem, hogy jo dolog meghallgatni egy velemenyt es azt balvanyozni, mig a tobbire ra se nezni. Global Warming,Greenpeace, a filmekben felmerult nevek / grafikonok - csak par dolog amit "leellenoriztem". Ami zavart, hogy akarhanyszor az Ember Altal okozott Glob.Felm. elmeletet megkerdojelezo temat olvastam, eszrevettem, hogy midig ott volt velem egy gondolat, hogy ezek "Hazudnak,Hazugsag az egesz,stb". Ez baromira nem tetszett, mivel tenyleg probaltam teljesen elfogulatlanul kutakodni a temaban. Ez egyertelmuen a media=kozvelemeny hatasa. Zavaro meg kell mondjam, foleg ha belegondolok, hogy mennyi hazugsag omlik a TV-bol/Ujsagokbol es mennyire jol manipulaljak az embereket. Lassan annyiszor hallom a "GlobalWarming" szot mint a "Terror,Fight Against Terror" hazugsagot. Elgondolkodtato. Eszembe jutott egy idezet, amit valahol olvastam (lehet nem igy van pontosan): "Amikor azt hiszed, hogy mar mindent tudsz, akkor nem tudsz semmit". Ami megaggasztobb, hogy hajlamos vagy(unk)ok kapasbol megbelyegezni, lehulyezni azt aki tagadja az ember hatasat a amostani felmelegedessel kapcsolatban (mintha nem lenne eleg nagy a szethuzas igy is).

Na, kicsit elkalandoztak a gondolataim :P Szoval a kutakodasom soran rabukkantam egy masik videora ami pont a "Kellemetlen igazsag" c. film ellenkezoje. Elkezdtem nezni, es megint ereztem, hogy fenntartasokkal kezelem ezt az egesz emberi hatasokat cafolo videot. De miert?! -> Erre csak megint azt tudom mondani, hogy baromi jol dolgoznak a szervek a mediak mogott. Es a francba, ettol is lett szamomra hiheto a film. Nem hiszem, hogy az az igazsag amit a kozvelemeny=media sugall (es ezt nem csak erre a temara ertem). Mmint a media csak osszezavarja a mai embereket, nagyon keves "igaz" ujsag/csatorna van (erre meg mar azt mondjuk szelsosegesek ... ) Meh, ez mar mas tema, mindegy. Itt van 2 link, 2 video. Probaljatok meg mindent kipucolni a fejetekbol mikor megnezitek oket:

Kellemetlen igazsag - An Inconvenient Truth
http://en.wikipedia.org/wiki/An_inconvenient_truth
http://www.imdb.com/title/tt0497116/
*Sajnos itt nincs stream linkem, Torrenten keresztul letoltheto a film*

A nagy GW. atveres - The Great Global Warming Swindle
http://video.google.com/videoplay?docid=-3028847519933351566


HA MEGNEZED AZ EGYIKET, FELTETLENUL NEZD MEG A MASIKAT IS!
Ki-ki dontse el melyik hihetobb. Koszontem :)

Melegszik a Föld és ha ez igy megy tovább akkor 100 év múlva az Északi tenger partvidéke riviéra lesz. Hollandia meg el fog tünni.

Lattatok ay Inconvenient Truth-ot, ott mindent bemutat es leir, erdemes megnezni<#hehe>

Tagadhatatlanul melegszik a Föld fõleg az emberiség miatt.
2070-re a tengerszint 1 métert emelkedhet a melegedés miatt.

lehet te beszelsz faszsagokat, csak jo kedvet probaltam kelteni

Csak próbáltam utalni arra hogy nézz utána dolgoknak mielõtt faszságokat beszélsz.

szted esszel mit csinalhat egy gyerek ez ellen???<#beka3><#boxer>

Semmi... :)

Meleg volt a tél és emitt veszteséges a Gázmûvek? Igazítsd az árakat az elõrejelzett középhõmérséklethez ;)

A globális felmelegedés miatt, ha jól tudom 10? évente 0,6 fokkal nõ az átlag hõmérséklet, ami azt jelenti, talán 100 év múlva kemény 6 fokkal lesz több... ha belegondolunk, hogy már most is nagy következményei vannak ,mi lesz itt akkor?

Gyûjtsél inkább észre. Hidd el, azt sokkal több mindenre fogod tudni használni.

igaz hogy 50-60 even belul elolvadnak e jegek az eszaki sarkon???
ha igaz akkor csonakra gyujtogetek penzt:)

<#confused>??? Furcsa egy gyerek lehetsz<#szomoru1>

Tehát a hideget nem bírják, ezért maradnak. Viszont a meleg miatt, amihez jól alkalmazkodtak, elvándorolnának?

Én inkább a jégkornak örülnék,mert az arabok nem bírják a hideget. Ha viszont a melegedés folytatódik akkor a közel-kelet elviselhetetlenül forró lesz és az a sok arab a dzsihádjukkal együtt megindul európába. Bazzeg több mint 200 millióan vannak!!! Meg lehet majd nézni mi lesz itt... Szóval jöjjön csak a jégkor,a havat úgyis szeretem.

Azt hiszem a discovery-n egy tudós azt vezette le, és elég meggyõzõen, hogy a mostani globális felmelegedés a következõ jégkor elõjele. Ha leáll a golfáramlat, s nincs ami a meleget felszállítsa északra, elkezdõdik a lehûlés. S ez természetesen kihat az egész földgolyóra, mert több ilyen hideg-meleg áramlat van. A Föld / szerinte / ezidáig az élete során négyszer volt "hógolyó" effektus alatt. Csak az egyenlítõ mentén volt jégmentes.

Meleg volt ma, november 16-án ez furcsa, globális felmelegedés szagot érzek a levegõben.

köszi szépen, sokat segítettél!!<#wink>

Itt van pár animáció arról, mennyire öntené el az egyes területeket a víz

Itt pedig pár kép


Valamint itt egy nem túl jó kép az évenkénti vízszintemelkedésrõl mm-ben
A megfelelõ színek azt jelzik melyik szintrõl mennyire nõ meg a vízszint

tudna nekem valaki segiteni?
szeretnék látni egy olyan sablonos, egyszerü térképet ami azt mutatja meg hogy ha felolvadnak a jégsapkák milyen területek fog elönteni a viz.
ha valaki tud segiteni nagyon megköszönném!

Hát, ha ez a nyár is olyan hideg lesz, mint a tavalyi, akkor azt írom a naplómba, hogy

"2006. nyár: A globális éghajlatváltozást 2005 nyarán éreztük elõször. A rákövetkezõ év szintén hideg nyarat produkált és a tél is majdnem egy hónappal volt hosszabb. Többen is említették, a februári rezsijük meghaladta a januárit, pedig ez egy rövidebb és kevésbé hideg hónap szokott lenni.

Talán a kormányoknak van félnivalójuk az emberek elé tárni a valóságot - azt, hogy az idõjárási szélsõségek (még nem is a klímaváltozás) annyira megváltoztatná az emberek fogyasztói szokásait, hogy csõdbe sodorna több, jól mûködõ társadalmat. Nem a gazdasággal van a gond, hanem velünk, emberekkel. Ha megtehetjük, hogy nem alkalmazkodunk, hanem odébbállunk, akkor ki marad az északi országokban, hogy fizesse az adót, elvégezze a társadalom mûködtetéséhez szükséges feladatokat?"


-=ZR=-

Miért van az hogy az emberek csak gondolkoznak de az égvilágon semmit sem akarnak tenni?

http://www.research.noaa.gov/spotlite/archive/images/drought_fig1_big.png
ez a kép meg jól szemlélteti, hogy miként változik az északi félgömbön a hõmérséklet és a csapadék

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f4/Instrumental_Temperature_Record.png
jól szemlélteti, hogy mennyire megnõtt a változás mértéke

ez nem így van..
a világ egy része felmelegszik, másik lehül. ha a hõváltozások térképét megnézed elég foltos a Föld, amiben azonban egységes, hogy (szinte) mindenütt erõsen változóban a klíma, lehet, hogy lehûlés van valahol, másutt meg felmelegedés, de a lényeg, hogy a Föld nagyon nagy hányadán jelentõs hõmérséklet változás zajlik.

neked a gumiban a helyed!

Valyon a buzik élvezik-e a globális melegedés hatását.Csonka Pici tuti

Ezzel olyan jól el lehet játszani: Azért Európa infrasrukturája nem olyan rossz. Van ivóvíz, villany, gáz, térerõ itt-ott ;) megy a WiFi. Európa északi része ezek ellenére mégsem mondhatni, hogy sûrûn lakott. Ha ez a hideg lekúszik pár száz km-t, a tehetõsebb német csáveszek, svédek, finnek, norvégok, hollandok, britek, franciák szépen követik a kontinentális/mediterrán zóna vonulását. Az eleve hideg helyen lakó népek nem nagyon akarnak még hidegebb körülmények között élni, így lehet, hogy õk józanul úgy döntenek, hogy nekik megteszi a mostani holland-svájc-ausztria szélességi kör is - amúgy is megszokták már ezt.

A pajkos spanyolok, portugálok, horvátok, görögök, ciprusiak az egekbe verik a telekárakat, mert jönnek a gazdag nagykutyák északról, a harmadik kontinens talán fellélegezhet, bár a sivatag azért még sivatag marad, ha az éghajlat enyhül is. Azér' az okos északi népség nem akar a maláriától, AIDS-tõl éhinségtõl, termõföldhiánytól roskadozó Afrikáig leköltözni, így mindenképp marad a mediterrán vidék terhelése. Ha nem akarnak Mexikó felé spurizni, akkor bizony a Földközi tenger keleti részén kellene elindulni - de hát már az is foglalt - és arrafelé nem éppen a hûvös természetû nyugodt kis norvégok laknak... ;)


-=ZR=-

Ha a Tisza bemászna melléd az ágyba, rögtön máshogy gondolnál a természeti katasztrófákra ;)

Ha valóban 20-50 éven belül jelentõs lehûlésre számíthatnánk, akkor a most optimista fiatalok javarésze igencsak nagy sz...rban lenne. Az eddig kényelmesnek és viszonylag egyenes életpályájuk törne ketté. A háttérben meglevõ nyugalmat veszti elk ilyenkor az ember, nem pedig az a gond, hogy hideg van. ;) Az a fõ probléma, hogy nem tudod befolyásolni. Nagyon nagy néptömegek indulnának vándorlásnak, egyszerûen azért, mert megtehetik. A britek már most ellepték Spanyolországot és a mediterrán vidék viszonylag szegényebb térségeit.

-=ZR=-

Sharks "...mit csinálnátok akkor?" kérdése a jó. Anno, amikor melózni mentem egy vegyipari céghez és megfeleltem a biztonsági, meg nemtommilyen kikérdezéseken, akkor azt kérdezte a fõnököm, hogy ha itt tûz lenne, akkor mit csinálnék!? Én meg elkezdtem mondani, hogy emberélet van-e veszélyben, tûzoltókat hívnám, stb, stb... És erre azt mondta, hogy OK, akkor most itt tûz van és vegyem föl a telefont és jelentsem be a tûzesetet! Kissé lottyant egyet az agyam a koponyámban és mindjárt máshogy kezdtem látni az addig bebiflázott szarságokat - amik egyébként hasznosak, mert abból fogok kiindulni, ha valóban gond van.

-=ZR=-

Akkor mindenki kihasználná a hátralévõ idõt:)

ez nagyon jó gondolat, hogy bemagyarázzuk magunknak én is pesszimista vagyok. de egy dolog: mi lenne, ha azt mondaná vlki, vagy mindenki (tv/rádió/napilapok), hogy nem éljük túl, 20év múlva az emeberiség eltûnik a Föld színérõl, esélyünk sincs, élj boldogan!
szerintem nem lenne 180as fordulat, nem jönne rá hirtelen az ember a bûneire, hogy milyen rosszul cselekedett...

Ahogy így olvasom az írásaitokat mindenki olyan optimistának tünik, én nem értek nagyon a témához nem vagyok idöjárásszakértö de multkor láttam egy müsort a tv-ben és ott azt mondták, hogy minden 2. percben eltünik egy focipálya méretü erdö a föld felszínéröl és, hogy már a természetes eröforrásaink 60%-át feléltük. Hát nem hangzik valami jól... Az az érdekes, hogy az ember mindíg igyekszik megmagyarázni leginkább saját maga számára, hogy ez a katasztrófa (pl. globális felmelegedés, jégkorszak) nem következhet be mert... Èn csak annyit szeretnék kérdezni:
Mi van ha mégis? Ha most ebben a pillanatban elkezdödne mit csinálnátok akkor? Senki sem akarja elhinni, hogy tényleg megtörténhet és pont ezért fog bekövetkezni.

hülyeség

Szerintem nem lesz itt semmi ''lefagyás'', már csak azért sem mert a globális felmelegedés miatt felolvadna minden jég,hó.Inkább olyan lesz mint a Waterworld címû filmben.
Szerintem.

Persze a Budai-hegyekben meg kitör a vulkán...
Nem hiszem, hogy a "globális felmelegedés miatt leálna a Golf-áramlás és beköszöntene a jégkorszak, ez tök képtelenség, de még ha így is lenne ez akkor is több százezer, vagy több millió évig tartana.
Egyébként a Golf áramlatot nem csak a mélybe lesülyedõ hideg sûrû sarki vizek okozzák, hanem az ilyen tengeri áramlatok kialakulásában elsõsorban a szélrendszerek a felelõsek, és attól hogy a sarki víz nagyon felhigulna és képtelen lenne lesüllyedni még nem állna le a golf áramlás. A szelek attól még fújnának tovább, hogy nem lenne sarki jég.

Majd ha Grönland 2000m vastag jege mind elolvadt, és többszáz éves tölgyfák lesznek a szigeten - mint 900 körül - hiszek abban, hogy végre normális az idõjárás, és végre vége a jégkorszaknak!

pentagonális jégkorszak / jeges felmelegedés – Egy a Pentagon megrendelésére készült tanulmány szerint a globális felmelegedés kö­vet­keztében az egészen közeli jövõben valóságos jégkorszak sújthatja bolygónk jelentõs részét. A látszólag paradox következtetésre jutó kutatócsoportot az amerikai védelmi tárca legendás stratégája, a 82 esztendõs Andrew Marshall bízta meg a munkával, mondván: a várható drasztikus klímaváltozásokra vo­nat­kozó, egymásnak ellentmondó adatok jelentõs védelmi kockázatokat je­lent­hetnek – például olyan, összeomló mezõgazdaságuk következtében de­sta­bilizálódó atomhatalmakat tekintve, mint Oroszország vagy Pakisztán. Már­pedig a szerzõk szerint például a Golf-áramlat, amely az Atlanti-óceánban a Mexikói-öböl felõl szállít meleg vizet Európa északnyugati partjaihoz (ily módon »fûtve« a kontinenst), akár már 2010-tõl kezdõdõen igen gyorsan, gya­kor­latilag teljesen leállhat. Ugyanis a felmelegedés következtében a roppant tömegû, olvadó sarki jégbõl származó édesvíz csökkenti az egyébként észa­kon alásüllyedõ, a mélyben délre tartó hideg tengervíz sûrûségét, s ezzel meg­fosztja a cirkuláció fõ hajtóerejétõl az észak-atlanti áramlást. Európa jó részének éghajlata így a szibériaihoz közelíthet, ami beláthatatlan kö­vet­kez­ményekkel járhat. – A jelentés következtetéseit számos klímakutató elveti, ám mások figyelmeztetnek arra, hogy a sarki jég elemzése alapján a Golf-áramlat leállására az elmúlt százezer évben többször lehetett példa.

ebben nem a jelenség a hír hanem h a halban található meg.