Ertelmes windozos firewall
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Na jó, akkor úgy mondom, hogy a ZAPro-hoz van törés. A LockDown-hoz én még nem találtam....
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
Izécske.. mert a ZA Pro -ért nem kell fizetned? Akkor ezek szerint reklám ember vagy? 😊)) Csak a szimpla ZA - nem PRO - verzió ingyenes. AtGuard -ot nem néztem WinME-n, errõl pasz.
A próbálkozásokról: a szimpla win-eknél max. trójait szeretnek keresni, az NT-knél meg általában HTTP-támadásnak írja ki a dolgot a ZA. A szimpla dolgok általában úgy zajlik, hogy az adott helyi IP-sort végig scennelik.
A próbálkozásokról: a szimpla win-eknél max. trójait szeretnek keresni, az NT-knél meg általában HTTP-támadásnak írja ki a dolgot a ZA. A szimpla dolgok általában úgy zajlik, hogy az adott helyi IP-sort végig scennelik.
#40
esetleg valaki nem tud a Norton personal firewall 3.0 hoz törést vagy kodot?
sokat segitenétek vele
sokat segitenétek vele
Aki esetleg az AtGuarddal próbálkozna, ne tegye WinMe 'rendszer'-nél, mert akkor fagyi a vége!
Egyébként nekem ZAPro megy és meg vagyok vele elégedve.
Sajna a LockDown-ért fizetni kéne....😞
Egyébként nekem ZAPro megy és meg vagyok vele elégedve.
Sajna a LockDown-ért fizetni kéne....😞
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
Mennyire? 😊 Átlagolnám: kb. nap/30, jóesetben nap/5. Hülyeség úgy mondani, hogy tuti a nap/akármennyi, mert vmikor nem is próbálkoznak azon az IP-soron, amin vagy 😊.
Bocs! Most látom a #22-st.
Nálam ZAPro van.Ez nem szorakozik, vagy tényleg ilyen szokszor probálkoznak ?
Nálam ZAPro van.Ez nem szorakozik, vagy tényleg ilyen szokszor probálkoznak ?
#33
Norton Internet Security 2001 FE
#31
Na lássuk, sorban...
- nem jelez alerttel a portscanre, nem paraméterezhetõ elég precizen
- folyamatos alerteket küüld, nehezen leszedhetõ, memóriazabáló
- téves riasztások, nem paraméterezhetõ külön a belsõ hálózatra, és az internetre való csatlakozás, nem tiltható a kimenõ forgalom
- nem küld alertet portscannél, nem véd folyamatos csomagbombák ellen sem (DoS)
- nekem ez jött be a legjobban, bár tudom, nem a reklám helye... beállítástól függõen tilthatók vele a reklámok, a cookiek, szabályozhatóakz egyes felhasználók jogai (ha gyerek, feleség, férj😊 van, nagyon elõnyös). Egy hátulütõ....sokszor sipákol,és olyankor szabályt (rule) kell konfigurálni. Viszont profi módon naplózza az összes ki, és bemenõ forgalmat, a támadó paramétereit, stb...
#30
a freedomot néztétek már?nem egy rosz dolog,fõleg az ad manager része tetszik😊)
#28
Hali, én teszteltem is õket egy kicsit.
ZoneAlarm: nekem teccet. Ha valalki ki / be akarna mászkálni, akkor megkérezi, hogy akarom-e -> na most azért mondom, hogy nem fagyiztam mellette 1ik progival sem -> ha te meg fagyizol, akkor szerintem nem nehéz egy nyomorúlt x -et raknod mellé, heh? :-).
Külön teccet': megyek az origo -ra, az opok alergiásak a támadásra ( nem használok IRC -t, mert szerintem gyengén beállított, de ez hosszú -> Javaval lépek be ), erre írja ki nekem, hogy ezen IP ezen port szeretné az én IP -met. Hoppá, hát akkor megvan egy jó kis chati IP. Tájékoztatás: az, hogy lekérte, nem ügy -> más helyek is lekérhetik, pusztén azért, hogy tudnják : hova küldjék a dolgokat. Nem igényel túl nagy rendszerigényt, több álítási lehetõség. INGYENES, RULEZ!
AtGuard: errõl igen sokat hallottam, nagy kár, hogy még nem próbáltam. Remélem majd sor kerül rá.
Norton -os: 1et értek a kijátszással.. vagy játszótérrel ( bár nem próbáltam még az updatet ). Amúgy nehogy má' mindenképpen fel keljen lépnem a netre hozzájuk!! Meg a farka csóválja a kutyát.. ;-). Ezért a progeszért én nem fizetnék ( ahogy elnéztem, már a Microsoft is bánja, bár azért ki kéne nekik fejteni, hogy mi az a féreg ;-) ).
BlackICE Defender: abban jó, hogy minden lekérést beír... LEGYEN AZ ÉLÕ VAGY HALOTT, TE MEGTUDOD CSAKAZÉRTIS! :-)). Egy érdekesség: ez ugyan nem fog téged kérdezni, de felveszi a kapcsolatot a központjával ( na, ezt bizti nem tudtad ;-) ). Azért ne lepõdjön meg senki, ha egy idõ után kírja: Illegális szoftver. Aztán ugyebár az eltávolítása sem piskóta.
RedHand Pro: nekem nagyon bejött, leszámítva, hogy iszonatosan jól jön, ha "profik" vagyunk az állítgatásban. Ez még az ablakok fejlécének nevét is feljegyzi. Kifejezetten profiknak és nem kifejezetten tûzfal progesz.
LockDown: amilyen kicsi és nagyon jó ( leszámítva, hogy szó szerint csak azt ismeri fel, amit megadtak neki, lsd. késõbb ), olyan sok a folgalási igénye. Rendkívûl jól tud lassítani, így már-már feltételezed, hogy vmi. más is van a gépeden -> ekkor rájösz, hogy csak ez az :-). Gondolom a rendkívüli lassítás annak tuható be, hogy: állandóan lesi a portokat és keres trójaiak után a háttérben.
Szóval az eset az 1ik régebbi verziónál:
" Na, mondom felismeri a Sub7 1.9 -et és annal módosításait. Akkkor biztosan nem lesz baj egy kis Sub7 2.1 Gold Edition -> trójai be, aktiválgassunk néhány dolgot ( szerver és kliens is nálam ;-) ). Oksa, fájl szépen rejtõzik, trójai keresés be -> NEM TALÁLTA MEG!! Ennyit errõl.
McAfee: a vírusírtót ismerem, a TF. -at nem. Tapasztalat: Honi vírust ez igen ( 4.0.3 ), viszont a Norton Antivírus 2k nem találta ;-).
Amúgy nekem tetszik az az AtGuard meg ZoneAlarm keverés, érdekes lehet -> nem besz el túl dok idõt? Én néha ajánlom a NetBuster5 2.5 -öt ( asszem ez a neve ), ami keres néhány nevesebb trójait ( BO, GirlFriend /na, ez Mo.-n kevésbé ismert még/, stb ), meg kissé véd is. Amúgy ZoneAlarm van fenn egykén -> bár kíváncsi vagyok a fentebb már említettre.
Még + a ZA. -hoz: az update jár hozzá gyermekeim :-)
ZoneAlarm: nekem teccet. Ha valalki ki / be akarna mászkálni, akkor megkérezi, hogy akarom-e -> na most azért mondom, hogy nem fagyiztam mellette 1ik progival sem -> ha te meg fagyizol, akkor szerintem nem nehéz egy nyomorúlt x -et raknod mellé, heh? :-).
Külön teccet': megyek az origo -ra, az opok alergiásak a támadásra ( nem használok IRC -t, mert szerintem gyengén beállított, de ez hosszú -> Javaval lépek be ), erre írja ki nekem, hogy ezen IP ezen port szeretné az én IP -met. Hoppá, hát akkor megvan egy jó kis chati IP. Tájékoztatás: az, hogy lekérte, nem ügy -> más helyek is lekérhetik, pusztén azért, hogy tudnják : hova küldjék a dolgokat. Nem igényel túl nagy rendszerigényt, több álítási lehetõség. INGYENES, RULEZ!
AtGuard: errõl igen sokat hallottam, nagy kár, hogy még nem próbáltam. Remélem majd sor kerül rá.
Norton -os: 1et értek a kijátszással.. vagy játszótérrel ( bár nem próbáltam még az updatet ). Amúgy nehogy má' mindenképpen fel keljen lépnem a netre hozzájuk!! Meg a farka csóválja a kutyát.. ;-). Ezért a progeszért én nem fizetnék ( ahogy elnéztem, már a Microsoft is bánja, bár azért ki kéne nekik fejteni, hogy mi az a féreg ;-) ).
BlackICE Defender: abban jó, hogy minden lekérést beír... LEGYEN AZ ÉLÕ VAGY HALOTT, TE MEGTUDOD CSAKAZÉRTIS! :-)). Egy érdekesség: ez ugyan nem fog téged kérdezni, de felveszi a kapcsolatot a központjával ( na, ezt bizti nem tudtad ;-) ). Azért ne lepõdjön meg senki, ha egy idõ után kírja: Illegális szoftver. Aztán ugyebár az eltávolítása sem piskóta.
RedHand Pro: nekem nagyon bejött, leszámítva, hogy iszonatosan jól jön, ha "profik" vagyunk az állítgatásban. Ez még az ablakok fejlécének nevét is feljegyzi. Kifejezetten profiknak és nem kifejezetten tûzfal progesz.
LockDown: amilyen kicsi és nagyon jó ( leszámítva, hogy szó szerint csak azt ismeri fel, amit megadtak neki, lsd. késõbb ), olyan sok a folgalási igénye. Rendkívûl jól tud lassítani, így már-már feltételezed, hogy vmi. más is van a gépeden -> ekkor rájösz, hogy csak ez az :-). Gondolom a rendkívüli lassítás annak tuható be, hogy: állandóan lesi a portokat és keres trójaiak után a háttérben.
Szóval az eset az 1ik régebbi verziónál:
" Na, mondom felismeri a Sub7 1.9 -et és annal módosításait. Akkkor biztosan nem lesz baj egy kis Sub7 2.1 Gold Edition -> trójai be, aktiválgassunk néhány dolgot ( szerver és kliens is nálam ;-) ). Oksa, fájl szépen rejtõzik, trójai keresés be -> NEM TALÁLTA MEG!! Ennyit errõl.
McAfee: a vírusírtót ismerem, a TF. -at nem. Tapasztalat: Honi vírust ez igen ( 4.0.3 ), viszont a Norton Antivírus 2k nem találta ;-).
Amúgy nekem tetszik az az AtGuard meg ZoneAlarm keverés, érdekes lehet -> nem besz el túl dok idõt? Én néha ajánlom a NetBuster5 2.5 -öt ( asszem ez a neve ), ami keres néhány nevesebb trójait ( BO, GirlFriend /na, ez Mo.-n kevésbé ismert még/, stb ), meg kissé véd is. Amúgy ZoneAlarm van fenn egykén -> bár kíváncsi vagyok a fentebb már említettre.
Még + a ZA. -hoz: az update jár hozzá gyermekeim :-)
#27
Robi: Ha be tudod konfigurálni rendesen, akkor az is egy lehetséges alternatíva =))
#23
Nem tudom, mi a véleményetek a Symantec firewalljairól...immár 4 féle van a piacon, és szerintem mindenki megtalálhatja azt amelyik neki való (céges, hálózati, desktop környezet stb.)..
A BalckICE, az eSafe ZoneAlarm se rossz, de fentiek vmivel prfibb mûhelybõl származnak, és ez meg is látszik...
A BalckICE, az eSafe ZoneAlarm se rossz, de fentiek vmivel prfibb mûhelybõl származnak, és ez meg is látszik...
Ja és! www nélkül!
wigwam.sztaki.hu
Jó kis oldal, de ez a rézbõrû állatság nem nagyon jött be nekem...
wigwam.sztaki.hu
Jó kis oldal, de ez a rézbõrû állatság nem nagyon jött be nekem...
#19
Tudsz példát is mondani hogy a Conseal mit nem fog meg?
#15
Yfel ebbõl csak az derül ki, hogy még éltetedben nem láttad a McAffe Conseal firewall progiját.